TJDFT - 0719749-90.2024.8.07.0020
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/10/2024 14:50
Arquivado Definitivamente
-
07/10/2024 14:50
Transitado em Julgado em 04/10/2024
-
05/10/2024 02:18
Decorrido prazo de NELMA MORAES CARREIRA em 04/10/2024 23:59.
-
20/09/2024 02:23
Publicado Sentença em 20/09/2024.
-
19/09/2024 02:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2024
-
19/09/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0719749-90.2024.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: NELMA MORAES CARREIRA REQUERIDO: FABIOLA MARTINS DE OLIVEIRA SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95.
Verifico que a autora indicou na peça de ingresso endereço profissional da requerida, bem como cadastrou os autos como ação de conhecimento, em que pese tenha atribuído aos seus pedidos o rito da execução Além disso, é preciso ressaltar que no sistema de Juizados Especiais Cíveis a incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício, a teor do Enunciado 89 do Fonaje, segundo o qual: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais".
Depreende-se dos autos que a parte requerida não possui domicílio na Circunscrição Judiciária de Águas Claras/DF e sim na Circunscrição Judiciária de Ceilândia/DF (id. 211385669)..
A relação jurídica existente entre as partes não é de consumo, o que poderia atrair a competência para o foro do domicílio da parte autora.
Com efeito, a relação jurídica é eminentemente de direito civil, o que atrai a regra do art. 46, NCPC, que corresponde ao art. 4º, inciso I, LJE.
A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Ressalto que no sistema de Juizados Especiais Cíveis, estatuída no artigo 4º, inciso I, da Lei 9.099/95 a regra geral de competência é a de que as ações devem ser propostas no foro do domicílio do réu, bem como aquela estabelecida no artigo 46 do Código de Processo Civil.
Desta forma, não se afigurando a competência deste Juízo com base no artigo 4º da Lei 9.099/95, rito especial, e, ponderando se tratar de incompetência territorial, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito.
Ante o exposto, RECONHEÇO A INCOMPETÊNCIA deste juízo e DECLARO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inc.
III, da Lei 9.099/95.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência designada.
Intime-se.
Após, arquivem-se os autos, com baixa e as comunicações de praxe. Águas Claras, DF.
Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
17/09/2024 18:24
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 07/11/2024 14:00, 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
17/09/2024 17:46
Recebidos os autos
-
17/09/2024 17:46
Extinto o processo por incompetência territorial
-
17/09/2024 16:34
Conclusos para despacho para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
17/09/2024 16:34
Juntada de Certidão
-
17/09/2024 16:15
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 07/11/2024 14:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
17/09/2024 16:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/09/2024
Ultima Atualização
07/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Outros Documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0019950-58.2016.8.07.0003
Coelho S Contabilidade Eireli - ME
Ruy Barbosa de Oliveira
Advogado: Adaias Branco Marques dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/06/2019 18:07
Processo nº 0700450-48.2024.8.07.0014
Banco Santander (Brasil) S.A.
Rodrigo Mateus Mazoni
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/01/2024 12:30
Processo nº 0719542-91.2024.8.07.0020
Like Comercio e Locacao de Veiculos LTDA
Elza Martins dos Santos Albuquerque Melo
Advogado: Jackson Sarkis Carminati
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/09/2024 17:25
Processo nº 0761268-57.2024.8.07.0016
Maria Juscilia da Cruz Sena
Distrito Federal
Advogado: Rafaella Alencar Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/07/2024 20:10
Processo nº 0701724-52.2021.8.07.0014
Veruska Alves de Lima e Silva
Marcio Pereira Cavalcante
Advogado: Bruno Leandro Assis do Vale
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/03/2021 11:56