TJDFT - 0719284-23.2024.8.07.0007

2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Desembargador Carlos Pires Soares Neto

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

Polo Ativo

Partes

UNIVIDA USA OPERADORA EM SAUDE S/A

CNPJ: 34.608.096/0001-97

Advogados

ALEXANDRE SOARES RAMOS

OAB: 371504/SP

CPF *82.***.*89-57

Polo Passivo

Partes

EM SEGREDO DE JUSTICA

JEFFERSON LIMA SOARES DE VIVEIROS

CPF *23.***.*62-38

Advogados

GUSTAVO FERNANDES PALMIERI

OAB: 77527/DF

CPF *35.***.*72-74

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 15/09/2025 18:00

    Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARLOS PIRES SOARES NETO

  • 15/09/2025 17:02

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 15/09/2025 16:55

    Juntada de Certidão

  • 12/09/2025 02:16

    Publicado Despacho em 12/09/2025.

  • 12/09/2025 02:16

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2025

  • 11/09/2025 00:00

    Intimação

    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GABINETE DO DES.

    CARLOS PIRES SOARES NETO ÓRGÃO : 1ª Turma Cível PROCESSO Nº : 0719284-23.2024.8.07.0007 CLASSE JUDICIAL : APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: UNIVIDA USA OPERADORA EM SAUDE S/A APELADO: Y.

    E.

    R.

    V.

    REPRESENTANTE LEGAL: JEFFERSON LIMA SOARES DE VIVEIROS RELATOR : DESEMBARGADOR CARLOS PIRES SOARES NETO ======================= DESPACHO ======================= Trata-se de apelação cível interposta por UNIVIDA USA OPERADORA EM SAÚDE S/A, em face de sentença (ID 75023642) proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível de Taguatinga, que, nos autos da ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais (Processo n. 0719284-23.2024.8.07.0007) movida por Y.

    E.

    R.

    V., representada por seu genitor J.

    L.

    S.

    V., julgou procedentes os pedidos para condenar a ré a autorizar e custear procedimento cirúrgico de adenoamigdalectomia (CID J35.3), bem como ao pagamento de indenização por danos morais e multa por descumprimento de tutela de urgência.

    Nas razões recursais, a apelante alega que faz jus ao benefício da gratuidade de justiça.

    Não há recolhimento de preparo.

    Sobre a concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica, a Súmula/STJ n. 481 define que "faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais".

    Ademais, a Corte Suprema definiu, “sob o regime da repercussão geral, que a questão sobre o preenchimento dos requisitos para assistência jurídica gratuita às pessoas jurídicas, quanto à comprovação do estado de hipossuficiência, não tem repercussão geral, pois ausente relevância econômica, política, social ou jurídica que transcenda ao interesse das partes (Tema n. 103 do STF)” (AgInt no AgInt no RE no AgInt nos EAREsp n. 1.993.621/SP, relator Ministro Og Fernandes, Corte Especial, julgado em 11/6/2024, DJe de 14/6/2024).

    Em arremate à questão, o c.

    STJ também já decidiu que: “Nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a pessoa jurídica faz jus à gratuidade judiciária, desde que comprove a insuficiência de recursos financeiros para custeio das despesas processuais” (AgInt no AREsp n. 2.470.214/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 27/5/2024, DJe de 29/5/2024).

    Nesse sentido, incumbe ao Judiciário averiguar a alegação de hipossuficiência econômica da empresa requerente, deferindo ou não o benefício conforme os documentos apresentados, por meio de decisão fundamentada, a teor do que dispõe o art. 11 do Código de Processo Civil1. É imprescindível a necessidade de a pessoa jurídica postulante demonstrar a hipossuficiência financeira, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade de justiça.

    Assim, para a análise do pedido de gratuidade judiciária, a teor dos arts. 9º, 10, 99, § 2º e 932, I, todos do CPC, intime-se a empresa recorrente para que, querendo, traga aos autos demonstração completa acerca de sua alegada hipossuficiência financeira, ou, no prazo da emenda, recolha as custas recursais, na forma do art. 1.007 do Código de Processo Civil.

    Prazo: 5 dias úteis.

    Publique-se.

    Brasília/DF, 9 de setembro de 2025.

    Desembargador CARLOS PIRES SOARES NETO Relator

  • 09/09/2025 17:04

    Recebidos os autos

  • 09/09/2025 17:04

    Proferido despacho de mero expediente

  • 08/09/2025 17:52

    Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARLOS PIRES SOARES NETO

  • 08/09/2025 08:26

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 15/08/2025 17:25

    Expedida/certificada a comunicação eletrôinica

  • 15/08/2025 17:25

    Expedição de Certidão.

  • 15/08/2025 17:25

    Recebidos os autos

  • 15/08/2025 17:25

    Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Cível

  • 13/08/2025 11:59

    Recebidos os autos

  • 13/08/2025 11:59

    Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição

  • 13/08/2025 11:59

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/08/2025

Ultima Atualização
11/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Deferimento de Gratuidade de Justiça • Arquivo

Deferimento de Gratuidade de Justiça • Arquivo

Deferimento de Gratuidade de Justiça • Arquivo

Deferimento de Gratuidade de Justiça • Arquivo

Deferimento de Gratuidade de Justiça • Arquivo

Deferimento de Gratuidade de Justiça • Arquivo

Deferimento de Gratuidade de Justiça • Arquivo

Deferimento de Gratuidade de Justiça • Arquivo

Deferimento de Gratuidade de Justiça • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Manifestação do MPDFT • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0704647-58.2024.8.07.0010

Eliselma Caetano de Lima

Atlantida Decoracoes LTDA - EPP

Advogado: Muhammad Araujo Souza

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/05/2024 19:07

Exibir Processo

Processo nº 0700823-98.2018.8.07.0011

Leao Advogados Associados S/S - ME

Generica Alice Comercio de Produtos Farm...

Advogado: Barbara Eleodora Fortes da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/04/2018 16:57

Exibir Processo

Processo nº 0718949-04.2024.8.07.0007

Maria Leonisse Miranda de Andrade

Banco Daycoval S/A

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/08/2024 12:38

Exibir Processo

Processo nº 0711499-74.2024.8.07.0018

Bethania Marcia Lopes da Silva

Distrito Federal

Advogado: Paulo Fontes de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/06/2024 14:44

Exibir Processo

Processo nº 0719284-23.2024.8.07.0007

Jefferson Lima Soares de Viveiros

Univida Usa Operadora em Saude S/A

Advogado: Gustavo Fernandes Palmieri

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/08/2024 14:01

Exibir Processo