TJDFT - 0716834-10.2024.8.07.0007
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel de Taguatinga
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/06/2025 19:27
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
10/06/2025 14:34
Juntada de Petição de petição
-
27/05/2025 02:59
Publicado Intimação em 27/05/2025.
-
27/05/2025 02:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025
-
22/05/2025 03:12
Decorrido prazo de MARCIA FRAGA CAVALCANTE em 21/05/2025 23:59.
-
21/05/2025 16:32
Juntada de Certidão
-
21/05/2025 15:26
Juntada de Petição de recurso inominado
-
07/05/2025 02:41
Publicado Sentença em 07/05/2025.
-
07/05/2025 02:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2025
-
30/04/2025 17:30
Recebidos os autos
-
30/04/2025 17:30
Julgado procedente em parte do pedido
-
17/02/2025 17:38
Conclusos para julgamento para Juiz(a) GLAUCIA FALSARELLA PEREIRA FOLEY
-
17/02/2025 17:38
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em/para 17/02/2025 14:45, 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
-
17/02/2025 17:38
Proferido despacho de mero expediente
-
17/02/2025 17:35
Juntada de Certidão
-
23/01/2025 04:49
Juntada de Petição de não entregue - endereço insuficiente para entrega (ecarta)
-
19/12/2024 12:24
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
12/12/2024 02:29
Publicado Intimação em 11/12/2024.
-
11/12/2024 02:33
Publicado Intimação em 11/12/2024.
-
11/12/2024 02:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/12/2024
-
10/12/2024 02:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/12/2024
-
09/12/2024 12:52
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/12/2024 18:01
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/12/2024 15:48
Juntada de Certidão
-
06/12/2024 15:47
Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por #Não preenchido# em/para 17/02/2025 14:45, 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
-
22/11/2024 15:41
Recebidos os autos
-
22/11/2024 15:41
Outras decisões
-
21/11/2024 19:57
Conclusos para julgamento para Juiz(a) FELIPE COSTA DA FONSECA GOMES
-
19/11/2024 19:00
Juntada de Petição de petição
-
11/11/2024 02:27
Publicado Decisão em 11/11/2024.
-
09/11/2024 02:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/11/2024
-
07/11/2024 16:17
Recebidos os autos
-
07/11/2024 16:17
Outras decisões
-
26/09/2024 20:36
Conclusos para julgamento para Juiz(a) FELIPE COSTA DA FONSECA GOMES
-
26/09/2024 20:36
Decorrido prazo de MARCIA FRAGA CAVALCANTE - CPF: *24.***.*35-00 (REQUERENTE) em 16/09/2024.
-
12/09/2024 18:48
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2024 18:08
Juntada de Petição de petição
-
03/09/2024 18:25
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
03/09/2024 18:25
Remetidos os Autos (outros motivos) para 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga
-
03/09/2024 18:25
Audiência de conciliação realizada conduzida por Mediador(a) em/para 03/09/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
03/09/2024 13:51
Juntada de Petição de petição
-
02/09/2024 02:39
Recebidos os autos
-
02/09/2024 02:39
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
29/08/2024 17:18
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
22/08/2024 16:21
Juntada de Petição de petição
-
20/08/2024 02:41
Publicado Certidão em 20/08/2024.
-
20/08/2024 02:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2024
-
19/08/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0716834-10.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: MARCIA FRAGA CAVALCANTE REQUERIDO: JOSIVALDO RODRIGUES LOPES CERTIDÃO De ordem, INTIME-SE a parte autora para se manifestar quanto à certidão do Oficial de Justiça no ID 207685024, informando o endereço atualizado onde poderá ser citada/intimada a parte requerida.
Prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo.
BRASÍLIA-DF, Sexta-feira, 16 de Agosto de 2024 16:04:05.
RAIMUNDO FIDELIS ROCHA Servidor Geral -
15/08/2024 14:47
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
23/07/2024 16:52
Juntada de Petição de petição
-
23/07/2024 11:30
Publicado Intimação em 23/07/2024.
-
23/07/2024 11:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2024
-
22/07/2024 19:48
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
22/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0716834-10.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: MARCIA FRAGA CAVALCANTE REQUERIDO: JOSIVALDO RODRIGUES LOPES DECISÃO O rito do juizado, tal qual previsto na Lei 9.099/95, contém o instrumental necessário e suficiente para o equilíbrio entre a celeridade e economia processual de um lado; e a eficiência e segurança do outro. É o que basta para a entrega da tutela de menor complexidade a tempo a hora.
Bem por isso, não admite o compartilhamento com outros institutos do procedimento comum, como por exemplo, a tutela de urgência.
O pedido de tutela de urgência nestes Juizados - que de excepcional torna-se a cada dia mais habitual - tem-se mostrado nocivo e deformador do rito, pois exige do feito tramitação extra e oferece oportunidade para a interposição de recursos, reclamações e impetração de mandado de segurança. É, enfim, um fator de demora na entrega da prestação jurisdicional como um todo.
Ao Juiz do Juizado cabe zelar para que a prestação jurisdicional seja oferecida conforme os prazos estabelecidos na Lei, atendendo os critérios contidos no seu artigo segundo.
Preservando a integridade do procedimento, o Juiz assegura a todos os titulares da demanda de menor complexidade a solução rápida do conflito.
Ao abrir exceções, comprometerá todo o sistema.
A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei dos Juizados Especiais, cabe exclusivamente à parte autora.
Esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Se inconveniente a impossibilidade de obter nos Juizados a tutela de urgência desejada, deverá a parte formular seu pleito perante a Justiça Tradicional.
Nesse sentido, o seguinte julgado: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PARA DETERMINAR A RETIRADA DO NOME DA AUTORA DO ROL DE INADIMPLENTES -SPC E SERASA .
AGRAVO.
HIPÓTESES DE CABIMENTO NÃO OBSERVADA.
AGRAVO NÃO CONHECIDO.
I - A Lei 9.099/95 não traz em seu bojo o instituto de "antecipação de tutela" previsto no Código de Processo Civil, tanto o é que também não há qualquer previsão quanto a eventual cabimento de agravo de instrumento.
II - É facultativa a escolha do interessado em litigar no sistema dos juizados cíveis, tendo o legislador reservado para o juízo cível comum o processamento e o julgamento de ação de rito ordinário, ficando para os juizados aquelas de rito sumaríssimo.
Desse modo, não cabe ao magistrado que oficia perante os juizados especiais cíveis, no início das ações, deferir ou indeferir pedidos "liminares, tutelas antecipadas e etc." e a razão disso é a não previsão e o não cabimento de agravo de instrumento, sem contar que adotar tal prática atrasa a solução dos litígios.
III - Pretendendo a parte ver analisado "pedido antecipatório", ela deve distribuir a ação junto ao juízo cível comum.
IV - Recurso não conhecido. (Acórdão 1671388, 07020707420228079000, Relator: ARNALDO CORRÊA SILVA, Segunda Turma Recursal, data de julgamento: 6/3/2023, publicado no PJe: 13/3/2023.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Diante desse quadro, à míngua de previsão legal no rito sumaríssimo, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Intime-se.
Cite-se e intime-se a parte requerida e, feito, aguarde-se a realização da sessão de conciliação designada. documento assinado eletronicamente -
18/07/2024 13:28
Recebidos os autos
-
18/07/2024 13:28
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
17/07/2024 21:32
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 03/09/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
17/07/2024 21:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2024
Ultima Atualização
05/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700421-28.2024.8.07.0004
Cooperativa de Economia e Credito de Liv...
Av Realize LTDA
Advogado: Jackson William de Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/01/2024 13:42
Processo nº 0705151-91.2024.8.07.0001
Ac Coelho Materiais para Construcao LTDA
Sidney Reis de Miranda
Advogado: Marco Antonio Resende Sampaio Filho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/04/2024 10:10
Processo nº 0719758-28.2023.8.07.0007
Jose Jubervanio Felipe Rolim
J.l. Fomento e Investimento Mercantil Lt...
Advogado: Leyrson Tabosa Alvares Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/08/2025 09:55
Processo nº 0722020-26.2024.8.07.0003
Jaime da Costa Silva
Claro S.A.
Advogado: Paulo Henrique Vieira Ximenes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/07/2024 01:26
Processo nº 0707606-69.2024.8.07.0020
Ana Paula Amaral
Jennyfer Rafaely Amaral Nascimento
Advogado: Jaysson Amaral Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/04/2024 17:39