18/09/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: RECURSO ESPECIAL (213) PROCESSO: 0727999-72.2024.8.07.0001 RECORRENTE: CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL RECORRIDO: S.

A.

D.

M.

REPRESENTANTE LEGAL: RENATA ALVARES LEITE DECISÃO I - Trata-se de recurso especial interposto com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal, contra acórdão proferido pela Sétima Turma Cível deste Tribunal de Justiça, cuja ementa é a seguinte: CIVIL.

APELAÇÃO.

AÇÃO INDENIZATÓRIA.

RECUSA INDEVIDA DE FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO À BASE DE CANABIDIOL.

AUTORIZADA A IMPORTAÇÃO.

SEGURANÇA SANITÁRIA.

DANOS MORAIS.

OCORRÊNCIA.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

I.

CASO EM EXAME 1.

Apelação interposta pela parte autora, portadora de transtorno de espectro autista, contra sentença que julgou improcedentes os pedidos de condenação do plano de saúde ao fornecimento de medicação à base de canabidiol e de condenação em danos morais.

II.

Questão em discussão 2.

Há duas questões em discussão: (a) verificar se o plano de saúde está ou não obrigado ao fornecimento de medicação não registrada na ANVISA, mas que foi autorizada para importação, quando a doença da parte autora está acobertada pelo contrato; (b) verificar a existência de dano moral e seu valor.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 3.

Especialmente com a edição da Lei nº 14.454/2022, os planos e seguros de saúde foram novamente obrigados a cobrir tratamentos que não estejam no rol de procedimento e eventos em saúde da ANS, retomando o seu caráter exemplificativo. 3.1 O Transtorno de Espectro Autista – TEA está incluído na Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados com a Saúde da Organização Mundial da Saúde (OMS), estando coberto pelo plano de saúde, nos termos do disposto na Lei n. 9.656/1998. 3.2 A escolha das medicações prescritas é de competência exclusiva do médico assistente, estando a operadora obrigada à cobertura quando a doença está acobertada pelo contrato. 4.

No caso, houve lesão a bem jurídico extrapatrimonial contido nos direitos de personalidade de parte apelante, haja vista que a negativa indevida ao fornecimento da medicação agravou o quadro de sofrimento suportado, ferindo o seu direito à integridade física, além de causar evidente abalo emocional. 5.

Levando-se em conta os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, bem como que a reparação por dano moral deve ter caráter educativo e não deve implicar enriquecimento ilícito, e atento ao posicionamento jurisprudencial deste TJDFT, fixado o montante de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de indenização por danos morais.

IV.

DISPOSITIVO E TESE 7.

Apelação da parte autora conhecida e provida.

Tese de julgamento: "O plano de saúde não pode interferir no tipo de tratamento que o médico assistente prescreveu ao paciente e deve fornecer a cobertura prevista na Lei n. 9.656/1998”.

Dispositivos relevantes citados: Lei n. 9.656/1998; Lei nº 14.454/2022; Código Civil Art. 944, parágrafo único e Art. 953, parágrafo único.

Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt nos EDcl no REsp n. 2.107.741/SP, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 26/8/2024; TJDFT, Acórdão 1878032, 0733789-71.2023.8.07.0001, Relator(a): JAMES EDUARDO OLIVEIRA, 4ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 13/06/2024; TJDFT, Acórdão 1891591, 0720164-67.2023.8.07.0001, Relator(a): FÁTIMA RAFAEL, 3ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 11/07/2024.

A parte recorrente alega violação aos seguintes dispositivos legais: a) artigos 10, incisos V e VI, da Lei 9.656/98, 421 e 422, ambos do Código Civil, defendendo a inexistência de obrigação contratual e legal de fornecimento de medicamentos importados e não registrados na ANVISA, bem como de uso domiciliar, fora da cobertura contratual; b) artigo 186 do Código Civil, por ausência de ato ilícito que justifique condenação por danos morais.

Pede que as publicações sejam feitas em nome do advogado RODRIGO DE SÁ QUEIROGA, OAB/DF 16.625.

II - O recurso é tempestivo, as partes são legítimas e está presente o interesse em recorrer.

Preparo regular.

Passo à análise dos pressupostos constitucionais de admissibilidade.

O recurso especial merece ser admitido no que tange à suposta afronta ao artigo 10, incisos V e VI, da Lei 9.656/98.

Com efeito, a tese sustentada pela parte recorrente, devidamente prequestionada, encerra discussão jurídica, dispensando o reexame de fatos e provas dos autos, razões pelas quais deve o inconformismo ser submetido à Corte Superior.

Por fim, determino que as publicações sejam feitas exclusivamente em nome do advogado RODRIGO DE SÁ QUEIROGA, OAB/DF 16.625.

III - Ante o exposto, ADMITO o recurso especial.

Publique-se.

Documento assinado digitalmente Desembargador WALDIR LEÔNCIO JÚNIOR Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A028
16/09/2025 02:17

Decorrido prazo de Sob sigilo em 15/09/2025 23:59.
25/08/2025 02:15

Publicado Certidão em 25/08/2025.
23/08/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2025
21/08/2025 16:21

Juntada de Certidão
21/08/2025 16:21

Juntada de Certidão
21/08/2025 16:20

Evoluída a classe de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) para RECURSO ESPECIAL (213)
20/08/2025 13:02

Recebidos os autos
20/08/2025 13:02

Remetidos os Autos (outros motivos) para COREC
20/08/2025 13:02

Juntada de Certidão
19/08/2025 19:08

Juntada de Petição de Sob sigilo
08/08/2025 02:16

Decorrido prazo de Sob sigilo em 07/08/2025 23:59.
31/07/2025 02:15

Publicado Ementa em 31/07/2025.
31/07/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2025
29/07/2025 15:10

Juntada de Petição de Sob sigilo
29/07/2025 13:55

Expedição de Outros documentos.
24/07/2025 14:54

Conhecido o recurso de Sob sigilo e não-provido
24/07/2025 14:32

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
10/07/2025 12:41

Juntada de Certidão
10/07/2025 12:20

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
09/07/2025 19:26

Recebidos os autos
14/04/2025 16:05

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO
14/04/2025 15:41

Juntada de Petição de Sob sigilo
07/04/2025 02:15

Publicado Despacho em 07/04/2025.
05/04/2025 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2025
03/04/2025 14:52

Recebidos os autos
03/04/2025 14:52

Proferido despacho de mero expediente
24/03/2025 12:33

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO
22/03/2025 02:16

Decorrido prazo de Sob sigilo em 21/03/2025 23:59.
20/03/2025 16:21

Evoluída a classe de APELAÇÃO CÍVEL (198) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
20/03/2025 16:18

Juntada de Petição de Sob sigilo
14/03/2025 02:18

Publicado Ementa em 14/03/2025.
14/03/2025 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/03/2025
12/03/2025 17:30

Juntada de Petição de Sob sigilo
12/03/2025 14:50

Expedição de Outros documentos.
11/03/2025 12:43

Conhecido o recurso de e provido
11/03/2025 12:38

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
31/01/2025 16:38

Juntada de Petição de Sob sigilo
31/01/2025 13:05

Expedição de Intimação de Pauta.
31/01/2025 13:05

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
07/01/2025 17:05

Recebidos os autos
18/11/2024 15:23

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO
16/11/2024 18:01

Juntada de Petição de Sob sigilo
09/10/2024 16:34

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
09/10/2024 16:34

Expedição de Certidão.
09/10/2024 16:34

Recebidos os autos
09/10/2024 16:34

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 7ª Turma Cível
04/10/2024 14:53

Recebidos os autos
04/10/2024 14:53

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
04/10/2024 14:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/10/2024

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0713100-40.2022.8.07.0001

Jordan Vieira de Araujo Diniz

Leao Participacoes LTDA - ME

Advogado: Cirene Estrela

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/04/2022 22:51

Exibir Processo

Processo nº 0713160-94.2024.8.07.0016

Evilson Campos Ferreira Junior

Amobb Condominio - Condominio Residencia...

Advogado: Maria das Gracas de Santana Garcia

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/02/2024 13:31

Exibir Processo

Processo nº 0713861-82.2024.8.07.0007

Maria Geovana de Freitas Regis

Renan Nascimento Bittencourt

Advogado: Eliane Nunes da Silva Alves

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/06/2024 19:51

Exibir Processo

Processo nº 0750505-76.2023.8.07.0001

Brb Banco de Brasilia SA

Torres Servicos de Corretagem de Seguros...

Advogado: Renan Lemos Villela

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/12/2023 15:28

Exibir Processo

Processo nº 0727999-72.2024.8.07.0001

Em Segredo de Justica

Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...

Advogado: Rodrigo de SA Queiroga

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/07/2024 18:02

Exibir Processo