07/04/2025 13:11

Arquivado Definitivamente
04/04/2025 21:11

Transitado em Julgado em 31/03/2025
31/03/2025 14:47

Juntada de Petição de petição
07/03/2025 17:24

Juntada de Petição de petição
14/02/2025 13:01

Publicado Sentença em 13/02/2025.
14/02/2025 13:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
10/02/2025 10:24

Expedição de Outros documentos.
24/01/2025 16:00

Recebidos os autos
24/01/2025 16:00

Embargos de Declaração Acolhidos
22/01/2025 19:30

Decorrido prazo de APARECIDA DE JESUS em 21/01/2025 23:59.
17/01/2025 10:36

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
27/12/2024 12:58

Juntada de Certidão
16/12/2024 16:59

Juntada de Petição de manifestação
16/12/2024 16:56

Juntada de Petição de embargos de declaração
29/11/2024 02:29

Publicado Sentença em 29/11/2024.
28/11/2024 02:34

Decorrido prazo de JOAO ANDRADE RIBEIRO em 27/11/2024 23:59.
28/11/2024 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2024
26/11/2024 17:22

Recebidos os autos
26/11/2024 17:22

Expedição de Outros documentos.
26/11/2024 17:22

Extinto o processo por ausência das condições da ação
13/11/2024 12:17

Conclusos para despacho para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
12/11/2024 13:44

Juntada de Petição de petição
07/11/2024 11:57

Juntada de Petição de petição
02/11/2024 01:44

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
22/10/2024 02:29

Decorrido prazo de APARECIDA DE JESUS em 21/10/2024 23:59.
21/10/2024 10:54

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
14/10/2024 02:29

Publicado Decisão em 14/10/2024.
11/10/2024 02:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2024
09/10/2024 15:25

Recebidos os autos
09/10/2024 15:25

Deferido o pedido de APARECIDA DE JESUS - CPF: *91.***.*20-15 (REQUERENTE).
27/09/2024 08:51

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
06/09/2024 13:54

Juntada de Petição de petição
20/08/2024 02:30

Publicado Decisão em 20/08/2024.
19/08/2024 04:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2024
19/08/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVTAG 2ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0714453-29.2024.8.07.0007 Classe judicial: MONITÓRIA (40) REQUERENTE: APARECIDA DE JESUS REQUERIDO: JOAO ANDRADE RIBEIRO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Considerando o atestado médico juntado ao ID 206923324, defiro à autora a dilação de prazo para cumprimento da determinação de emenda.

Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da gratuidade de justiça.

Taguatinga, Distrito Federal, na data e horário indicados na assinatura eletrônica desta decisão.

RUITEMBERG NUNES PEREIRA Juiz de Direito
15/08/2024 17:33

Recebidos os autos
15/08/2024 17:33

Deferido o pedido de APARECIDA DE JESUS - CPF: *91.***.*20-15 (REQUERENTE).
09/08/2024 08:46

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
08/08/2024 14:50

Juntada de Petição de laudo
05/08/2024 17:09

Juntada de Petição de petição
15/07/2024 02:37

Publicado Despacho em 15/07/2024.
12/07/2024 02:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/07/2024
12/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVTAG 2ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0714453-29.2024.8.07.0007 Classe judicial: MONITÓRIA (40) REQUERENTE: APARECIDA DE JESUS REQUERIDO: JOAO ANDRADE RIBEIRO DESPACHO Trata-se de pedido de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça formulado pelo(a)(s) REQUERENTE: APARECIDA DE JESUS.

Em que pese à presunção legal de insuficiência de recursos financeiros que milita em favor da pessoa natural que requer os benefícios da gratuidade de justiça (art. 99, §3º, CPC), trata-se de presunção relativa, que, uma vez afastada ante a falta de documentos capazes de comprovar a hipossuficiência alegada, inexistindo elementos que evidenciem a presença dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, especialmente porque, em consulta ao sistema PJE, a autora figura como autora em 10 ações monitórias, e como exequente em uma execução, nesta Côrte de Justiça, autoriza a exigência da comprovação da situação econômica e financeira concreta vivenciada pela parte requerente, como estabelece o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição da República, que assegura assistência judiciária integral apenas aos que “comprovarem insuficiência de recursos”.

Da mesma forma, o artigo 98, caput, do CPC/2015 dispõe que a insuficiência de recursos a que alude o Texto Constitucional deve ser aferida à luz do montante para o custeio das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, mediante a comprovação específica.

Nesse sentido, cumpre destacar que, por força do artigo 1.072, inciso III, do Novo CPC (Lei 13.105/2015), restou revogada, expressis verbis, a regra do artigo 4º da Lei 1.060/50 (com a redação dada pela Lei n. 7.510/86), que admitia a concessão dos benefícios da justiça gratuita “mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.” No lugar desta norma, passou a viger a regra do artigo 99, §2º, do CPC, que autoriza o juiz a indeferir o pedido sempre que identificar “nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos”. À luz desses regramentos normativos impende reconhecer que a justiça gratuita constitui um direito fundamental, mas de caráter limitado e sujeito a interpretação restritiva, quer em seu aspecto subjetivo (qualificação do beneficiário), quer em seu aspecto objetivo (uma vez que pode ser total ou parcial, e não opera efeitos retroativamente, como já decidiu o colendo STJ em AgInt no AgInt no AREsp 1513864/GO, TERCEIRA TURMA, julgado em 30/03/2020, DJe 01/04/2020).

Nessa perspectiva, a jurisprudência predominante desta Corte de Justiça, tem afirmado que a presunção relativa de hipossuficiência prevista na regra do artigo 99, §3º, do CPC somente beneficia a parte cujos rendimentos não ultrapassem o montante de 5 (cinco) salários mínimos, atualmente correspondente a R$7.060,00 (sete mil e sessenta reais) (TJDFT - Acórdão 1175856, 2ª Turma Cível, DJE: 12/6/2019; Acórdão 1268097, 3ª Turma Cível, no PJe: 10/8/2020; Acórdão 1210795, 4ª Turma Cível, DJE: 31/10/2019; Acórdão 1221145, 5ª Turma Cível, publicado no PJe: 19/12/2019; Acórdão 1042403, 6ª Turma Cível, DJE: 11/9/2017; Acórdão 1158774, 8ª Turma Cível, DJE: 25/3/2019).

Por conseguinte, se a parte requerente percebe rendimentos brutos que ultrapassem este valor, deverá comprovar, de modo específico, a alegada insuficiência de recursos financeiros.

Por esses fundamentos, a fim de que se possa realizar o exame adequado do pleito, determino à parte que ora postula o benefício da gratuidade de justiça, acima identificada, que promova a emenda ao pedido, esclarecendo e comprovando: 1) Se exerce alguma profissão, especificando-a e comprovando-a; 2) Se a renda mensal bruta porventura percebida pelo seu núcleo familiar é igual ou inferior ao valor acima indicado, compreendendo a renda do(a) requerente, de cônjuge e de todos os seus dependentes econômicos, devendo apresentar comprovantes de rendimentos recentes ou, se preferir, as últimas 2 (duas) declarações de Imposto de Renda da Pessoa Física apresentadas à Secretaria da Receita Federal; 3) Se é beneficiário(a) de algum programa oficial de transferência de renda ou percebe benefícios assistenciais e previdenciários mínimos pagos a idoso ou pessoa portadora de necessidades especiais; 4) Se realiza gastos extraordinários com saúde decorrentes de moléstia ou acidente, ou outros que sejam indispensáveis, temporários e imprevistos; 5) Se é proprietário de mais de 1 (um) veículo automotor ou mais de 1 (um) bem imóvel, caso em que deverá comprovar documentalmente a propriedade ou os direitos possessórios, apontando os valores atuais desses bens; 6) Se é titular de conta(s) bancária(s), de cartão(ões) de crédito e/ou aplicações financeiras, caso em que deverá indicar a instituição financeira, o número e agência bancária de cada um, bem como apresentar extratos dos últimos 3 (três) meses anteriores à data do ajuizamento desta ação/cumprimento de sentença; 7) Se está desempregado(a), caso em que deverá apresentar declaração pessoal (subscrita pela própria parte e não pelo advogado) e expressa de tal condição, sob as penas da lei, bem como apresentará cópia da Carteira de Trabalho ou comprovação equivalente.

Na hipótese de qualquer das partes ser pessoa incapaz, absoluta ou relativamente, a comprovação requerida deverá ser apresentada pelos respectivos representantes ou assistentes legais.

Prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento do pleito.

Intime(m)-se.

Taguatinga, Distrito Federal, na data e horário indicados na assinatura eletrônica desta decisão.

RUITEMBERG NUNES PEREIRA Juiz de Direito
09/07/2024 15:02

Recebidos os autos
09/07/2024 15:02

Proferido despacho de mero expediente
25/06/2024 10:04

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
19/06/2024 15:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/06/2024

Ultima Atualização
19/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0759451-55.2024.8.07.0016

Sieng Equipamentos e Projetos Industriai...

Administrei Servicos e Tecnologia LTDA

Advogado: Marcelo Tarozzo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/07/2024 17:56

Exibir Processo

Processo nº 0710229-73.2023.8.07.0010

Alessandro Yamaguty da Silva

Decolar

Advogado: Aracelly Couto Macedo Mattos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/10/2023 08:59

Exibir Processo

Processo nº 0724745-46.2024.8.07.0016

Rodrigo Viana Carvalho Fonseca

Instituto de Defesa do Consumidor do Dis...

Advogado: Rodrigo Viana Carvalho Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/03/2024 14:21

Exibir Processo

Processo nº 0715941-19.2024.8.07.0007

Daniel da Costa Primo Burity

Enilda Maria Pessoa

Advogado: David Ferreira Bernardo Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/07/2024 14:38

Exibir Processo

Processo nº 0717708-05.2018.8.07.0007

Lucas Bechepeche Franzone Gomide Castanh...

Vitor &Amp; Lima LTDA - ME

Advogado: Rogerio Gomide Castanheira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/11/2018 09:50

Exibir Processo