TJDFT - 0732280-26.2024.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Juiza de Direito da Segunda Turma Recursal, Dra. Giselle Rocha Raposo
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/02/2025 13:19
Baixa Definitiva
-
04/02/2025 13:19
Expedição de Certidão.
-
04/02/2025 13:19
Transitado em Julgado em 04/02/2025
-
04/02/2025 02:16
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 03/02/2025 23:59.
-
04/02/2025 02:16
Decorrido prazo de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO DISTRITO FEDERAL - IPREV em 03/02/2025 23:59.
-
28/01/2025 02:16
Decorrido prazo de MARIA HELENA FERREIRA DA ROCHA em 27/01/2025 23:59.
-
05/12/2024 02:16
Publicado Ementa em 05/12/2024.
-
04/12/2024 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2024
-
02/12/2024 20:51
Expedição de Outros documentos.
-
02/12/2024 20:50
Recebidos os autos
-
29/11/2024 15:48
Embargos de Declaração Acolhidos
-
29/11/2024 14:57
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
11/11/2024 12:52
Juntada de intimação de pauta
-
11/11/2024 12:37
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
28/10/2024 21:38
Recebidos os autos
-
16/10/2024 02:15
Decorrido prazo de MARIA HELENA FERREIRA DA ROCHA em 15/10/2024 23:59.
-
16/10/2024 02:15
Decorrido prazo de MARIA HELENA FERREIRA DA ROCHA em 15/10/2024 23:59.
-
15/10/2024 17:33
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
15/10/2024 02:16
Decorrido prazo de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO DISTRITO FEDERAL - IPREV em 14/10/2024 23:59.
-
15/10/2024 02:16
Decorrido prazo de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO DISTRITO FEDERAL - IPREV em 14/10/2024 23:59.
-
14/10/2024 12:26
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
13/10/2024 19:19
Juntada de Petição de contrarrazões
-
08/10/2024 02:18
Publicado Despacho em 08/10/2024.
-
08/10/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2024
-
07/10/2024 00:00
Intimação
Número do processo: 0732280-26.2024.8.07.0016 Classe judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) EMBARGANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO DISTRITO FEDERAL - IPREV, DISTRITO FEDERAL EMBARGADO: MARIA HELENA FERREIRA DA ROCHA DESPACHO Em face da interposição de embargos de declaração (Id. 64299238), intime-se a embargada para, caso queira, se manifestar no prazo de cinco dias, nos termos do art. 1.023, §2º, do CPC.
GISELLE ROCHA RAPOSO Juíza de Direito -
03/10/2024 18:08
Recebidos os autos
-
03/10/2024 18:08
Proferido despacho de mero expediente
-
03/10/2024 13:40
Conclusos para despacho - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
03/10/2024 13:06
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
25/09/2024 02:16
Publicado Ementa em 25/09/2024.
-
24/09/2024 02:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2024
-
24/09/2024 00:00
Intimação
JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.
RECURSO INOMINADO.
ADMINISTRATIVO.
SERVIDOR PÚBLICO.
GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE DE RISCO.
NATUREZA PROPTER LABOREM.
RESTITUIÇÃO DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS.
TESE 163 DO STF.
CORREÇÃO MONETÁRIA.
DÉBITO TRIBUTÁRIO.
TAXA SELIC.
CAUSA MADURA.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1.
Trata-se de recurso inominado interposto pela autora em face da sentença que extinguiu os autos ante o acolhimento da preliminar de ausência de interesse de agir.
Em seu recurso, alega a autora que o processo 502/2023 foi julgado e que o entendimento estabelecido foi de que a Gratificação por Atividade de Risco - GAR somente remanesceria para os aposentados, enquanto os servidores ativos não mais incorporariam aos proventos de aposentadoria.
Acrescenta que o Supremo Tribunal Federal definiu em julgamento com repercussão geral no RE 593.068/SC que as parcelas remuneratórias que não se integram à aposentadoria não sofrem desconto previdenciário.
Requer a reforma da sentença para determinar o prosseguimento do feito. 2.
Recurso próprio, tempestivo (ID 62951834) e com preparo regular (ID 63144156 a 63144159).
Contrarrazões apresentadas (ID 62951837). 3.
Do interesse de agir e da suspensão dos autos.
Depreende-se que houve decisão de mérito (835/2024) no processo nº 502/2023, que tramita no TCDF, confirmando o entendimento de que a Gratificação de Atividade de Risco tem natureza propter laborem, o que afasta a incidência de contribuição previdenciária sobre tais parcelas e, consequentemente, a sua incorporação nos proventos de aposentadoria ou nos benefícios de pensão.
A despeito da pendência de análise de recurso com efeito suspensivo dos itens V, VI, VII e VIII, subitem 3, alínea "b", da Decisão nº 835/2024, isso não impede o julgamento dos presentes autos.
Preliminares rejeitadas.
Não há necessidade de devolução da questão para análise na origem, passando-se ao pronto julgamento com base na Teoria da Causa Madura 4.
A Gratificação de Atividade de Risco tem natureza propter laborem, sendo recebida em função do exercício do trabalho, o que impede a incorporação nos proventos da aposentadoria e afasta, por consequência, a contribuição previdenciária. 5.
O Supremo Tribunal Federal, ao fixar a tese 163 de repercussão geral, no julgamento do RE 593.068, estipulou que não deve incidir contribuição previdenciária sobre verba não incorporável aos proventos de aposentadoria do servidor público, tais como terço de férias, serviços extraordinários, adicional noturno e adicional de insalubridade. 6.
Por sua vez, o artigo 39, § 9º, da CF estabelece que "É vedada a incorporação de vantagens de caráter temporário ou vinculadas ao exercício de função de confiança ou de cargo em comissão à remuneração do cargo efetivo".
Logo, considerando que GAR tem natureza propter laborem, não se incorporando à remuneração da parte autora, também não incide contribuição previdenciária sobre essa gratificação, nos termos do que foi decidido pelo STF. 7.
No caso, a cobrança da contribuição previdenciária sobre a GAR traz benefício apenas para a Administração Pública, sem a devida contraprestação para o servidor público, o que configura enriquecimento sem causa.
Ademais, em face do caráter contributivo da previdência, deve haver a perfeita correlação entre contribuição e benefício.
Sendo assim, deve a contribuição previdenciária limitar-se ao benefício a ser recebido.
Além disso, é devida a restituição das parcelas descontadas indevidamente, observando-se o prazo prescricional de cinco anos estabelecido pelo Decreto 20.910/32. 8.
Considerando a ação de protesto nº 0709818-06.2023.8.07.0018, interposta com o fim de interromper o prazo prescricional, o período a ser ressarcido compreende julho2018 a julho/2023. 9.
No tocante à incidência da correção monetária, o débito possui natureza tributária.
Nesse sentido, o Supremo Tribunal Federal, em repercussão geral (RE 870947/SE), firmou o entendimento de que nas dívidas de natureza tributária da Fazenda Pública devem ser aplicados "os mesmos juros de mora pelos quais a Fazenda Pública remunera seu crédito tributário", no caso, a taxa Selic, de modo que os cálculos dos recorridos devem ser acolhidos (ID 62951827 - Pág. 45). 10.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Preliminares rejeitadas.
Sentença reformada para condenar o IPREV como devedor principal e, subsidiariamente, o DISTRITO FEDERAL a pagar a quantia de R$ 4.912,45 (quatro mil novecentos e doze reais e quarenta e cinco centavos), a título de ressarcimento dos valores descontados a maior no período compreendido entre 07/2018 e 07/2023, já atualizados pela SELIC.
Custas recolhidas.
Sem condenação em honorários advocatícios ante a ausência de recorrente integralmente vencido. 11.
A súmula de julgamento servirá de acórdão, consoante disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95. -
23/09/2024 15:32
Evoluída a classe de RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
23/09/2024 11:15
Juntada de Petição de petição
-
20/09/2024 17:46
Expedição de Outros documentos.
-
20/09/2024 17:46
Recebidos os autos
-
20/09/2024 14:47
Conhecido o recurso de MARIA HELENA FERREIRA DA ROCHA - CPF: *15.***.*55-91 (RECORRENTE) e provido em parte
-
20/09/2024 14:14
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
13/09/2024 19:06
Juntada de Petição de petição
-
04/09/2024 11:28
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2024 11:28
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
27/08/2024 20:55
Recebidos os autos
-
24/08/2024 02:17
Decorrido prazo de MARIA HELENA FERREIRA DA ROCHA em 23/08/2024 23:59.
-
23/08/2024 17:31
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
22/08/2024 14:55
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
22/08/2024 14:00
Juntada de Petição de petição
-
21/08/2024 02:19
Publicado Decisão em 21/08/2024.
-
21/08/2024 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2024
-
16/08/2024 18:35
Recebidos os autos
-
16/08/2024 18:35
Gratuidade da Justiça não concedida a MARIA HELENA FERREIRA DA ROCHA - CPF: *15.***.*55-91 (RECORRENTE).
-
16/08/2024 15:36
Conclusos para decisão - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
16/08/2024 12:52
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) GISELLE ROCHA RAPOSO
-
16/08/2024 12:51
Juntada de Certidão
-
16/08/2024 12:47
Recebidos os autos
-
16/08/2024 12:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/08/2024
Ultima Atualização
02/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0726672-95.2024.8.07.0000
Guilherme Praciano Tome
Sesc-Servico Social do Comercio-Administ...
Advogado: Gildasio Pedrosa de Lima
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/06/2024 18:12
Processo nº 0753652-31.2024.8.07.0016
Maria das Gracas Alves
Servico de Limpeza Urbana - Slu
Advogado: Clecio Marciano de Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/06/2024 17:11
Processo nº 0704867-50.2024.8.07.0012
Nelcina Amancio Faria
Banco Daycoval S/A
Advogado: Ignez Lucia Saldiva Tessa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/06/2024 13:47
Processo nº 0704782-64.2024.8.07.0012
Darkes de Fatima Silva
Banco Daycoval S/A
Advogado: Ignez Lucia Saldiva Tessa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/06/2024 19:39
Processo nº 0714897-62.2024.8.07.0007
Delmondes Clinica LTDA
Janaina Arlany Viana Silva
Advogado: Fabricio Ribeiro dos Santos Furtado
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/06/2024 09:39