27/11/2024 16:44

Arquivado Definitivamente
27/11/2024 16:43

Expedição de Certidão.
27/11/2024 16:41

Expedição de Ofício.
27/11/2024 12:14

Transitado em Julgado em 26/11/2024
27/11/2024 02:15

Decorrido prazo de ROBERIO BELARMINO DE QUEIROZ em 26/11/2024 23:59.
30/10/2024 02:15

Publicado Ementa em 30/10/2024.
29/10/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/10/2024
25/10/2024 15:15

Expedição de Outros documentos.
11/10/2024 18:31

Conhecido o recurso de ROBERIO BELARMINO DE QUEIROZ - CPF: *85.***.*11-68 (AGRAVANTE) e não-provido
11/10/2024 18:06

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
11/09/2024 14:40

Expedição de Outros documentos.
11/09/2024 14:40

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
30/08/2024 20:20

Recebidos os autos
01/08/2024 12:30

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FÁTIMA RAFAEL
26/07/2024 02:16

Decorrido prazo de BRB BANCO DE BRASILIA S.A. em 25/07/2024 23:59.
17/07/2024 23:20

Juntada de Petição de petição
26/06/2024 02:17

Publicado Decisão em 26/06/2024.
26/06/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2024
25/06/2024 00:00

Intimação

Órgão: 3ª Turma Cível Espécie: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº do Processo: 0719730-47.2024.8.07.0000 AGRAVANTE: ROBERIO BELARMINO DE QUEIROZ AGRAVADO: BRB BANCO DE BRASILIA S.A.

Relatora: Desa.

Fátima Rafael DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Robério Belarmino de Queiroz contra a r. decisão proferida pelo Juiz de Direito da 3ª Vara Cível de Ceilândia, nos autos do Processo n. 0711607-51.2024.8.07.0003, que indeferiu o pedido de gratuidade de justiça.

O Agravante reitera, em sede recursal, o pedido de concessão dos benefícios da Justiça gratuita.

Aduz ter firmado declaração de hipossuficiência e não possuir condições financeiras de custear as despesas do processo sem prejudicar sua subsistência.

Afirma que seus rendimentos estão comprometidos com descontos compulsórios, os determinados por decisões judiciais e empréstimos bancários.

Requer a concessão do efeito suspensivo ativo para que lhe seja concedida gratuidade de justiça e, no mérito, pugna pela reforma da r. decisão agravada.

Sem preparo, porquanto o presente Agravo de Instrumento tem por objetivo a concessão de justiça gratuita. É o relatório.

Decido.

Nos termos do art. 1.019, I, do Código de Processo Civil, recebido o agravo de instrumento, se não for o caso de aplicação do art. 932, III e IV, do mesmo Código, o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão.

A concessão de efeito suspensivo exige relevância da fundamentação e possibilidade iminente de dano irreparável ou de difícil reparação ao titular de direito prestes a ser lesado.

Conforme relato, pretende o Agravante que seja aplicado o efeito suspensivo ativo, de modo a antecipar os efeitos da tutela recursal para que lhe seja concedido o benefício da gratuidade de justiça.

Nos termos do artigo 98 do vigente Código de Processo Civil, “a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.” A finalidade do benefício é garantir que pessoas menos favorecidas economicamente (jurídica ou física) tenham acesso ao Judiciário.

Para obter o benefício deve a parte demonstrar a necessidade, conforme prevê o art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, pois a declaração de hipossuficiência firmada pela parte, com intuito de obter a gratuidade de justiça, goza de presunção relativa, de forma que admite prova em contrário.

Na espécie em exame, deve ser mantida a decisão que indeferiu a gratuidade de justiça pleiteada pelo Agravante.

Ocorre que o Agravante não logrou comprovar a sua alegada incapacidade financeira de arcar com as módicas despesas do processo.

Com efeito, embora a ação de origem tenha sido ajuizada em abril/2024, o Agravante instruiu a petição inicial com contracheques referentes ao ano de 2023 (ago/set/out), bem como com extratos bancários desatualizados, relativos ao mês de novembro de 2023.

Intimado para juntar aos autos cópia dos seus 3 (três) últimos contracheques e extratos bancários atualizados, além de comprovantes de despesas que onerem sobremaneira o seu orçamento mensal (Id. 59639969), o Agravante não cumpriu o que foi determinado, apresentando tão somente extratos bancários relativos a uma conta corrente mantida junto ao BRB, na qual consta transações financeiras realizadas apenas nos primeiros dias do mês (Id. 60250950).

Registre-se que, embora o Agravante alegue que enfrenta problemas financeiros, também não apresentou documentos que comprovem que seus gastos comprometem sobremaneira o seu orçamento, a ponto de inviabilizar o pagamento das custas processuais, sem prejudicar o seu sustento e de sua família.

Ademais, o endividamento espontâneo não pode ser utilizado como prova da incapacidade financeira.

Assim, pelo menos em sede de cognição sumária, tenho por insuficientes as provas trazidas aos autos pelo Agravante para demonstrar a alegada hipossuficiência financeira.

Ante o exposto, indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo ativo.

Dispenso informações.

Intime-se o Agravado para que responda, no prazo legal.

Publique-se e intimem-se.

Brasília, 24 de junho de 2024.

Desembargadora Fátima Rafael Relatora
24/06/2024 16:39

Expedição de Outros documentos.
24/06/2024 13:36

Recebidos os autos
24/06/2024 13:36

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
14/06/2024 16:54

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FÁTIMA RAFAEL
13/06/2024 20:26

Juntada de Petição de petição
05/06/2024 02:19

Publicado Despacho em 05/06/2024.
05/06/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2024
29/05/2024 14:02

Recebidos os autos
29/05/2024 14:02

Proferido despacho de mero expediente
15/05/2024 15:32

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FÁTIMA RAFAEL
15/05/2024 15:31

Recebidos os autos
15/05/2024 15:31

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 3ª Turma Cível
14/05/2024 21:54

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
14/05/2024 21:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/05/2024

Ultima Atualização
27/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0702733-95.2020.8.07.0010

Diego Lima de Brito

Josivan Almeida da Conceicao

Advogado: Marcia Suely Martins de Lima Demarco

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/07/2022 13:04

Exibir Processo

Processo nº 0702733-95.2020.8.07.0010

Diego Lima de Brito

Josivan Almeida da Conceicao

Advogado: Ramon Carvalho Mauricio Filho

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 27/05/2025 17:00

Exibir Processo

Processo nº 0737301-02.2022.8.07.0000

Joao Paulo Moreira Vaz

Juiz de Direito da 15 Vara Civel da Circ...

Advogado: Judson de Araujo Gurgel

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/11/2022 18:47

Exibir Processo

Processo nº 0715081-18.2024.8.07.0007

Angela Cristina Carlos Silva Campos

Junio Lara da Cruz

Advogado: Agnaldo Oliveira Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/06/2024 16:28

Exibir Processo

Processo nº 0747443-46.2024.8.07.0016

Nero Rastreamento e Monitoramento LTDA

Denivaldo Oliveira Borges

Advogado: Maria Carolina Silva Francisco

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/06/2024 09:53

Exibir Processo