28/06/2024 14:16

Baixa Definitiva
28/06/2024 14:16

Expedição de Certidão.
27/06/2024 18:46

Transitado em Julgado em 26/06/2024
27/06/2024 02:18

Decorrido prazo de WARLLEI DE OLIVEIRA AMORIM em 26/06/2024 23:59.
05/06/2024 02:18

Publicado Ementa em 05/06/2024.
04/06/2024 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2024
03/06/2024 00:00

Intimação

CIVIL.

CONTRATO DE ADESÃO A CONSÓRCIO.

CARTA DE CRÉDITO CONTEMPLADA.

CONSUMIDOR.

INVERSÃO DE ÔNUS PROBATÓRIO.

QUESTÃO PRECLUSA.

ELEVADA DÍVIDA PERANTE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.

OBRIGAÇÃO CONTRATUAL DESCUMPRIDA POR PARTE DO CONSUMIDOR.

JUSTIFICADOS O BLOQUEIO DA CONTA CORRENTE E A NÃO ENTREGA DA CARTA DE CRÉDITO.

NÃO OCORRÊNCIA DE FATOR GERADOR DE DANOS EXTRAPATRIMONIAIS.

I.

A matéria impugnada devolvida a esta 2ª Turma Cível centra-se nas seguintes questões: a) inversão do ônus da prova em favor do consumidor; b) condenação (ou não) da demandada para desbloquear a conta do apelante (demandante) e “permitir a movimentação do valor de R$ 1.200.000,00 (um milhão e duzentos mil reais) referente ao consórcio”; e c) condenação do demandado (apelado) em reparar os danos morais.

II.

A decisão que indefere o pedido de inversão do ônus da prova é recorrível por agravo de instrumento, nos termos do Código de Processo Civil, artigo 1.015, inciso XI.

Contra a decisão, a parte não interpôs o recurso cabível, deixando precluir a questão, o que impede de revisitá-la, agora, no julgamento da apelação (Código de Processo Civil, artigo 507).

III.

O quadro fático-probatório revela que ocorreu o bloqueio da conta bancária do demandante, porém, a data da ocorrência não ficou bem esclarecida nos autos, não sendo possível se afirmar se foi injustificada.

Ademais, os extratos juntados pelo demandante indicam movimentação financeira, com envio e recebimento de transferências, o que enfraquece a alegação de que ele permaneceu com sua conta bloqueada.

IV.

Em relação ao alegado direito de recebimento de créditos por contemplação no consórcio, com base em obrigação contratual assumida pelo consumidor, ele precisa estar em dia com suas obrigações e com a situação cadastral regular, o que não é o caso do demandante/apelante, que ostenta vultoso saldo devedor para com o demandado e consta como “bloqueado” na situação cadastral.

V.

O consumidor (apelante) não comprovou que efetuou os pagamentos devidos, ou que ficou impossibilitado de fazê-los, nem que adimpliu substancialmente os contratos em que foi contemplado a evidenciar a suposta abusividade perpetrada pela instituição financeira (bloqueio da conta bancária, inadvertidamente).

VI.

A exigência contratual de o consorciado se manter em dia com as obrigações baseia-se na garantia da solvibilidade do fundo pecuniário comum, a fim de viabilizar a aquisição dos bens pelos demais membros do grupo que ainda não foram contemplados, e não se revela abusiva ou ilegal.

VII.

Não se ignoram julgados desta e.

Corte de que a recusa da administradora em emitir carta de crédito, após a contemplação do consorciado, seria abusiva nas hipóteses em que a análise de risco é realizada no momento da contemplação (e não na contratação), ou quando ocorre o adimplemento substancial da obrigação por parte do consumidor, ou em casos de recusa injustificada, por afrontar o princípio da boa-fé contratual, como a frustração da legítima expectativa do consorciado em ter acesso ao crédito contratado.

Contudo, o caso concreto é distinto, pois o consumidor não comprovou adequadamente os contratos de adesão a consórcio, os pagamentos efetivados e as supostas falhas da demandada (Código de Processo Civil, artigo 373, inciso I), e pelo que consta, possui débito em aberto de grande monta.

Demais disso, descumpriu cláusula contratual validamente pactuada, que veda a concessão do crédito, nos termos pretendidos.

VIII.

No mais, não resultou demonstrado fato gerador de lesão a direitos interligados à personalidade do demandante (apelante), nem qualquer ato abusivo e ilícito praticado pelo apelado (demandado) a subsidiar a reparação por danos imateriais.

IX.

Apelo desprovido.
31/05/2024 17:47

Expedição de Outros documentos.
29/05/2024 16:43

Conhecido o recurso de WARLLEI DE OLIVEIRA AMORIM - CPF: *09.***.*31-71 (APELANTE) e não-provido
29/05/2024 16:12

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
06/05/2024 18:40

Expedição de Outros documentos.
06/05/2024 18:40

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
29/04/2024 20:31

Recebidos os autos
27/02/2024 16:52

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FERNANDO TAVERNARD
27/02/2024 16:51

Recebidos os autos
27/02/2024 16:51

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Turma Cível
26/02/2024 14:46

Recebidos os autos
26/02/2024 14:46

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
26/02/2024 14:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/02/2024

Ultima Atualização
31/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0707097-75.2023.8.07.0020

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Tatiana Riera Quintana

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/04/2023 12:38

Exibir Processo

Processo nº 0702223-98.2023.8.07.0003

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Geiza Duarte do Espirito Santo

Advogado: Rodrigo Frassetto Goes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/04/2024 14:24

Exibir Processo

Processo nº 0702223-98.2023.8.07.0003

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Geiza Duarte do Espirito Santo

Advogado: Rodrigo Frassetto Goes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/01/2023 12:18

Exibir Processo

Processo nº 0704052-80.2024.8.07.0003

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Alessandro Pereira da Silva

Advogado: Flavio Neves Costa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/04/2024 11:23

Exibir Processo

Processo nº 0704052-80.2024.8.07.0003

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Alessandro Pereira da Silva

Advogado: Ricardo Neves Costa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/02/2024 10:33

Exibir Processo