20/09/2024 00:21

Arquivado Definitivamente
20/09/2024 00:20

Expedição de Certidão.
20/09/2024 00:19

Expedição de Certidão.
20/09/2024 00:18

Transitado em Julgado em 19/09/2024
13/09/2024 15:25

Expedição de Ofício.
13/09/2024 14:23

Juntada de Informações prestadas
05/09/2024 00:18

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
04/09/2024 02:16

Publicado Ementa em 04/09/2024.
03/09/2024 02:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2024
03/09/2024 00:00

Intimação

PROCESSUAL PENAL.

RECLAMAÇÃO.

PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO.

DÚVIDAS RAZOÁVEIS SOBRE A PROPRIEDADE.

PROCEDENTE. 1.

Admitir-se-á reclamação no processo penal contra ato jurisdicional que contenha erro de procedimento que, à falta de recurso específico, possa resultar em dano irreparável ou de difícil reparação, consoante RITJDFT. 2.

Havendo dúvidas razoáveis sobre a propriedade e a origem do veículo, deve ser mantida a apreensão do bem, nos termos do artigo 120 do CPP. 3.

Reclamação julgada procedente.
01/09/2024 19:04

Expedição de Ofício.
01/09/2024 18:57

Expedição de Outros documentos.
30/08/2024 14:33

Julgado procedente o pedido
30/08/2024 14:19

Juntada de Certidão
30/08/2024 13:35

Expedição de Ofício.
30/08/2024 12:52

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
06/08/2024 18:44

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
05/08/2024 16:00

Expedição de Certidão.
02/08/2024 14:58

Expedição de Outros documentos.
02/08/2024 14:58

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
30/07/2024 15:22

Recebidos os autos
26/07/2024 11:12

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEILA CRISTINA GARBIN ARLANCH
26/07/2024 01:33

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
10/07/2024 15:59

Expedição de Outros documentos.
10/07/2024 15:59

Expedição de Certidão.
09/07/2024 02:20

Decorrido prazo de CATARINA VIEIRA RODRIGUES em 08/07/2024 23:59.
03/07/2024 02:17

Decorrido prazo de CATARINA VIEIRA RODRIGUES em 02/07/2024 23:59.
03/07/2024 02:17

Decorrido prazo de CATARINA VIEIRA RODRIGUES em 02/07/2024 23:59.
02/07/2024 02:20

Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS em 01/07/2024 23:59.
02/07/2024 02:17

Publicado Despacho em 02/07/2024.
01/07/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2024
27/06/2024 15:52

Recebidos os autos
27/06/2024 15:52

Proferido despacho de mero expediente
27/06/2024 02:16

Publicado Despacho em 27/06/2024.
27/06/2024 02:16

Publicado Decisão em 27/06/2024.
26/06/2024 18:31

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEILA CRISTINA GARBIN ARLANCH
26/06/2024 17:27

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
26/06/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2024
26/06/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2024
24/06/2024 16:12

Expedição de Outros documentos.
24/06/2024 16:11

Expedição de Outros documentos.
24/06/2024 15:34

Recebidos os autos
24/06/2024 15:34

Proferido despacho de mero expediente
24/06/2024 12:39

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEILA CRISTINA GARBIN ARLANCH
21/06/2024 21:49

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
15/06/2024 02:20

Decorrido prazo de FLAVIO GOULART DE MENEZES em 14/06/2024 23:59.
15/06/2024 02:20

Decorrido prazo de LUIZ SOUZA SPINOLA em 14/06/2024 23:59.
15/06/2024 02:20

Decorrido prazo de VENEZA RECICLAGEM LTDA em 14/06/2024 23:59.
15/06/2024 02:20

Decorrido prazo de SOL COMERCIO E INDUSTRIA DE MATERIAIS RECICLAVEIS LTDA em 14/06/2024 23:59.
15/06/2024 02:20

Decorrido prazo de IMPACTO RECICLAGENS COMERCIO DE SUCATAS LTDA em 14/06/2024 23:59.
12/06/2024 02:16

Decorrido prazo de LUIZ SOUZA SPINOLA em 10/06/2024 23:59.
12/06/2024 02:16

Decorrido prazo de FLAVIO GOULART DE MENEZES em 10/06/2024 23:59.
12/06/2024 02:16

Decorrido prazo de VENEZA RECICLAGEM LTDA em 10/06/2024 23:59.
12/06/2024 02:16

Decorrido prazo de SOL COMERCIO E INDUSTRIA DE MATERIAIS RECICLAVEIS LTDA em 10/06/2024 23:59.
12/06/2024 02:16

Decorrido prazo de IMPACTO RECICLAGENS COMERCIO DE SUCATAS LTDA em 10/06/2024 23:59.
12/06/2024 02:16

Decorrido prazo de FRANCISCA HORTENCIO BARTHOLOMEU em 10/06/2024 23:59.
12/06/2024 02:16

Decorrido prazo de ELVIS CARLOS BARTHOLOMEU em 10/06/2024 23:59.
09/06/2024 02:27

Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS em 07/06/2024 23:59.
07/06/2024 12:46

Expedição de Outros documentos.
07/06/2024 12:44

Expedição de Certidão.
06/06/2024 19:35

Recebidos os autos
06/06/2024 19:35

Proferido despacho de mero expediente
06/06/2024 17:48

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEILA CRISTINA GARBIN ARLANCH
06/06/2024 17:46

Juntada de comunicações
03/06/2024 02:17

Publicado Decisão em 03/06/2024.
03/06/2024 02:17

Publicado Decisão em 03/06/2024.
30/05/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2024
30/05/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2024
29/05/2024 14:16

Juntada de comunicações
29/05/2024 00:16

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
29/05/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS LeilaArlanch Gabinete da Desa.

Leila Arlanch Número do processo: 0721121-37.2024.8.07.0000 Classe judicial: RECLAMAÇÃO CRIMINAL (12122) RECLAMANTE: MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS RECLAMADO: JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL DE BRASÍLIA D E C I S Ã O Trata-se de Reclamação Criminal, com pedido liminar, apresentada por MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS em face da decisão proferida pelo Magistrado da 7ª Vara Criminal de Brasília, que autorizou a restituição do veículo Porsche Cayenne S, 2011, cor branca, placa BDF 0342, RENAVAM *03.***.*23-66, nos autos do Pedido de Busca e Apreensão Criminal nº 0720044-58.2022.8.07.0001.

Segue o teor da decisão (ID. 54865546 - Pág. 230): Catarina Vieira Rodrigues, devidamente habilitada, informa que não conseguiu ver restituído seu veículo, pois servidor do DETRAN/DF não conseguiu certificar-se da veracidade de documento apresentado por seu procurador, pois o presente processo é sigiloso.

O Ministério Público mostrou-se contrário o pedido (ID 194352474).

DECIDO.

Inicialmente destaco que foi autorizada a restituição do veículo em questão, em 21 de agosto de 2023, conforme decisão de ID 168930066, no seguintes termos: (...) 1 - DEFIRO O PEDIDO de CATARINA VIEIRA RODRIGUES para restituição do veículo PORSCHE CAYENNE S, 2011, cor branca, placa BDF 0342, RENAVAN *03.***.*23-66.

Procedam-se as comunicações necessárias para a restituição do bem, salvo se houver outros motivos para manutenção da apreensão.

Levantem-se a restrição via RENAJUD.” Ao que consta, não houve recurso ministerial e a citada decisão precluiu devendo ser cumprida em seus termos.

Desnecessário cumprimento da medida por oficial de justiça.

Destarte, diante do que foi informado na petição de ID 193100416, autorizo a expedição de ofício, confirmando o alvará de restituição do veículo em questão a ser encaminhado ao responsável pelo pátio do Detran/DF da circunscrição regional do Gama, autorizando a restituição do referido veículo, salvo se possuir outras restrições por motivos diversos.

Conste no ofício que o veículo deverá ser restituído à Requerente ou ao seu procurador devidamente habilitado (procurador).

Após confirmação de recebimento, intime-se a Defesa, para restituição do veículo.

O reclamante requer, liminarmente, que seja determinado imediatamente ao DETRAN/DF que suspenda a devolução do veículo até o julgamento final desta Reclamação.

Aduz que o juízo a quo abdicou de analisar prova juntada no período em que se declinou da competência para a Vara Criminal de Brazlândia até o julgamento do conflito de jurisdição, que lhe determinou fosse restituída a competência para o julgamento do feito.

Alega que na decisão proferida anteriormente, permitindo a restituição do veículo, foi feita ressalva para o caso de existirem outros motivos para a manutenção da apreensão.

Assinala que esses motivos foram colacionados aos autos durante a tramitação dos autos sob a competência do Juízo da Vara Criminal de Brazlândia.

Sustenta que a aquisição do veículo ocorreu pela simples comunicação de venda, supostamente formulada por empresa investigada por crimes tributários e lavagem de dinheiro, empresa BRASIL LIMPO COM DE SUCATAS EIRELI EPP.

Argui que Catarina Vieira Rodrigues não apresentou o licenciamento do veículo em seu nome e não comprovou a fonte de pagamento ou o contrato de compra e venda da época da transação, tendo apresentado apenas documentos destituídos de valor probatório.

Não foi comprovado também que a suposta aquisição do veículo ocorrera em 2020, pois os documentos datam de momento posterior.

Aponta que todos os pagamentos de tributos e taxas do veículo foram feitos pela empresa ZL Business Consulting Ltda, de propriedade do esposo da requerente.

Alega, ainda, que nas fotos do dia da suposta aquisição do veículo aparece apenas o marido de Catarina Vieira Rodrigues, suscitando dúvidas de quem seria o real comprador e se há alguma relação com o proprietário anterior.

Aduz que há dúvidas quanto a outra suposta compra e venda do veículo entre Catarina Vieira Rodrigues (vendedora) e Matheus Victor dos Santos Melo (comprador), pois a transação data de 21/12/2022, data em que o veículo já se encontrava fora de circulação, sendo o veículo recolhido ao depósito do Detran/DF em 21/10/22.

Defende que não estão presentes os requisitos do artigo 120 do CPP, pois há dúvidas quanto à propriedade do bem e o direito da reclamante.

Reclama a presença dos requisitos autorizadores da antecipação da tutela recursal, ante a dúvida sobre o direito da terceira interessada na restituição do veículo Porsche e o risco de haver perecimento do bem, o que impediria o ressarcimento ao erário caso reste comprovada a origem ilícita do veículo.

Requer a concessão da liminar para determinar que o DETRAN/DF suspenda a devolução do veículo até o julgamento final desta Reclamação.

No mérito, requer seja conhecida e provida a presente Reclamação, para que, ante a dúvida sobre o direito da terceira interessada na restituição do veículo Porsche, seja determinado o processamento do feito nos termos do artigo 120, §4º, do CPP.

Alternativamente, requer que o bem seja levado a leilão, bem como seja determinado que, após o desconto de eventuais valores devidos ao DETRAN/DF, o restante do montante apurado com a alienação seja depositado em conta vinculada ao Juízo, a fim de garantir o ressarcimento aos cofres do Distrito Federal após o deslinde da ação penal. É o relatório.

DECIDO.

Nos termos do artigo 232, do Regimento Interno do TJDFT, admitir-se-á reclamação no processo penal contra ato jurisdicional que contenha erro de procedimento que, à falta de recurso específico, possa resultar em dano irreparável ou de difícil reparação.

O artigo 235, por sua vez, disciplina que o relator poderá atribuir eficácia suspensiva à reclamação quando concorrerem a relevância dos fundamentos da interposição e o risco de dano irreparável ou de difícil reparação.

Compulsando os autos, verifica-se que há dúvidas razoáveis sobre a propriedade e a origem do veículo, o que justifica a concessão do efeito suspensivo à decisão reclamada.

O veículo está vinculado às empresas BRASIL LIMPO COM DE SUCATAS EIRELI EPP e IMPACTO RECICLAGENS COM SUCATAS EIRELI, investigadas nos autos do Inquérito Policial nº 0709870-87.2022.8.07.0001, instaurado no dia 31/01/2020, para apurar a existência de um grupo criminoso atuante no ramo de sucatas e reciclagens em geral, especializado em prática de ilícitos tributários, falsidades e lavagem de capitais.

No DUT do veículo consta que Catarina Vieira Rodrigues teria adquirido o carro em 21/01/2020 da empresa BRASIL LIMPO COM DE SUCATAS EIRELI EPP, também investigada, e a suposta compradora alega que não foi feita a transferência formal do bem em razão de débitos do veículo junto ao Detran (ID. 59455139).

Posteriormente, juntou os comprovantes de pagamento dos tributos, multas e taxas, contudo o pagamento foi realizado pela empresa ZL BUSINESS CONSULTING LTDA (ID. 59455144), estranha aos autos.

Ademais, Catarina Vieira Rodrigues informou que vendera o veículo a Matheus Victor dos Santos Melo, em 21/12/2022 (ID. 59455149).

Porém, o Detran/DF, por meio do ofício 48/23, solicitou a autorização para inscrever o veículo em hasta pública e informou que o veículo está recolhido no depósito desde 21/10/2022, por infringência ao disposto no artigo 230, V, DO CTB (falta de licenciamento).

Neste documento, informa que o veículo de propriedade de IMPACTO RECICLAGENS COM SUCATAS EIRELI (ID. 59455141).

E, em consulta ao site do Detran/DF, verifica-se que o veículo objeto dos autos está com status de “veículo com alienação fiduciária” em nome do Banco Bradesco Financ S.A.[1].

Em linha de princípio, verifica-se erro de procedimento judicial que possa resultar em dano irreparável ou de difícil reparação.

Ante o exposto, DEFIRO a medida liminar para conferir efeito suspensivo à decisão reclamada e determinar que o DETRAN/DF suspenda a devolução do veículo até o julgamento final desta Reclamação.

Solicitem-se as informações à autoridade requerida, de acordo com o artigo 236 do RITJDFT.

Intimem-se as partes envolvidas, para que, querendo, apresente resposta, nos termos do artigo 236, parágrafo único do RITJDFT.

Após, encaminhem-se os autos novamente à d.

Procuradoria de Justiça.

Publique-se.

Intimem-se.

BRASÍLIA, DF, 23 de maio de 2024.

LEILA CRISTINA GARBIN ARLANCH Desembargadora [1] https://www.detran.df.gov.br/consulta-sng-html/, acesso em 23/05/2024, às 17h52.
28/05/2024 13:54

Expedição de Outros documentos.
28/05/2024 13:39

Expedição de Outros documentos.
28/05/2024 13:29

Expedição de Outros documentos.
27/05/2024 13:15

Recebidos os autos
27/05/2024 13:15

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
24/05/2024 15:04

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
24/05/2024 14:28

Expedição de Ofício.
24/05/2024 14:27

Expedição de Ofício.
24/05/2024 13:50

Expedição de Outros documentos.
23/05/2024 22:45

Recebidos os autos
23/05/2024 22:45

Não Concedida a Medida Liminar
23/05/2024 14:54

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LEILA CRISTINA GARBIN ARLANCH
23/05/2024 14:53

Recebidos os autos
23/05/2024 14:53

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Criminal
22/05/2024 20:23

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
22/05/2024 20:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/05/2024

Ultima Atualização
03/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Anexo • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ofício • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0722850-14.2023.8.07.0007

Jose Ivaldo Araujo de Lucena

Uber do Brasil Tecnologia LTDA.

Advogado: Leandro Alves da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/10/2023 19:49

Exibir Processo

Processo nº 0732020-46.2024.8.07.0016

Rudolf Anton Ribeiro Schaitl

Departamento de Transito do Distrito Fed...

Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/05/2024 11:19

Exibir Processo

Processo nº 0732020-46.2024.8.07.0016

Departamento de Transito do Distrito Fed...

Departamento de Transito Detran

Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/04/2024 14:56

Exibir Processo

Processo nº 0748032-54.2022.8.07.0001

Anselmo Lucio Meireles de Lima Ayello

Ilson Moreira de Andrade

Advogado: Anselmo Lucio Meireles de Lima Ayello

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/12/2022 12:33

Exibir Processo

Processo nº 0708261-17.2023.8.07.0007

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Igor do Amaral Nobre Maia

Advogado: Graziela Cristine Cunha Bezerra

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/01/2025 19:53

Exibir Processo