08/08/2024 08:25

Arquivado Definitivamente
08/08/2024 08:21

Expedição de Certidão.
08/08/2024 08:20

Transitado em Julgado em 08/08/2024
08/08/2024 02:15

Decorrido prazo de CREDIATIVOS SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA em 07/08/2024 23:59.
08/08/2024 02:15

Decorrido prazo de ANA CLAUDIA RUFINO RODRIGUES DE SOUSA em 07/08/2024 23:59.
30/07/2024 02:16

Decorrido prazo de CREDIATIVOS SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA em 29/07/2024 23:59.
25/07/2024 03:53

Decorrido prazo de ANA CLAUDIA RUFINO RODRIGUES DE SOUSA em 24/07/2024 23:59.
17/07/2024 02:17

Publicado Intimação em 17/07/2024.
17/07/2024 02:17

Publicado Decisão em 17/07/2024.
16/07/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2024
16/07/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2024
16/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Robson Teixeira de Freitas Número do processo: 0714885-69.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: ANA CLAUDIA RUFINO RODRIGUES DE SOUSA AGRAVADO: CREDIATIVOS SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA D E C I S Ã O Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela Autora Ana Cláudia Rufino Rodrigues de Souza em face da r. decisão (ID 190617808, na origem) que, nos autos da Ação Declaratória de Inexigibilidade de Débitos em Razão da Prescrição movida em desfavor de Crediativos Soluções Financeiras Ltda, indeferiu o pedido de gratuidade de justiça.

Em decisão liminar, o pedido de gratuidade de justiça foi deferido (ID 58183259).

Mediante consulta ao andamento processual, constato que foi prolatada sentença no processo originário, homologando acordo entre as partes (ID 202826244, na origem), circunstância que evidencia a perda do interesse recursal do Agravante.

Ante o exposto, com base no art. 932, inciso III, do CPC/15, não conheço do Agravo de Instrumento, por restar prejudicado em razão da perda superveniente do interesse recursal.

Publique-se.

Intime-se.

Desembargador Robson Teixeira de Freitas Relator
13/07/2024 10:29

Recebidos os autos
13/07/2024 10:29

Não conhecido o recurso de Agravo (inominado/ legal) de ANA CLAUDIA RUFINO RODRIGUES DE SOUSA - CPF: *07.***.*04-49 (AGRAVANTE)
12/07/2024 15:59

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
03/07/2024 02:15

Publicado Decisão em 03/07/2024.
02/07/2024 02:20

Decorrido prazo de CREDIATIVOS SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA em 01/07/2024 23:59.
02/07/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2024
02/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Robson Teixeira de Freitas Número do processo: 0714885-69.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: ANA CLAUDIA RUFINO RODRIGUES DE SOUSA AGRAVADO: CREDIATIVOS SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA D E C I S Ã O Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela Autora Ana Cláudia Rufino Rodrigues de Souza em face da r. decisão (ID 190617808, na origem) que, nos autos da Ação Declaratória de Inexigibilidade de Débitos em Razão da Prescrição movida em desfavor de Crediativos Soluções Financeiras Ltda, indeferiu o pedido de gratuidade de justiça.

Em consulta ao processo de referência (autos nº 0701686-26.2024.8.07.0017), verifica-se que a proposta de acordo apresentada pelas partes permanece aguardando homologação.

Desse modo, aguarde-se na Secretaria por mais 15 (quinze) dias e, após, retornem os autos conclusos.

Publique-se.

Intime-se.

Desembargador Robson Teixeira de Freitas Relator
28/06/2024 18:17

Expedição de Outros documentos.
28/06/2024 18:08

Recebidos os autos
28/06/2024 18:08

Outras Decisões
26/06/2024 14:07

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
26/06/2024 14:07

Juntada de Certidão
26/06/2024 02:18

Decorrido prazo de CREDIATIVOS SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA em 25/06/2024 23:59.
26/06/2024 02:18

Decorrido prazo de ANA CLAUDIA RUFINO RODRIGUES DE SOUSA em 25/06/2024 23:59.
04/06/2024 02:19

Publicado Intimação em 04/06/2024.
04/06/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2024
04/06/2024 02:19

Publicado Despacho em 04/06/2024.
04/06/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2024
30/05/2024 00:00

Intimação

Número do processo: 0714885-69.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: ANA CLAUDIA RUFINO RODRIGUES DE SOUSA AGRAVADO: CREDIATIVOS SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA D E S P A C H O Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela Autora Ana Cláudia Rufino Rodrigues de Souza em face da r. decisão (ID 190617808, na origem) que, nos autos da Ação Declaratória de Inexigibilidade de Débitos em Razão da Prescrição movida em desfavor de Crediativos Soluções Financeiras Ltda, indeferiu o pedido de gratuidade de justiça.

Em consulta ao processo de referência (autos nº 0701686-26.2024.8.07.0017), verifica-se que as partes apresentaram, na origem, proposta de acordo (ID 198297734, processo referência), no qual se objetiva a extinção do feito.

Diante desse cenário, prudente aguardar a definição a respeito da aludida proposição.

Ante o exposto, em face da evidente repercussão na análise da controvérsia exposta no presente Agravo de Instrumento, aguarde-se na Secretaria, pelo prazo de 15 (quinze) dias.

Após, certifique-se acerca da eventual homologação judicial da transação e cumprimento do acordo na origem, retornando os autos conclusos.

Publique-se.

Desembargador Robson Teixeira de Freitas Relator
29/05/2024 15:20

Expedição de Outros documentos.
29/05/2024 15:16

Recebidos os autos
29/05/2024 15:16

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2024 12:57

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
16/05/2024 02:15

Decorrido prazo de ANA CLAUDIA RUFINO RODRIGUES DE SOUSA em 15/05/2024 23:59.
23/04/2024 02:19

Publicado Decisão em 23/04/2024.
23/04/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/04/2024
22/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Robson Teixeira de Freitas Número do processo: 0714885-69.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: ANA CLAUDIA RUFINO RODRIGUES DE SOUSA AGRAVADO: CREDIATIVOS SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA D E C I S Ã O Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela Autora Ana Cláudia Rufino Rodrigues de Souza em face da r. decisão (ID 190617808, na origem) que, nos autos da Ação de Conhecimento movida em desfavor de Credigy Soluções Financeiras Ltda, indeferiu o pedido de gratuidade de justiça.

Nas razões do Agravo (ID 57918253), a Autora alega que não tem condições de arcar com o pagamento das despesas processuais sem prejuízo do próprio sustento e da família, pois aufere renda mensal líquida de aproximadamente de R$ 700,00 (setecentos reais).

Sustenta ainda que não possui outra fonte de renda, o que pode ser comprovado a partir dos recibos de que não declara imposto de renda.

Requer o provimento do recurso para que deferida a medida negada em primeira instância.

A Requerida deixou de recolher o preparo recursal, em decorrência do pedido de gratuidade de justiça que postula.

De modo a viabilizar a análise do pleito, oportunizou-se à Agravante juntar aos autos, ao menos, declaração de Imposto de Renda completa, comprovante de renda (contracheque) e extrato dos últimos 3 (três) meses de todas as aplicações financeiras que possui (ID 57946072).

Em resposta, a Recorrente apresentou recibos de isenção da obrigação de declarar Imposto de Renda (ID 58122039), extratos de movimentação bancária do Banco do Brasil e da Caixa Econômica (IDs 58122037 e 58122038), bem como comprovante de regularidade do CPF (ID 58122040). É o breve relatório.

Decido.

Os arts. 995, parágrafo único, e 1.019, inciso I, ambos do CPC/15, condicionam a antecipação dos efeitos da tutela recursal ou a suspensão da eficácia da decisão recorrida à existência de risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação e à demonstração da plausibilidade do direito invocado nas razões recursais.

Na hipótese dos autos, vislumbro a presença de tais requisitos.

Nos termos do artigo 98 do CPC/15, a gratuidade de justiça constitui um benefício garantido a toda “pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios”.

Para tanto, deve a parte requerê-lo, atribuindo-se ao § 3º do art. 99 do CPC/15 uma presunção relativa à alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.

Todavia, pode o magistrado afastar a referida presunção que recai sobre a alegação da parte, se existir nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão do benefício, conforme determina o § 2º do citado artigo.

Registre-se a jurisprudência desta Corte de Justiça no sentido de que o parâmetro para concessão da gratuidade de justiça é a renda bruta familiar menor do que 5 (cinco) salários mínimos, teto previsto para o atendimento pela Defensoria Pública do Distrito Federal.

Confira-se: “AGRAVO DE INSTRUMENTO.

GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS.

NÃO COMPROVAÇÃO. 1.

Nos termos da Constituição Federal e do CPC/2015, para efeito de concessão do benefício da justiça gratuita, a parte interessada deve comprovar a sua insuficiência de recursos. 2. É possível, na aferição da hipossuficiência econômica, tomar como parâmetro o teto estabelecido para atendimento pela Defensoria Pública do Distrito Federal, que, nos termos da Resolução 140/2015, considera hipossuficiente aquele que aufere renda familiar bruta não superior a 5 salários mínimos.

Igualmente, a Defensoria Pública da União considera que o valor de presunção de necessidade econômica, para fim de assistência jurídica integral e gratuita, é de R$ 2.000,00, conforme Resoluções nº 133 e 134, do Conselho Superior da Defensoria Pública da União, publicadas no DOU de 02/05/2017. 3.

Não comprovada no caso concreto a situação de hipossuficiência alegada pela agravante, deve ser indeferido o benefício da gratuidade de justiça. 4.

Recurso conhecido e não provido”. (Acórdão 1201891, 07112635520198070000, Relator: ANA CANTARINO, 8ª Turma Cível, data de julgamento: 11/9/2019, publicado no DJE: 24/9/2019.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Contudo, esse critério não pode ser absoluto, cabendo examinar o caso concreto.

No caso vertente, os extratos da conta corrente da Agravante junto ao Banco do Brasil, referentes aos meses de janeiro/2024 a março/2024, não indicam movimentações que superem o montante mensal de R$ 600,00 (seiscentos reais) (ID 58122037).

Os extratos da Recorrente da conta poupança da Caixa Econômica Federal, por sua vez, indicam ser ela beneficiária do Bolsa Família no importante mensal de R$ 700,00 (setecentos reais), além do benefício Auxílio Gás de R$ 102,00 (cento e dois reais), cuja renda mínima elegível para os aludidos benefícios, somada às declarações de isenta (ID 58122039), indicam que ela preenche os requisitos legais para a concessão da gratuidade de justiça.

Logo, os documentos acostados no presente processo permitem inferir que a Agravante não possui condições financeiras para arcar com as despesas processuais sem prejuízo do sustento próprio.

Portanto, demonstrado nos autos o comprometimento da renda mensal que impede a Recorrente de custear as despesas do processo sem prejudicar a subsistência dela, deve o benefício lhe ser concedido.

Assim, defiro à Agravante o benefício da gratuidade de justiça.

Oficie-se, comunicando esta decisão ao nobre Juízo a quo.

Deixo de intimar a parte contrária para apresentar contrarrazões, porquanto ainda não aperfeiçoada a relação processual. À Secretaria para apor sigilo aos extratos bancários juntados pela Agravante (IDs 58122037 e 58122038).

Publique-se.

Intime-se.

Desembargador Robson Teixeira de Freitas Relator
19/04/2024 14:48

Recebidos os autos
19/04/2024 14:47

Concedida a Antecipação de tutela
18/04/2024 14:00

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
18/04/2024 13:24

Juntada de Petição de emenda à inicial
17/04/2024 02:17

Publicado Despacho em 17/04/2024.
17/04/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/04/2024
15/04/2024 14:02

Proferido despacho de mero expediente
12/04/2024 17:34

Recebidos os autos
12/04/2024 17:34

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
12/04/2024 17:24

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
12/04/2024 17:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/04/2024

Ultima Atualização
16/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0736640-20.2022.8.07.0001

Marcelo Jorge Batista Pinto

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Ronaldo Rodrigo Ferreira da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/04/2024 12:46

Exibir Processo

Processo nº 0739950-03.2023.8.07.0000

Geraldo Magela de Rezende

Distrito Federal

Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/09/2023 06:53

Exibir Processo

Processo nº 0752700-37.2023.8.07.0000

Banco do Brasil S/A

Jose Emanuel Caiado Cunha e Cruz

Advogado: Edvaldo Costa Barreto Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/12/2023 13:36

Exibir Processo

Processo nº 0708503-68.2022.8.07.0020

Policia Civil do Distrito Federal

Gabriel Bonfim de Oliveira

Advogado: Daniel Saraiva Vicente

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/05/2023 10:27

Exibir Processo

Processo nº 0715536-04.2024.8.07.0000

Jc - Link Telecomunicacoes Eireli - ME

Mais Imoveis Correspondente Bancario Ltd...

Advogado: Rosa Maria Silva das Neves

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/04/2024 23:27

Exibir Processo