TJDFT - 0708851-69.2024.8.07.0003
1ª instância - 1ª Vara Civel de Ceil Ndia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/11/2024 19:43
Arquivado Definitivamente
-
21/11/2024 19:42
Transitado em Julgado em 19/11/2024
-
20/11/2024 03:22
Decorrido prazo de THAINA KAROLINE FERREIRA MADUREIRA em 19/11/2024 23:59.
-
24/10/2024 02:24
Publicado Sentença em 24/10/2024.
-
23/10/2024 02:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/10/2024
-
21/10/2024 20:51
Recebidos os autos
-
21/10/2024 20:51
Indeferida a petição inicial
-
23/08/2024 18:42
Conclusos para decisão para Juiz(a) CRISTIANA TORRES GONZAGA
-
29/04/2024 15:12
Juntada de Petição de petição
-
18/04/2024 02:30
Publicado Decisão em 18/04/2024.
-
17/04/2024 03:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/04/2024
-
15/04/2024 18:13
Recebidos os autos
-
15/04/2024 18:13
Determinada a emenda à inicial
-
15/04/2024 13:02
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCAS LIMA DA ROCHA
-
12/04/2024 17:21
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
03/04/2024 02:28
Publicado Decisão em 03/04/2024.
-
02/04/2024 03:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2024
-
02/04/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVCEI 1ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0708851-69.2024.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: THAINA KAROLINE FERREIRA MADUREIRA REQUERIDO: ATIVOS S.A.
SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS DECISÃO A Constituição Federal de 1988 assegura o direito fundamental de acesso ao Poder Judiciário, inclusive às pessoas economicamente hipossuficientes. "Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: ...
LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos;" Conforme se depreende da mera literalidade do texto constitucional, a assistência jurídica gratuita deve ser restrita às pessoas que comprovarem insuficiência de recursos, ou seja, incumbe à parte interessada a devida demonstração de sua condição, sob pena de indeferimento do benefício.
Nesse sentido é a jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS.
NÃO COMPROVAÇÃO. 1.
Nos termos da Constituição Federal e do CPC/2015, para efeito de concessão do benefício da justiça gratuita, a parte interessada deve comprovar a sua insuficiência de recursos. 2. É possível, na aferição da hipossuficiência econômica, tomar como parâmetro o teto estabelecido para atendimento pela Defensoria Pública do Distrito Federal, que, nos termos da Resolução 140/2015, considera hipossuficiente aquele que aufere renda familiar bruta não superior a 5 salários-mínimos.
Igualmente, a Defensoria Pública da União considera que o valor de presunção de necessidade econômica, para fim de assistência jurídica integral e gratuita, é de R$ 2.000,00, conforme Resoluções nº 133 e 134, do Conselho Superior da Defensoria Pública da União, publicadas no DOU de 02/05/2017. 3.
Não comprovada no caso concreto a situação de hipossuficiência alegada pelo agravante, deve ser indeferido o benefício da gratuidade de justiça. 4.Recurso conhecido e não provido. (Acórdão 1772088, 07268723920238070000, Relator: ANA CANTARINO, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 13/10/2023, publicado no DJE: 25/10/2023.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) No caso em análise, não foram apresentados elementos que demonstrem adequadamente o cumprimento do requisito legal para a concessão do benefício.
Alguns exemplos que podem comprovar a situação econômica da parte solicitante são demonstrações de reduzidos ganhos com a apresentação de contracheque, de extratos financeiros de todas suas contas nos últimos dois meses e a declaração de imposto de renda, sendo, em princípio, dispensável a apresentação de todos os mencionados, podendo ser eleita uma ou duas das formas mencionadas.
Advirto, porém, que se revelam inúteis documentos que não demonstrem sua situação atual, por exemplo a carteira de trabalho sem registro há muitos anos, o que indicaria apenas a situação pretérita e desatualizada, ou extrato bancário sem nenhuma movimentação financeira, pois, evidentemente, é necessária alguma movimentação financeira para a manutenção dos custos cotidianos, constituindo inclusive tentativa de induzir o juízo em erro.
Por conseguinte, deve a parte autora recolher as custas iniciais ou comprovar suficientemente a imprescindibilidade da gratuidade de justiça.
Sem prejuízo, informe se o processo guarda relação com os autos 0712971-12.2021.8.07.0020, da 1ª Cível de Águas Claras, dada eventual prevenção.
Emende-se, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de indeferimento e extinção do feito, nos termos do artigo 290 do Código de Processo Civil. * Documento assinado e datado eletronicamente pelo magistrado indicado. 0 -
26/03/2024 13:48
Recebidos os autos
-
26/03/2024 13:48
Determinada a emenda à inicial
-
22/03/2024 20:07
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIA RITA TEIZEN MARQUES DE OLIVEIRA
-
21/03/2024 17:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2024
Ultima Atualização
21/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0076543-60.2009.8.07.0001
Isabel Cristina Empreendimentos Imobilia...
Aruna Devii de Resende Carrera
Advogado: Paulo Roberto Morais Felix
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/04/2020 12:59
Processo nº 0706556-08.2024.8.07.0020
Celso da Silva Franco
Wam Brasil Negocios Inteligentes LTDA
Advogado: Ana Claudia Rodrigues Gomes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/04/2024 15:12
Processo nº 0718367-39.2022.8.07.0018
Distrito Federal
Evandro da Silva Coelho
Advogado: Camila Bindilatti Carli
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/12/2022 06:54
Processo nº 0707477-06.2024.8.07.0007
Daniel Saraiva Advogados
Renan Almeida Ramos
Advogado: Daniel Saraiva Vicente
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/04/2024 10:10
Processo nº 0707656-49.2024.8.07.0003
Victoria Mayara Ferreira de Paula
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Advogado: Francisco Guimaraes de Freitas
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/03/2024 14:06