TJDFT - 0706046-46.2024.8.07.0003
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel de Ceil Ndia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/04/2024 13:09
Arquivado Definitivamente
-
04/04/2024 13:09
Transitado em Julgado em 02/04/2024
-
18/03/2024 11:58
Juntada de Petição de petição
-
15/03/2024 13:58
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 22/04/2024 17:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
15/03/2024 02:41
Publicado Sentença em 15/03/2024.
-
14/03/2024 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2024
-
14/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVCEI 3º Juizado Especial Cível de Ceilândia Número do processo: 0706046-46.2024.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: LEONARDO ALENCAR RIBEIRO REQUERIDO: WENDEL DA SILVA SANTOS SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38, caput, da Lei nº 9.099/1995).
Depreende-se dos autos que nenhuma das partes possui domicílio ou a obrigação possa ser satisfeita na Circunscrição Judiciária de Ceilândia/DF, consoante informado pelo autor na emenda por ele apresentada ao ID 189456039, o que torna este Juízo incompetente para processar e julgar a presente demanda, ante a ausência de quaisquer das hipóteses previstas no art. 4º da Lei 9.099/95 para o estabelecimento da competência neste foro.
Insta salientar que há regras próprias de competência na Lei Federal nº 9.099/95, as quais, conquanto mantenham similitude com as normas processuais comuns, devem receber interpretação diferente da que é dispensada a estas, a fim de que seja alcançado o objetivo almejado com sua promulgação.
Com efeito, as regras de competência territorial previstas no Código de Processo Civil possuem natureza de nulidade relativa e, portanto, dependem, para o seu conhecimento, de manifestação da parte interessada por meio de questão preliminar de contestação, ex vi art. 64 do Código de Processo Civil - CPC/2015.
Outro, entretanto, deve ser o entendimento em relação à competência prevista no art. 4º da Lei dos Juizados Especiais Cíveis nº 9.099/95.
Diversamente do que ocorre na lei processual civil, a referida Lei dos Juizados, no art. 51, inc.
III, contempla a hipótese de extinção do processo sem julgamento de mérito quando for reconhecida a incompetência territorial.
Este Juízo não é competente para o julgamento da presente demanda, porquanto foi ladeada a regra prevista no art. 4º da Lei 9.099/1995.
Segundo entendimento firmado no Enunciado 89 do Fórum Nacional de Juizados Especiais (FONAJE) é possível se reconhecer, de ofício, a incompetência territorial dos Juizados Especiais: ENUNCIADO 89 – A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis (XVI Encontro – Rio de Janeiro/RJ).
Dessa forma, urge extinguir o feito sem julgamento de mérito, tendo em vista a incompetência deste Juízo.
POSTO ISSO, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inc.
III, da Lei Federal nº 9.099/95.
Sem custas e sem honorários (art. 55, caput, da Lei 9.099/95).
Cancele-se a Sessão de Conciliação (videoconferência) designada para 22/04/2024 17:00.
Intime-se a parte autora.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo. -
12/03/2024 16:45
Recebidos os autos
-
12/03/2024 16:45
Extinto o processo por incompetência territorial
-
11/03/2024 12:43
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANNE KARINNE TOMELIN
-
11/03/2024 12:27
Juntada de Petição de petição
-
04/03/2024 08:04
Publicado Despacho em 04/03/2024.
-
02/03/2024 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/03/2024
-
29/02/2024 16:00
Recebidos os autos
-
29/02/2024 16:00
Proferido despacho de mero expediente
-
29/02/2024 10:05
Conclusos para despacho para Juiz(a) ANNE KARINNE TOMELIN
-
27/02/2024 19:47
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 22/04/2024 17:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
27/02/2024 19:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/02/2024
Ultima Atualização
04/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0708264-10.2021.8.07.0017
Banco Rci Brasil S.A
Solange Guimaraes de Oliveira
Advogado: Rilker Rainer Pereira Botelho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/12/2021 11:43
Processo nº 0707454-91.2023.8.07.0008
Misleide Ester Soares Araujo
Recovery do Brasil Consultoria S.A
Advogado: Gustavo Stortti Genari
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/12/2023 08:27
Processo nº 0700801-80.2022.8.07.0017
Banco J. Safra S.A
Paulo Roberto dos Santos
Advogado: Marcelo Michel de Assis Magalhaes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/02/2022 16:24
Processo nº 0709394-78.2024.8.07.0001
Vera Maria Sbardelotto Secco
Home Care Coelho Souza e Souza Assistenc...
Advogado: Bruno Rodrigues Pena
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/03/2024 12:32
Processo nº 0733553-90.2021.8.07.0001
Daniel Ferreira dos Santos
Dionice Gomes Martins
Advogado: Matheus Barbosa Cavalcante
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/09/2021 22:51