TJDFT - 0718708-58.2023.8.07.0009
1ª instância - 2° Juizado Especial Civel e Criminal de Samambaia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/04/2024 12:13
Arquivado Definitivamente
-
04/04/2024 12:12
Transitado em Julgado em 04/04/2024
-
04/04/2024 04:02
Decorrido prazo de JOSE ROMUALDO BORGES em 03/04/2024 23:59.
-
03/04/2024 03:50
Decorrido prazo de BANCO SAFRA S A em 02/04/2024 23:59.
-
03/04/2024 03:50
Decorrido prazo de BANCO J. SAFRA S.A em 02/04/2024 23:59.
-
15/03/2024 02:57
Publicado Sentença em 15/03/2024.
-
15/03/2024 02:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2024
-
14/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECICRSAM 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia Número do processo: 0718708-58.2023.8.07.0009 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: JOSE ROMUALDO BORGES REQUERIDO: BANCO J.
SAFRA S.A, BANCO SAFRA S A S E N T E N Ç A Dispensado o relatório na forma da Lei (art. 38 da Lei 9.099/95).
A preliminar de complexidade de causa, a afastar a competência do Juizado, suscitada pela parte requerida, merece prosperar, porquanto a demanda, ao contrário do que parece, revela-se complexa.
Senão vejamos: O autor noticiou (em síntese) que “...passou a perceber que o valor de seu benefício vinha sendo reduzido imotivadamente.
E sendo alguém de baixíssimo grau de instrução escolar, idosa, que ganhou a vida como tratorista, não foi capaz de reagir imediatamente.
Motivado e diretamente guiado pelo filho, em novembro/2023, decidiu comparecer à uma Agencia Previdenciária e consultar a situação de seu benefício, e foi informada pelo INSS que vem sofrendo descontos fixos mensais de R$ 142,36 (cento e quarenta e dois reais e trinta e seis centavos), referentes ao suposto contrato de nº 8492512, referente a um empréstimo consignado no valor de R$ 5.679,74…”, e que “...não realizou qualquer empréstimo ou financiamento consignado em folha de pagamento de seu benefício previdenciário com os Bancos Requeridos.
E afirma não ter assinado qualquer documento nesse sentido, nem tão pouco autorizou quem quer que seja a fazê-lo em seu nome...”.
Ao final pugnou, dentre outros, pela condenação da ré a indenizar os danos morais sofridos.
A parte ré contestou os pedidos (ID 184160930) e apresentou contratos supostamente subscritos pela parte autora.
Delineada a questão fática e documental nesses termos, entendo que a necessidade de realização de exame grafotécnico revela-se evidente para definição de responsabilidades, visto que essencial se averiguar se a assinatura constante do contrato apresentado (ID 184160936) é ou não do requerente, porquanto a alegação do suplicado constitui-se em fato impeditivo do direito alegado na inicial, e repercute diretamente nos desate da questão submetida à apreciação.
Demais disso, analisando as assinaturas constantes dos autos, lançadas nos documentos apresentados (e também confrontando seus dados – ID 178577466), não há que se falar em campo fértil para reconhecimento "prima facie" de falsificação grosseira, a qual se admite apenas para argumentar, e nem é possível se afirmar, com certeza, se a pessoa que fala no áudio colacionado é ou não, de fato, o requerente, sobretudo porque ele nega a contratação.
Outrossim, conforme consabido, a prova pericial não é realizada em sede de Juizado, de modo que a questão deve ser resolvida em uma Vara Cível, onde as partes terão melhor possibilidade de discutir a matéria.
Nesse sentido: "RECLAMAÇÃO. (...) NECESSIDADE DE PERÍCIA.(...)IMPOSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA NOS JUIZADOS ESPECIAIS. 1.(...) 2.
Não se confunde a avaliação de bens realizada na fase de execução do processo, destinada a apontar o preço inicial de hasta pública do bem, com a avaliação pericial destinada a fazer prova no processo de conhecimento, no qual há necessidade de se estabelecer o contraditório. 3.Incompatível a realização de perícia no rito dos Juizados Especiais. 4.Reclamação CONHECIDA e NEGADA PROVIMENTO. 5.Sem custas em decorrência de estar litigando sob o pálio da gratuidade de justiça (art. 57, inciso II, do Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Distrito Federal)." (20080510083770DVJ, Relator ASIEL HENRIQUE, PRIMEIRA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DO DF, julgado em 15/12/2009, DJ 02/03/2010 p. 179) Com essas considerações, JULGO extingo o processo sem exame do mérito, nos termos do art. 51, II, da Lei 9.099/95.
Sem custas e sem honorários.
No mais, havendo interposição de recurso, intime-se a parte ex-adversa para apresentar contrarrazões no prazo de 10 dias (art. 42, §2º da Lei 9099/95).
Após, em atenção ao disposto no art. 1010, §3º, do CPC, remetam-se os presentes autos à Egrégia Turma Recursal.
Havendo requerimento recursal de deferimento de gratuidade de justiça, intime-se a parte recorrente para apresentar documentos comprobatórios de sua condição de hipossuficiência, tais como comprovante atualizado de rendimentos e/ou última declaração de renda, no prazo de 5 (cinco) dias, ou efetuar o preparo no prazo de 2 (dois) dias, sob pena de seu recurso ser considerado deserto, e venham os autos conclusos para análise da viabilidade do pleito.
Intimem-se.
MARCIO ANTONIO SANTOS ROCHA Juiz de Direito -
13/03/2024 14:33
Expedição de Outros documentos.
-
13/03/2024 14:20
Recebidos os autos
-
13/03/2024 14:19
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
04/03/2024 21:14
Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARCIO ANTONIO SANTOS ROCHA
-
04/03/2024 21:14
Juntada de Certidão
-
04/03/2024 21:14
Desentranhado o documento
-
04/03/2024 21:14
Cancelada a movimentação processual
-
19/02/2024 18:23
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
19/02/2024 18:23
Remetidos os Autos (outros motivos) para 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia
-
19/02/2024 18:22
Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 19/02/2024 13:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
16/02/2024 15:03
Juntada de Petição de petição
-
16/02/2024 12:37
Recebidos os autos
-
16/02/2024 12:37
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
08/02/2024 09:00
Juntada de Petição de petição interlocutória
-
06/02/2024 18:27
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
06/02/2024 18:27
Remetidos os Autos (outros motivos) para 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia
-
06/02/2024 18:22
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 19/02/2024 13:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
06/02/2024 18:21
Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 06/02/2024 13:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
02/02/2024 12:03
Recebidos os autos
-
02/02/2024 12:03
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
02/02/2024 11:48
Juntada de Petição de petição
-
19/01/2024 19:39
Juntada de Petição de contestação
-
11/12/2023 02:59
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
11/12/2023 02:43
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
27/11/2023 17:34
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
27/11/2023 17:34
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
27/11/2023 13:13
Juntada de Certidão
-
25/11/2023 02:22
Decorrido prazo de BANCO J. SAFRA S.A em 24/11/2023 23:59.
-
25/11/2023 02:22
Decorrido prazo de BANCO SAFRA S A em 24/11/2023 23:59.
-
21/11/2023 18:15
Expedição de Outros documentos.
-
21/11/2023 18:15
Expedição de Outros documentos.
-
20/11/2023 17:12
Recebidos os autos
-
20/11/2023 17:12
Proferido despacho de mero expediente
-
18/11/2023 09:10
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 06/02/2024 13:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
18/11/2023 09:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/11/2023
Ultima Atualização
04/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0705506-04.2024.8.07.0001
Associacao de Proprietarias e Proprietar...
Saulo Mariano Costa
Advogado: Antonio Luiz de Hollanda Rocha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/04/2024 12:31
Processo nº 0701762-65.2024.8.07.0012
Marcos Gilberto Maia Bizerra
Rota Veiculos Venda e Consignacao de Aut...
Advogado: Dock Denilces Teles Goncalves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/03/2024 16:52
Processo nº 0718533-64.2023.8.07.0009
Jose Romualdo Borges
Banco J. Safra S.A
Advogado: Antonio de Araujo Torres
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/11/2023 10:28
Processo nº 0708635-18.2023.8.07.0012
Cooperativa de Credito do Distrito Feder...
Casa Caipira Promocao de Vendas LTDA
Advogado: Lazaro Augusto de Souza
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/11/2023 11:50
Processo nº 0700737-51.2023.8.07.0012
Banco Itaucard S.A.
Maria do Amparo de Jesus Ferreira
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/01/2023 14:04