05/04/2024 16:25

Arquivado Definitivamente
05/04/2024 16:18

Expedição de Certidão.
05/04/2024 14:28

Transitado em Julgado em 05/04/2024
05/04/2024 02:16

Decorrido prazo de LUCAS BRITO HORN em 04/04/2024 23:59.
15/03/2024 02:17

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. em 14/03/2024 23:59.
11/03/2024 02:16

Publicado Decisão em 11/03/2024.
08/03/2024 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/03/2024
06/03/2024 18:32

Expedição de Outros documentos.
06/03/2024 18:23

Recebidos os autos
06/03/2024 18:23

Não conhecido o recurso de Agravo (inominado/ legal) de LUCAS BRITO HORN - CPF: *35.***.*62-81 (AGRAVANTE)
06/03/2024 17:49

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIAULAS COSTA RIBEIRO
06/03/2024 17:39

Juntada de Petição de petição
06/03/2024 02:18

Publicado Despacho em 06/03/2024.
05/03/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2024
05/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des.

Diaulas Costa Ribeiro Número do processo: 0707939-81.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: LUCAS BRITO HORN AGRAVADO: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

DESPACHO 1.

Agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto por Lucas Brito Horn contra decisão da 4ª Vara Cível de Taguatinga proferida na ação de busca e apreensão nº 0722735-90.2023.8.07.0007, ajuizada pelo Itaú Unibanco Holding S.A. 2.

Não foi providenciado o preparo, mas o agravante pede a gratuidade de justiça. 3. É o necessário. 4.

O art. 1.072 do CPC revogou os arts. 2º, 3º, 4º, 6º, 7º, 11, 12 e 17 da Lei nº 1.060/50, que permitiam a concessão dos benefícios da justiça gratuita aos que apenas afirmavam não possuir condições de arcar com as despesas do processo sem prejuízo para si e para sua família. 5.

O art. 99, §2º do mesmo Código permite que o benefício seja indeferido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta de pressupostos legais para a sua concessão. 6.

A nova lei não pode ser lida com o espírito da lei revogada.

Não basta a afirmação da parte.

Há espaço para cognição judicial, de maneira que o Juiz pode contextualizar o pedido e verificar se há comprovação dos elementos que evidenciem as exigências legais para a concessão ou manutenção da gratuidade de justiça. É preciso comprovar. 7.

A declaração de hipossuficiência de renda tem presunção relativa e pode ser afastada pelo Magistrado quando verificar nos autos elementos contrários ao benefício.

Precedente deste Tribunal: Acórdão nº 1229941, 07193300920198070000, Relator Gilberto Pereira De Oliveira, 3ª Turma Cível, data de julgamento 5/2/2020, Publicado no PJe de 17/2/2020. 8.

Para viabilizar a análise dos pressupostos objetivos do presente recurso, bem como a necessidade de concessão (ou não) da gratuidade de justiça, concedo o prazo de 5 (cinco) dias para o agravante apresente os 3 (três) últimos comprovantes de renda; extratos bancários recentes de todas as contas que movimenta; as últimas declarações do imposto de renda e outros documentos atualizados que demonstrem a alegada hipossuficiência financeira, sob pena de indeferimento do benefício. 9.

Sem prejuízo, no mesmo prazo e sob pena de não conhecimento, o agravante deve esclarecer contra qual decisão está recorrendo, uma vez que as matérias que fundamentam a pretensão recursal, ao que parece, não foram objeto de deliberação na origem e o conhecimento nesta esfera recursal poderá ensejar supressão de instância, que não pode ser admitida pois afronta o direito ao duplo grau de jurisdição. 10.

Concluídas as diligências, retornem-me os autos. 11.

Intime-se.

Publique-se.

Brasília, DF, 1º de março de 2024.

O Relator, Desembargador Diaulas Costa Ribeiro
01/03/2024 17:24

Proferido despacho de mero expediente
01/03/2024 11:43

Recebidos os autos
01/03/2024 11:43

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
29/02/2024 23:50

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
29/02/2024 23:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/02/2024

Ultima Atualização
05/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Anexo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0758909-71.2023.8.07.0016

Fernanda Pinheiro do Vale Lopes

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Carlos Eduardo Melo de Andrade

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/10/2023 10:37

Exibir Processo

Processo nº 0716679-77.2024.8.07.0016

Gelia Angela Teodoro de Sousa Pacheco

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/02/2024 13:57

Exibir Processo

Processo nº 0721765-11.2023.8.07.0001

Raimundo da Silva Pinto

Auristelia de Sousa Paes Landino

Advogado: Jorge Leal Carneiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/07/2023 19:16

Exibir Processo

Processo nº 0724864-12.2021.8.07.0016

Distrito Federal

Auto Posto Aguia de Ouro LTDA - ME

Advogado: Nathaniel Victor Monteiro de Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/05/2021 10:43

Exibir Processo

Processo nº 0726357-80.2023.8.07.0007

Cirrus Empresa Simples de Credito LTDA

J Monteiro Construtora LTDA - ME

Advogado: Emmanuel Barbosa de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/12/2023 17:07

Exibir Processo