TJDFT - 0005911-72.2015.8.07.0009
1ª instância - 1ª Vara Civel de Samambaia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/03/2024 12:48
Arquivado Definitivamente
-
30/03/2024 12:47
Transitado em Julgado em 27/03/2024
-
30/03/2024 12:46
Juntada de consulta renajud
-
27/03/2024 04:02
Decorrido prazo de ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS em 26/03/2024 23:59.
-
07/03/2024 02:26
Publicado Sentença em 07/03/2024.
-
06/03/2024 18:40
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2024 03:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/03/2024
-
06/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Número do processo: 0005911-72.2015.8.07.0009 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS EXECUTADO: RENATO RODRIGUES DE SOUSA SENTENÇA Trata-se de ação de execução promovida por ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS em desfavor de RENATO RODRIGUES DE SOUSA.
Nos presentes autos foram realizadas pesquisas em todos os sistemas disponíveis ao juízo em busca de bens passíveis de penhora em nome da executada e todas as diligências restaram infrutíferas.
Houve a intimação da parte exequente para se manifestar acerca do decurso do prazo da prescrição intercorrente.
A parte exequente não se manifestou no prazo concedido.
Os autos vieram conclusos. É o relatório.
DECIDO.
Trata-se de execução de título extrajudicial cujo objeto é cédula de crédito bancário (ID. 58423823).
O prazo prescricional da execução do referido título é de 3 (três) anos, nos termos do artigo 206, § 3º, inciso VIII, do CC.
Verifico que após esgotadas as tentativas de localização e constrição de bens, foi prolatada decisão suspendendo o processo e o prazo prescricional, na forma do artigo 921, inciso III, do CPC, por um ano, o que ocorreu em 25/07/2017 (ID. 58424130).
O prazo de suspensão se encerrou às 23h59 do dia 24/07/2018.
Não houve causa interruptiva, suspensiva ou obstativa da prescrição na forma do artigo 921, § 4º-A, do CPC, eis que inexistiu diligência constritiva posterior efetiva e apta à satisfação do crédito.
Ressalte-se que a lei processual não exige o retorno à tramitação dos autos de ofício pelo juízo, após o prazo de suspensão da prescrição intercorrente e do processo, como se depreende do artigo 921, §§ 2º e 3º, do CPC, que passo a transcrever: § 2º Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano sem que seja localizado o executado ou que sejam encontrados bens penhoráveis, o juiz ordenará o arquivamento dos autos. § 3º Os autos serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados bens penhoráveis.
Desta forma, a consequência imediata do fim do prazo de suspensão é o arquivamento dos autos sendo que, conforme o princípio dispositivo, é ônus do credor a movimentação do processo com a demonstração da localização de bens penhoráveis ou o requerimento de medida hábil à satisfação do seu crédito.
Portanto, o ônus da movimentação do processo é do credor, eis que ciente da suspensão do processo e do prazo prescricional, e do seu prazo, sendo desnecessária sua intimação para promover o andamento do processo.
Ressalte-se ainda que a eventual suspensão de prazos ou de tramitação de processos por ato normativo infralegal não suspende nem interrompe o prazo prescricional, por ser a prescrição matéria reservada à lei ordinária federal (artigo 22, inciso I, da Constituição Federal).
Finalmente, observo que, em 10/06/2020, houve a suspensão do prazo prescricional, em decorrência do teor do artigo 3º da Lei n.º 14.010/2020, voltando o prazo a transcorrer normalmente em 30/10/2020.
Ressalte-se que a contagem deste prazo de suspensão não é concomitante com outras causas suspensivas da prescrição, que prevalecem sobre esta, nos termos do artigo 3º, § 1º, da citada Lei n.º 14.010/2020.
Feitas tais considerações, é possível constatar que o prazo da prescrição intercorrente transcorreu integralmente em 16/12/2021, fulminando a pretensão para continuidade da presente ação executiva.
Em consequência, com fundamento no artigo 924, inciso V, do CPC, deve ser reconhecida a prescrição intercorrente, para extinguir a presente execução.
Ante o exposto, DECLARO a prescrição da pretensão executiva, EXTINGUINDO a execução, com fundamento nos artigos 924, inciso V, e 487, inciso II, ambos do CPC.
Sem custas, eis que as recolhidas são suficientes.
Sem honorários, eis que somente extinta a pretensão por fato alheio à vontade da parte credora.
Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa da parte executada e arquivem-se os autos, com as cautelas habituais.
Publique-se.
Intimem-se.
Sentença registrada eletronicamente. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital - -
04/03/2024 09:57
Recebidos os autos
-
04/03/2024 09:57
Expedição de Outros documentos.
-
04/03/2024 09:57
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
04/03/2024 09:57
Declarada decadência ou prescrição
-
28/02/2024 15:03
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
-
28/02/2024 15:02
Expedição de Certidão.
-
06/02/2024 03:55
Decorrido prazo de ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS em 05/02/2024 23:59.
-
05/02/2024 02:30
Publicado Decisão em 05/02/2024.
-
02/02/2024 02:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/02/2024
-
30/01/2024 18:34
Recebidos os autos
-
30/01/2024 18:34
Outras decisões
-
29/01/2024 14:04
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
-
24/01/2024 14:45
Juntada de Petição de petição
-
15/12/2023 02:38
Publicado Decisão em 15/12/2023.
-
14/12/2023 03:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/12/2023
-
12/12/2023 17:52
Recebidos os autos
-
12/12/2023 17:52
Outras decisões
-
12/12/2023 16:40
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
-
12/12/2023 16:40
Processo Desarquivado
-
07/08/2020 17:14
Arquivado Provisoramente
-
07/08/2020 17:14
Expedição de Certidão.
-
07/08/2020 13:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
06/08/2020 12:43
Recebidos os autos
-
06/08/2020 12:43
Decisão interlocutória - recebido
-
05/08/2020 11:14
Conclusos para decisão para Juiz(a) FERNANDA D AQUINO MAFRA
-
04/08/2020 08:58
Juntada de Petição de petição
-
03/08/2020 02:32
Publicado Decisão em 03/08/2020.
-
31/07/2020 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
29/07/2020 19:33
Recebidos os autos
-
29/07/2020 19:33
Decisão interlocutória - recebido
-
27/07/2020 11:07
Conclusos para decisão para Juiz(a) FERNANDA D AQUINO MAFRA
-
27/07/2020 11:07
Processo Desarquivado
-
09/07/2020 17:16
Arquivado Provisoramente
-
09/07/2020 17:16
Expedição de Certidão.
-
26/06/2020 16:39
Juntada de ficha de inspeção judicial
-
25/06/2020 19:07
Juntada de Petição de manifestação
-
11/06/2020 02:31
Decorrido prazo de ITAPEVA VII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS em 10/06/2020 23:59:59.
-
20/05/2020 02:17
Publicado Certidão em 20/05/2020.
-
19/05/2020 02:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
15/05/2020 23:01
Expedição de Outros documentos.
-
15/05/2020 23:01
Expedição de Certidão.
-
05/03/2020 17:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/03/2020
Ultima Atualização
30/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0738192-54.2021.8.07.0001
Em Segredo de Justica
Flavio Alves Mota
Advogado: Kaue de Barros Machado
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/06/2022 14:47
Processo nº 0738192-54.2021.8.07.0001
Andryel Avelino Franca Lopes
Luciano Gomes Vieira
Advogado: Felipe da Silva Cunha Alexandre
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/10/2021 18:32
Processo nº 0717261-77.2024.8.07.0016
Santander Brasil Administradora de Conso...
Laiane Santos de Lima
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/03/2024 15:23
Processo nº 0707049-45.2024.8.07.0000
Etelvina Maria de Souza Rocha
Fundacao de Apoio ao Desenvolvimento Cie...
Advogado: Fogo Gersgorin
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/02/2024 10:17
Processo nº 0720823-52.2023.8.07.0009
Danillo Leal Velasco
Rosangela do Rosario Santos Sousa
Advogado: Carla Vian Pellizer Serea
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/12/2023 17:04