28/11/2024 13:18

Baixa Definitiva
28/11/2024 12:29

Expedição de Certidão.
28/11/2024 06:21

Transitado em Julgado em 28/11/2024
28/11/2024 02:16

Decorrido prazo de ERNANDES GONCALVES DE SOUSA em 27/11/2024 23:59.
27/11/2024 02:16

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 26/11/2024 23:59.
27/11/2024 02:16

Decorrido prazo de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO DISTRITO FEDERAL - IPREV em 26/11/2024 23:59.
04/11/2024 01:16

Publicado Ementa em 04/11/2024.
31/10/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2024
30/10/2024 00:00

Intimação

RECURSO INOMINADO.

JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.

SERVIDOR PÚBLICO.

CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA.

GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE DE RISCO - GAR.

TEMA N. 163 DO STF.

NATUREZA PROPTER LABOREM.

VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.

RESTITUIÇÃO DEVIDA.

INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO.

ATUALIZAÇÃO DO VALOR DA CONDENAÇÃO.

INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC.

RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

SENTENÇA REFORMADA. 1.

Trata-se de Recurso Inominado interposto em face da sentença exarada pelo Juízo do 4º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF que julgou procedente o pedido formulado pelo Recorrido, condenando as Recorrentes ao pagamento de R$ 7.698,39 (sete mil seiscentos e noventa e oito reais e trinta e nove centavos), a título de ressarcimento dos valores descontados a maior no período compreendido entre 07/2022 a 07/2023. 2.

Na origem, o autor, ora Recorrido, informou que é servidor efetivo da carreira pública de assistência social, que recebeu GAR (gratificação de atividade de risco) e sobre a referida verba incidiu desconto previdenciário que entende devido. 3.

Recurso tempestivo e adequado à espécie.

Ausente o preparo ante a isenção legal.

Foram ofertadas contrarrazões. 4.

Em suas razões recursais, o Distrito Federal e a IPREV sustentam que não há interesse de agir e que o processo deve ser suspenso para aguardar desfecho de questão prejudicial.

Aduzem que continua sub judice a discussão sobre a incorporação da GAR aos proventos dos servidores aposentados e que não haveria direito à restituição de contribuição recolhida com base em fato gerador passado.

Defendem que eventual condenação deve compreender os meses de setembro/2018 a julho/2023 e que deve ser aplicada a taxa Selic na atualização do valor devido.

Requerem a reforma da sentença. 5.

Estando devidamente demonstrada a necessidade de intervenção judicial para que o Recorrente alcance a efetivação do seu direito e inexistindo decisão judicial determinando a suspensão dos processos que versem sobre a matéria discutida nos autos, não há que se falar em ausência de interesse de agir nem em suspensão processual.

Preliminares rejeitadas. 6.

Conforme a tese fixada no TEMA 163 do STF, não incide contribuição previdenciária sobre verba não incorporável aos proventos de aposentadoria do servidor público, tais como terço de férias, serviços extraordinários, adicional noturno e adicional de insalubridade.

Tendo a Gratificação de Atividade de Risco (GAR) igual natureza, sobre ela também não deve incidir a contribuição previdenciária. 7.

Estando constatado que os descontos foram indevidos e que não serão revertidos em favor do Recorrido por ocasião de sua aposentadoria, indubitável a necessidade de devolução dos valores, independente do momento do fato gerador ou da natureza da contribuição, especialmente porque a apropriação de recursos sem a devida contraprestação caracteriza enriquecimento sem causa. 8.

As pretensões contra a Fazenda Pública prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou do fato que originou o direito, de acordo com o disposto no art. 1º do Decreto nº 20.910/1932).

Já nos termos do art. 4º, a demora no pagamento administrativo da dívida configura hipótese de suspensão da prescrição, condição que se implementará pela entrada do requerimento do titular do direito ou do credor nos livros ou protocolos das repartições públicas, com designação do dia, mês e ano. 9.

Observando-se a interrupção da prescrição alcançada na ação de protesto judicial, processo nº 0709818-06.2023.8.07.0018, ajuizada em 30/08/2023, com razão os Recorridos no tocante à prescrição da parcela relativa ao mês de julho/2018. 10.

No tocante ao índice de atualização do valor devido, tendo em vista que a aplicação do INPC se encontra limitada até 14/02/2017, como decidido pelo Conselho Especial do TJDFT no julgamento da AIL 2016.00.2.031555-3, e diante do disposto na Lei Complementar Distrital nº 943/2018 e na Emenda Constitucional nº 113/2021, o montante da condenação deverá sofrer incidência da Taxa SELIC, que engloba tanto os juros de mora quanto a recomposição das perdas inflacionárias.

Nesse sentido: (Acórdão 1895060, 07148661520248070016, Relator(a): DANIEL FELIPE MACHADO, Terceira Turma Recursal, data de julgamento: 22/7/2024, publicado no DJE: 1/8/2024.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) 11.

Recurso conhecido e parcialmente provido.

Sentença reformada para limitar a condenação ao pagamento do período de agosto/2018 a julho/2023 e determinar que sobre o montante haverá incidência da Taxa SELIC. 12.

Sem condenação em honorários advocatícios ante a ausência de recorrente integralmente vencido. 13.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, com fulcro no art. 46 da Lei n.º 9.099/95.
29/10/2024 14:19

Expedição de Outros documentos.
29/10/2024 14:19

Recebidos os autos
28/10/2024 15:05

Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (RECORRENTE) e INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO DISTRITO FEDERAL - IPREV - CNPJ: 10.***.***/0001-37 (RECORRENTE) e provido em parte
25/10/2024 18:43

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
09/10/2024 17:31

Expedição de Outros documentos.
09/10/2024 17:31

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
07/10/2024 15:17

Recebidos os autos
23/09/2024 16:31

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
17/09/2024 17:22

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MARCO ANTONIO DO AMARAL
17/09/2024 17:22

Juntada de Certidão
17/09/2024 16:53

Recebidos os autos
17/09/2024 16:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/09/2024

Ultima Atualização
28/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0744992-30.2023.8.07.0001

Vanessa Soares da Silva

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Rafael Furtado Ayres

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/04/2024 10:26

Exibir Processo

Processo nº 0744992-30.2023.8.07.0001

Vanessa Soares da Silva

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Gustavo Stortti Genari

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/10/2023 10:12

Exibir Processo

Processo nº 0746715-87.2023.8.07.0000

Secretario de Estado de Saude do Distrit...

Nelio Negreiro da Silva

Advogado: Artur Rabelo Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/10/2023 17:50

Exibir Processo

Processo nº 0745974-44.2023.8.07.0001

Pedro Henrique Pins Fernandes

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Ricardo Vicente de Paula

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/04/2024 10:49

Exibir Processo

Processo nº 0745974-44.2023.8.07.0001

Pedro Henrique Pins Fernandes

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Ricardo Vicente de Paula

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/11/2023 14:55

Exibir Processo