13/08/2024 14:48

Arquivado Definitivamente
06/08/2024 02:33

Decorrido prazo de MR CONSULTORIA E COMUNICACAO EIRELI - EPP em 05/08/2024 23:59.
29/07/2024 02:18

Publicado Certidão em 29/07/2024.
26/07/2024 02:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/07/2024
26/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília CERTIDÃO Em cumprimento ao disposto no artigo 100, § 1º do Provimento Geral da Corregedoria, fica(m) a(s) parte(s) autora intimada(s) a efetuar(em) o pagamento das custas finais (ID 205128681) no prazo de 05 (cinco) dias úteis.

Para a emissão da guia de custas judiciais, acesse a página do Tribunal (https://www.tjdft.jus.br/servicos/custas-judiciais) no link Custas Judiciais, ou procure um dos postos de Apoio Judiciário da Corregedoria localizados nos fóruns.

Efetuado o pagamento, deverá a parte juntar o comprovante autenticado aos autos para as devidas baixas.

Documento datado e assinado eletronicamente
24/07/2024 15:22

Expedição de Certidão.
24/07/2024 12:12

Recebidos os autos
24/07/2024 12:12

Remetidos os autos da Contadoria ao 13ª Vara Cível de Brasília.
23/07/2024 14:42

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
23/07/2024 14:42

Transitado em Julgado em 20/07/2024
21/07/2024 01:17

Decorrido prazo de MR CONSULTORIA E COMUNICACAO EIRELI - EPP em 19/07/2024 23:59.
28/06/2024 04:33

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
28/06/2024 02:52

Publicado Sentença em 28/06/2024.
27/06/2024 08:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2024
27/06/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0706495-10.2024.8.07.0001 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) AUTOR: MR CONSULTORIA E COMUNICACAO EIRELI - EPP REU: JINAULYS HENRIQUE ARAUJO, JOAO HENRIQUE NETO, ZIBE ARAUJO MACHADO SENTENÇA Intimado para apresentar minuta de acordo em termos para homologação ou informar se pretende a desistência do processo, ficando advertida que seu silêncio seria interpretado como desistência, o autor não se manifestou (IDs 199215098 e 201338085).

Cumpre consignar que os réus não foram citados.

Ante o exposto, recebo como desistência da ação e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, VIII, do Código de Processo Civil.

Custas finais, se houver, pelo desistente (art. 90 CPC).

Recolham eventuais mandados.

Transitada em julgado a sentença e pagas as custas finais, arquivem-se os autos, observando-se as formalidades legais.

Publique-se e intimem-se.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juiz de Direito
26/06/2024 17:38

Expedição de Certidão.
24/06/2024 15:06

Recebidos os autos
24/06/2024 15:06

Extinto o processo por desistência
24/06/2024 12:19

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
21/06/2024 15:51

Expedição de Certidão.
20/06/2024 04:27

Decorrido prazo de MR CONSULTORIA E COMUNICACAO EIRELI - EPP em 19/06/2024 23:59.
14/06/2024 03:24

Publicado Decisão em 11/06/2024.
14/06/2024 03:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2024
06/06/2024 17:40

Recebidos os autos
06/06/2024 17:39

Outras decisões
03/06/2024 17:07

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
01/06/2024 01:50

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
29/05/2024 11:20

Juntada de Petição de petição
03/05/2024 02:04

Juntada de Petição de não entregue - problema interno dos correios (ecarta)
18/04/2024 11:18

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
16/04/2024 15:34

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
16/04/2024 15:34

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/04/2024 02:28

Publicado Decisão em 09/04/2024.
08/04/2024 02:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2024
08/04/2024 00:00

Intimação

Número do processo: 0706495-10.2024.8.07.0001 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) AUTOR: MR CONSULTORIA E COMUNICACAO EIRELI - EPP REU: JINAULYS HENRIQUE ARAUJO, JOAO HENRIQUE NETO, ZIBE ARAUJO MACHADO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cite-se os réus para responderem aos pedidos de rescisão contratual e cobrança.

Caso não apresentada contestação, serão considerados verdadeiros os fatos descritos na inicial.

Advirta-se os réus que: - no prazo de resposta de 15 (quinze) dias, poderão evitar a rescisão do contrato de locação, efetuando o pagamento atualizado do débito, independentemente de cálculo e mediante depósito judicial, na forma do artigo 62, inciso II, da Lei nº 8.245/91; - a contestação deverá ser apresentada por advogado.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN
02/04/2024 16:52

Recebidos os autos
02/04/2024 16:52

Outras decisões
02/04/2024 04:48

Decorrido prazo de MR CONSULTORIA E COMUNICACAO EIRELI - EPP em 01/04/2024 23:59.
22/03/2024 15:10

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
20/03/2024 02:36

Publicado Decisão em 20/03/2024.
19/03/2024 03:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2024
19/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0706495-10.2024.8.07.0001 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) AUTOR: MR CONSULTORIA E COMUNICACAO EIRELI - EPP REU: JINAULYS HENRIQUE ARAUJO, JOAO HENRIQUE NETO, ZIBE ARAUJO MACHADO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Derradeiro prazo de 05 dias para a emenda determinada, observando que não se falou em litispendência, mas, sim, em princípio da cooperação, razão pela qual deverá esclarecer o fundamento de ingressar com duas ações distintas em face do mesmo réu, cujas salas, inclusive, referem-se ao mesmo empreendimento, obrigando o Poder Judiciária a praticar, em duplicidade, todos os atos processuais, ao invés de consolidar suas pretensões em uma única ação.

Com efeito, a celeridade, a economia (inclusive de recursos públicos, arcados por todos os brasileiros) e a racionalidade dos serviços judiciais não pode ser relevada, tão somente, aos magistrados e servidores, mas, também, aos advogados e partes, razão pela qual não se consegue compreender a propositura de duas ações distintas para uma mesma finalidade, entre as mesmas partes.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
18/03/2024 10:46

Juntada de Petição de petição
15/03/2024 16:55

Recebidos os autos
15/03/2024 16:55

Outras decisões
13/03/2024 15:35

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
08/03/2024 11:03

Juntada de Petição de emenda à inicial
06/03/2024 02:36

Publicado Decisão em 06/03/2024.
05/03/2024 03:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2024
05/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0706495-10.2024.8.07.0001 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) AUTOR: MR CONSULTORIA E COMUNICACAO EIRELI - EPP REU: JINAULYS HENRIQUE ARAUJO, JOAO HENRIQUE NETO, ZIBE ARAUJO MACHADO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Emende-se a inicial, em quinze dias, sob pena de indeferimento, para: - informar o endereço eletrônico da própria parte autora, observando que as intimações pessoais que eventualmente se fizerem necessárias poderão ser realizadas por este meio, na forma do artigo 270 do Código de Processo Civil; - observar que a obtenção de e-mail é providência simples e gratuita e não serão acolhidas alegações de que não o possui, podendo, todavia, substitui-lo por indicação de número de telefone (com whatsapp) para o recebimento de eventuais intimações; - trazer procuração com endereço, inclusive eletrônico, do advogado (art. 105, §2º, e 287 do CPC); - se o advogado pertencer à sociedade de advogados, deve indicá-la, inclusive com o número de registro (art. 105, §3º, CPC); - se pretender a inclusão da condenação ao pagamento das parcelas que se vencerem no curso do processo, deverá adequar o pedido, o valor da causa e recolher as custas cumplementares; - trazer o contrato objeto da lide; - esclarecer, em atenção ao princípio da cooperação, o fundamento de ingressar com duas ações distintas em face do mesmo réu, cujas salas, inclusive, referem-se ao mesmo empreendimento, obrigando o Poder Judiciária a praticar, em duplicidade, todos os atos processuais, ao invés de consolidar suas pretensões em uma única ação.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
01/03/2024 17:27

Recebidos os autos
01/03/2024 17:27

Determinada a emenda à inicial
23/02/2024 13:14

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
23/02/2024 12:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/02/2024

Ultima Atualização
26/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0706716-90.2024.8.07.0001

Gilberto da Silva Santos Martins

Age Telecomunicacoes LTDA

Advogado: Evandro Santos da Conceicao

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/02/2024 11:55

Exibir Processo

Processo nº 0770179-92.2023.8.07.0016

Maria Nascimento Pires Assuncao

Distrito Federal

Advogado: Stefany Gomes Marinho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/12/2023 09:38

Exibir Processo

Processo nº 0706053-27.2023.8.07.0018

Distrito Federal

Fernanda Freire de Jesus

Advogado: Albertina de Almeida Noberto

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/11/2023 15:24

Exibir Processo

Processo nº 0706053-27.2023.8.07.0018

Fernanda Freire de Jesus

Distrito Federal

Advogado: Albertina de Almeida Noberto

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/05/2023 08:37

Exibir Processo

Processo nº 0770141-80.2023.8.07.0016

Marco Aurelio Costa Vesely

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Marco Aurelio Costa Vesely

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/12/2023 14:52

Exibir Processo