TJDFT - 0004661-04.2015.8.07.0009
1ª instância - 1ª Vara Civel de Samambaia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/03/2024 13:22
Arquivado Definitivamente
-
30/03/2024 13:21
Transitado em Julgado em 27/03/2024
-
27/03/2024 03:59
Decorrido prazo de CONDOMINIO VILLA FIGUEIRAS em 26/03/2024 23:59.
-
22/03/2024 04:31
Decorrido prazo de CENTRO OESTE SERVICE ADMINISTRADORA DE CONDOMINIOS EIRELI - ME em 21/03/2024 23:59.
-
05/03/2024 02:49
Publicado Sentença em 05/03/2024.
-
04/03/2024 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/03/2024
-
04/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Número do processo: 0004661-04.2015.8.07.0009 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: CENTRO OESTE SERVICE ADMINISTRADORA DE CONDOMINIOS EIRELI - ME EXECUTADO: CONDOMINIO VILLA FIGUEIRAS SENTENÇA Trata-se de cumprimento de sentença iniciado por CENTRO OESTE SERVICE ADMINISTRADORA DE CONDOMINIOS EIRELI - ME em desfavor de CONDOMINIO VILLA FIGUEIRAS.
Nos presentes autos foram realizadas pesquisas em todos os sistemas disponíveis ao juízo em busca de bens passíveis de penhora em nome da executada e todas as diligências restaram infrutíferas.
Houve a intimação da parte exequente para se manifestar acerca do decurso do prazo da prescrição intercorrente.
A parte exequente não se manifestou no prazo concedido.
Os autos vieram conclusos. É o relatório.
DECIDO.
Trata-se de cumprimento de sentença referente a cobrança de valores decorrentes de dívida prevista em instrumento particular.
O prazo prescricional da execução do referido título contra o devedor é de 5 (cinco) anos, nos termos do artigo 206, § 5º, inciso I, do CC.
Verifico que após esgotadas as tentativas de localização e constrição de bens, foi prolatada decisão suspendendo o processo e o prazo prescricional, na forma do artigo 921, inciso III, do CPC, por um ano, o que ocorreu em 24/03/2017, conforme decisão de ID. 58263405.
O prazo de suspensão se encerrou às 23h59 do dia 23/03/2018.
Não houve causa interruptiva, suspensiva ou obstativa da prescrição na forma do artigo 921, § 4º-A, do CPC, eis que inexistiu diligência constritiva posterior efetiva e apta à satisfação do crédito.
Ressalte-se que a lei processual não exige o retorno à tramitação dos autos de ofício pelo juízo, após o prazo de suspensão da prescrição intercorrente e do processo, como se depreende do artigo 921, §§ 2º e 3º, do CPC, que passo a transcrever: § 2º Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano sem que seja localizado o executado ou que sejam encontrados bens penhoráveis, o juiz ordenará o arquivamento dos autos. § 3º Os autos serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados bens penhoráveis.
Desta forma, a consequência imediata do fim do prazo de suspensão é o arquivamento dos autos sendo que, conforme o princípio dispositivo, é ônus do credor a movimentação do processo com a demonstração da localização de bens penhoráveis ou o requerimento de medida hábil à satisfação do seu crédito.
Portanto, o ônus da movimentação do processo é do credor, eis que ciente da suspensão do processo e do prazo prescricional, e do seu prazo, sendo desnecessária sua intimação para promover o andamento do processo.
Ressalte-se ainda que a eventual suspensão de prazos ou de tramitação de processos por ato normativo infralegal não suspende nem interrompe o prazo prescricional, por ser a prescrição matéria reservada à lei ordinária federal (artigo 22, inciso I, da Constituição Federal).
Finalmente, observo que, em 10/06/2020, houve a suspensão do prazo prescricional, em decorrência do teor do artigo 3º da Lei n.º 14.010/2020, voltando o prazo a transcorrer normalmente em 30/10/2020.
Ressalte-se que a contagem deste prazo de suspensão não é concomitante com outras causas suspensivas da prescrição, que prevalecem sobre esta, nos termos do artigo 3º, § 1º, da citada Lei n.º 14.010/2020.
Feitas tais considerações, é possível constatar que o prazo da prescrição intercorrente transcorreu integralmente em 25/03/2023, fulminando a pretensão para continuidade da presente ação em fase executiva.
Em consequência, com fundamento no artigo 924, inciso V, do CPC, deve ser reconhecida a prescrição intercorrente, para extinguir o presente processo em fase de cumprimento de sentença.
Ante o exposto, DECLARO a prescrição da pretensão executiva, EXTINGUINDO o cumprimento de sentença, com fundamento nos artigos 924, inciso V, e 487, inciso II, ambos do CPC.
Sem custas, eis que as recolhidas são suficientes.
Sem honorários, eis que somente extinta a pretensão por fato alheio à vontade da parte credora.
Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa da parte executada e arquivem-se os autos, com as cautelas habituais.
Publique-se.
Intimem-se.
Sentença registrada eletronicamente. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital - -
28/02/2024 10:21
Recebidos os autos
-
28/02/2024 10:21
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
28/02/2024 10:21
Declarada decadência ou prescrição
-
16/02/2024 17:43
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
-
16/02/2024 17:43
Expedição de Certidão.
-
02/02/2024 03:53
Decorrido prazo de CENTRO OESTE SERVICE ADMINISTRADORA DE CONDOMINIOS EIRELI - ME em 01/02/2024 23:59.
-
13/12/2023 03:17
Publicado Decisão em 13/12/2023.
-
12/12/2023 03:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/12/2023
-
07/12/2023 10:45
Recebidos os autos
-
07/12/2023 10:45
Outras decisões
-
07/12/2023 09:57
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
-
07/12/2023 09:57
Processo Desarquivado
-
18/06/2020 20:17
Arquivado Provisoramente
-
16/06/2020 18:33
Recebidos os autos
-
16/06/2020 18:33
Decisão interlocutória - recebido
-
15/06/2020 16:51
Conclusos para decisão para Juiz(a) FERNANDA D AQUINO MAFRA
-
15/06/2020 16:49
Expedição de Certidão.
-
15/06/2020 16:48
Processo Desarquivado
-
28/05/2020 17:12
Arquivado Provisoramente
-
27/05/2020 02:26
Decorrido prazo de CENTRO OESTE SERVICE ADMINISTRADORA DE CONDOMINIOS EIRELI - ME em 25/05/2020 23:59:59.
-
27/05/2020 02:26
Decorrido prazo de CONDOMINIO VILLA FIGUEIRAS em 25/05/2020 23:59:59.
-
04/05/2020 03:09
Publicado Certidão em 04/05/2020.
-
04/05/2020 03:09
Publicado Certidão em 04/05/2020.
-
14/04/2020 02:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
07/04/2020 19:25
Expedição de Certidão.
-
02/04/2020 14:00
Juntada de Petição de petição
-
02/04/2020 13:51
Juntada de Petição de petição
-
09/03/2020 09:49
Juntada de Petição de petição
-
04/03/2020 16:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/03/2020
Ultima Atualização
30/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Decisão interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0714325-08.2021.8.07.0009
Quebec Residence e Mall
Gleidson Alves Cardoso
Advogado: Murilo dos Santos Guimaraes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/09/2021 15:26
Processo nº 0755128-41.2023.8.07.0016
Luis Andre Lopes Torquato
Advogado: Elizafa de Souza Almeida
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/10/2023 15:22
Processo nº 0702104-85.2024.8.07.0009
Banco Volkswagen S.A.
Lorrany Gomes de Oliveira
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/02/2024 16:33
Processo nº 0707629-72.2024.8.07.0001
Leonardo Pires Ferreira
Distrito Federal
Advogado: Tais Elias Correa
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/07/2024 07:34
Processo nº 0707629-72.2024.8.07.0001
Leonardo Pires Ferreira
Distrito Federal
Advogado: Tais Elias Correa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/03/2024 08:53