15/10/2024 20:18

Baixa Definitiva
15/10/2024 20:18

Expedição de Certidão.
15/10/2024 20:18

Transitado em Julgado em 14/10/2024
15/10/2024 02:16

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/10/2024 23:59.
15/10/2024 02:16

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/10/2024 23:59.
01/10/2024 02:16

Decorrido prazo de ERIKA DA CUNHA IBIAPINA em 30/09/2024 23:59.
23/09/2024 02:16

Publicado Decisão em 23/09/2024.
21/09/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2024
20/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des.

Carlos Alberto Martins Filho NÚMERO DO PROCESSO: 0713057-18.2023.8.07.0018 CLASSE JUDICIAL: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) JUIZO RECORRENTE: ERIKA DA CUNHA IBIAPINA RECORRIDO: DISTRITO FEDERAL D E C I S Ã O Trata-se de Remessa Necessária decorrente da sentença proferida (ID 63520767) em mandado de segurança impetrado por Erika da Cunha Ibiapina contra ato do Gerente do Núcleo de Gestão de Pessoas do Hospital Materno-Infantil de Brasília, vinculado à Secretaria de Estado da Saúde do Distrito Federal (SES/DF).

A sentença confirmou a liminar deferida (ID 177569632) e concedeu a segurança, determinando à Autoridade Coatora que processe integralmente o Requerimento Administrativo n. 00060-00031493/2023-19, com a resposta administrativa quanto ao pleito da Impetrante, no prazo de 60 dias, contados a partir da intimação.

Não houve a interposição de recursos voluntários e o mandado de segurança foi remetido a esta Corte, por força de remessa necessária, conforme o art. 14, § 1º, da Lei nº 12.016/2009.

O objeto do mandado de segurança está restrito à análise do processo administrativo para concessão de aposentadoria voluntária por tempo de contribuição.

Nos IDs 63520769 e 63520770, o Distrito Federal apresentou petição e documentos que comprovam o cumprimento da sentença, com a conclusão do processo administrativo da Impetrante e a subsequente concessão da aposentadoria integral.

O interesse de agir diz respeito à utilidade da prestação jurisdicional na proteção do bem jurídico resistido, sendo caracterizado pelo binômio "necessidade e adequação".

A necessidade se manifesta quando há resistência no cumprimento voluntário do que foi pactuado, enquanto a adequação refere-se à relação entre o pedido formulado e a tutela postulada, de forma que o procedimento escolhido seja o meio apropriado para alcançar o resultado pretendido.

Diante disso, verifica-se a perda do objeto no que concerne ao reexame necessário, tendo em vista a cessação dos efeitos do ato coator, uma vez que, para a satisfação do direito da Impetrante, bastava a análise e a conclusão do processo administrativo, as quais foram integralmente concluídas após a prolação da r. sentença que confirmou a liminar e concedeu a segurança.

Nesse sentido, cito: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL.

MANDADO DE SEGURANÇA.

DIREITO ADMINISTRATIVO.

SENTENÇA QUE CONCEDEU EM PARTE A SEGURANÇA PLEITEADA.

IMPETRADA QUE DEMONSTROU O CUMPRIMENTO INTEGRAL DA SENTENÇA.

PEDIDO EXPRESSO DO IMPETRANTE PARA ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS, EM RAZÃO DO CUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL.

PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL.

REMESSA NECESSÁRIA JULGADA PREJUDICADA. 1.

Há perda superveniente do objeto recursal, no que concerne ao reexame necessário, tendo em vista o reconhecimento da cessação dos efeitos do ato coator, uma vez que, para a satisfação do direito do impetrante, bastava a análise e a conclusão do processo administrativo, as quais foram integralmente alcançadas após a prolação da r. sentença que confirmou a liminar e concedeu em parte a segurança. 2.

In casu, o impetrado demonstrou o cumprimento da sentença, bem como o impetrante requereu que “o arquivamento definitivo dos autos”, em razão do cumprimento integral da ordem judicial. 3.

REMESSA NECESSÁRIA JULGADA PREJUDICADA. (TJ-DF 0703581-53.2023.8.07.0018 1787142, Relator: ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO, Data de Julgamento: 16/11/2023, 7ª Turma Cível, Data de Publicação: 29/11/2023) Assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c art. 87, XIII, do Regimento Interno do TJDFT, julgo prejudicada a remessa necessária, em razão da perda superveniente do objeto.

Publique-se.

Intime-se.

Brasília/DF, 18 de setembro de 2024.

CARLOS MARTINS Relator
19/09/2024 14:03

Expedição de Outros documentos.
18/09/2024 19:07

Recebidos os autos
18/09/2024 19:07

Prejudicado o recurso
03/09/2024 13:43

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
03/09/2024 08:26

Recebidos os autos
03/09/2024 08:26

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Cível
02/09/2024 09:43

Recebidos os autos
02/09/2024 09:43

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
02/09/2024 09:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/09/2024

Ultima Atualização
19/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0712748-70.2022.8.07.0005

Grupo Ok Construcoes e Incorporacoes Ltd...

Luciana Mendes

Advogado: Amanda Pimenta Gehrke

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/12/2023 17:10

Exibir Processo

Processo nº 0712750-71.2021.8.07.0006

Thiago Victor Lima Baldez

Bv Financeira S/A Credito Financiamento ...

Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/11/2021 17:18

Exibir Processo

Processo nº 0712897-84.2023.8.07.0020

Mateus Barros Arrais Silva

Advogado: Bruno Henrique Goncalves

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/12/2023 15:05

Exibir Processo

Processo nº 0712991-32.2023.8.07.0020

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Aide Caroline Fernandes Leite

Advogado: Luciana Goulart Penteado

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/11/2023 15:15

Exibir Processo

Processo nº 0712677-46.2023.8.07.0001

Associacao dos Advogados Empregrados da ...

Glicerino dos Santos Silva

Advogado: Thiago Beze

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/03/2023 18:39

Exibir Processo