TJDFT - 0706249-03.2023.8.07.0016
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/11/2024 02:31
Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL em 22/11/2024 23:59.
-
11/10/2024 02:23
Juntada de Petição de petição
-
27/09/2024 15:31
Expedição de Outros documentos.
-
27/09/2024 15:31
Expedição de Outros documentos.
-
27/09/2024 15:31
Recebidos os autos
-
27/09/2024 15:31
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
08/04/2024 12:41
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
25/03/2024 14:26
Juntada de Petição de petição
-
15/03/2024 03:45
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/03/2024 23:59.
-
13/03/2024 10:42
Expedição de Outros documentos.
-
13/03/2024 10:42
Juntada de Certidão
-
07/03/2024 16:07
Juntada de Petição de petição
-
20/02/2024 03:57
Decorrido prazo de ALESSA FERREIRA SANTOS MONTEIRO em 19/02/2024 23:59.
-
24/01/2024 02:43
Publicado Decisão em 24/01/2024.
-
23/01/2024 06:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2024
-
23/01/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0706249-03.2023.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: ALESSA FERREIRA SANTOS MONTEIRO DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO.
Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) ALESSA FERREIRA SANTOS MONTEIRO - CPF/CNPJ: *46.***.*94-70, no valor de R$ 23.473,29 (vinte e três mil, quatrocentos e setenta e três reais e vinte e nove centavos), via sistema Sisbajud.
Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Exequente para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, igual ou inferior ao valor mínimo das custas do processo de execução fiscal, cujo valor corresponde a R$ 42,16 (quarenta e dois reais e dezesseis centavos), nos termos do item II da Tabela “G” do Regimento de Custas do TJDFT, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Exequente para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.
Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
19/01/2024 16:21
Expedição de Outros documentos.
-
19/01/2024 16:20
Juntada de Certidão
-
13/01/2024 09:37
Juntada de Petição de certidão de transferência de valores (sisbajud)
-
12/01/2024 09:33
Juntada de Petição de certidão de aguardando transferência (sisbajud)
-
10/01/2024 16:41
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
22/11/2023 17:47
Recebidos os autos
-
22/11/2023 17:47
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
23/03/2023 13:44
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
23/03/2023 11:32
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
23/03/2023 11:32
Remetidos os Autos (outros motivos) para 1ª Vara de Execução Fiscal do DF
-
23/03/2023 11:32
Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Juiz(a) em/para 22/03/2023 15:55, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
07/03/2023 01:08
Decorrido prazo de #Oculto# em 06/03/2023 23:59.
-
25/02/2023 05:00
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
25/02/2023 04:42
Juntada de Petição de não entregue - destinatário desconhecido no endereço (ecarta)
-
07/02/2023 09:06
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
07/02/2023 09:06
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/02/2023 10:43
Juntada de Certidão
-
03/02/2023 15:43
Recebidos os autos
-
03/02/2023 15:43
Outras decisões
-
03/02/2023 13:57
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 22/03/2023 15:55, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
03/02/2023 13:57
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 4 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
03/02/2023 13:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/02/2023
Ultima Atualização
23/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0759596-48.2023.8.07.0016
Eduardo Federizzi Sallenave
Centro Educacional Pia-Mater LTDA
Advogado: Pietro Lemos Figueiredo de Paiva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/10/2023 18:59
Processo nº 0004431-30.2008.8.07.0001
Distrito Federal
W J Copiadora, Grafica e Distribuicao Lt...
Advogado: Flavio Zanetti de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/12/2018 14:38
Processo nº 0754505-25.2023.8.07.0000
Maria Soares de Carvalho
Caixa de Previdencia dos Funcs do Banco ...
Advogado: Raimundo da Cunha Abreu
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/01/2024 14:03
Processo nº 0754574-57.2023.8.07.0000
Valmir Saraiva de Oliveira
Banco do Brasil S/A
Advogado: Jorge Correia Lima Santiago
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/12/2023 14:27
Processo nº 0715797-19.2022.8.07.0006
Andreia Chaves de Padua Santana
Jose Parreira Costa Junior
Advogado: Paulo Jose Amorim Padua
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/11/2022 01:20