02/07/2024 17:37

Arquivado Definitivamente
02/07/2024 17:36

Expedição de Certidão.
02/07/2024 17:36

Transitado em Julgado em 27/06/2024
02/07/2024 17:35

Juntada de Ofício
28/06/2024 02:17

Decorrido prazo de SOCIEDADE EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI LTDA. em 27/06/2024 23:59.
29/05/2024 02:21

Publicado Ementa em 29/05/2024.
29/05/2024 02:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2024
27/05/2024 15:46

Expedição de Outros documentos.
13/05/2024 17:22

Conhecido o recurso de SOCIEDADE EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI LTDA. - CNPJ: 00.***.***/0001-10 (AGRAVANTE) e não-provido
13/05/2024 12:27

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
09/04/2024 12:50

Juntada de Petição de petição
04/04/2024 14:40

Expedição de Outros documentos.
04/04/2024 14:40

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
21/03/2024 17:13

Recebidos os autos
23/02/2024 13:36

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBERTO FREITAS FILHO
07/02/2024 18:04

Juntada de Petição de contrarrazões
25/01/2024 02:17

Publicado Decisão em 25/01/2024.
24/01/2024 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2024
24/01/2024 00:00

Intimação

Número do processo: 0754050-60.2023.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: SOCIEDADE EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI LTDA.

AGRAVADO: SONIA MARIA DE CARVALHO CRUZ D E C I S Ã O Cuida-se de agravo de instrumento com pedido de concessão de efeito suspensivo (ID 54596841) interposto por SOCIEDADE EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI LTDA. em face de SÔNIA MARIA DE CARVALHO CRUZ ante decisão proferida pelo Juízo da 3ª Vara Cível de Águas Claras que, na execução de título extrajudicial número 0709855-61.2022.8.07.0020, indeferiu o pedido da Agravante para a inclusão do genitor no polo passivo, nos seguintes termos (ID 179938877 na origem): A teor do art. 784, do Código de Processo Civil, são títulos executivos extrajudiciais, dentre outros, o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas (inciso III).

No caso dos autos, a pessoa indicada não faz parte da relação contratual objeto desta execução, razão pela qual INDEFIRO o requerimento formulado no ID 178932014.

Intime-se a parte credora, pela derradeira vez, para indicar bens passíveis de penhora, requerendo o que entender por direito, juntando a competente planilha de débitos, atenta às delimitações contidas na decisão de ID 166605296, sob pena de aplicação o art. 921, III, § 1º, do CPC.

Prazo: 05 (cinco) dias.

Intimem-se.

Trata-se, na origem, de execução de título extrajudicial em face de inadimplemento por serviços educacionais.

A Agravante alega em suas razões recursais que tentou, sem êxito, indicar bens a penhora, invocando o Art. 790, IV do CPC para pretender incluir o genitor do menor no polo passivo da execução, pois entende que esse também é responsável, mesmo inexistente relação matrimonial entre os genitores.

Invoca os princípios da cooperação e celeridade, bem como os Arts 22 e 55 do ECA para requerer a concessão de efeito suspensivo ativo no sentido de incluir genitor no polo passivo da demanda, iniciando os atos do processo e atos expropriatórios para busca de ativos financeiros e bens, por meio dos convênios: SIEL, INFOJUD, SISBAJUD, RENAJUD.

No mérito, requer a reforma da decisão.

As custas foram recolhidas (ID 54596852). É o relatório.

Decido.

Dos pressupostos de admissibilidade O recurso é cabível, conforme disposto no art. 1.015, parágrafo único, do CPC, tempestivo e teve recolhimento das custas de preparo (ID 54596852).

A petição do agravo veio instruída com as peças obrigatórias e essenciais à compreensão da controvérsia, na forma do art. 1.017 do CPC.

Recebo o recurso.

Do efeito suspensivo ativo Como regra, não há efeito suspensivo automático do presente recurso, nos termos do art. 995 do CPC.

No entanto, a concessão do efeito suspensivo, por configurar exceção à regra da cognição exauriente e ao contraditório, condiciona-se à existência de prova de risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação e à probabilidade de provimento do recurso, nos termos do parágrafo único do referido art. 995.

Na hipótese, entendo que não estão presentes os requisitos necessários para o deferimento do pedido.

Isso porque o risco delineado é, no momento, genérico e abstrato, não se defluindo da peça iminência de gravame maior, que não seja o resultado do provimento jurisdicional.

Além disso, diante da informação da Agravante, o direito vindicado é opaco, tendo em vista que discute a inclusão do genitor em uma relação jurídica da qual faz parte a genitora, já que a solidariedade, nesse caso, não pode ser meramente presumida, mas defluir de vontade manifesta das partes.

Colaciono entendimento nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO EDUCACIONAL FIRMADO APENAS PELA GENITORA.

INCLUSÃO DO GENITOR NO POLO PASSIVO DA AÇÃO.

IMPOSSIBILIDADE.

SOLIDARIEDADE QUE NÃO SE PRESUME.

DECISÃO MANTIDA.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

O dever mútuo atribuído aos genitores de promover a educação escolar dos filhos (art. 229 da CF e art. 22 do ECA) não se confunde com a relação obrigacional estabelecida com a instituição de ensino.

Tal dever não faz surgir, automaticamente, perante a escola, a responsabilidade do genitor que não celebrou contrato de prestação de serviços educacionais, visto que a solidariedade não se presume, resulta da lei ou da vontade das partes (art. 265 do CC).

Precedentes. 2.

A execução de título extrajudicial por inadimplemento de mensalidades escolares de filho não pode ser redirecionada ao outro genitor que não está nominado no instrumento contratual que deu origem à dívida, visto que a obrigação assumida é de natureza contratual. 3.

Na hipótese, a responsabilidade contratual pelo débito cobrado é somente da genitora, contra a qual a execução foi proposta, isso porque inexiste qualquer vínculo obrigacional entre o agravante/exequente e o genitor do aluno que utilizou os serviços educacionais, seja porque o pai não assinou o contrato, seja pela inexistência de convenção ou imposição normativa que o coloque na qualidade de devedor solidário. 4.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Decisão mantida. (Acórdão n. 1245632 – AGI 07268926920198070000 – 5ª Turma Cível – Relator: Robson Barbosa de Azevedo- Data de julgamento: 29/04/2020 – Data de publicação: 13/05/2020) De mais a mais, o pedido se confunde com o mérito do agravo, de modo a constituir uma medida meramente satisfativa.

Por tais razões, indefiro o pedido.

Comunique-se o Juízo a quo do teor desta decisão.

Intime-se a parte agravada para contrarrazões.

Publique-se e se intimem.

Brasília, 19 de dezembro de 2023 14:28:47.

ROBERTO FREITAS FILHO Desembargador
18/01/2024 14:40

Juntada de Petição de petição
19/12/2023 18:46

Expedição de Ofício.
19/12/2023 18:28

Expedição de Outros documentos.
19/12/2023 17:02

Não Concedida a Medida Liminar
18/12/2023 17:50

Recebidos os autos
18/12/2023 17:50

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 3ª Turma Cível
18/12/2023 16:45

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
18/12/2023 16:45

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/12/2023

Ultima Atualização
02/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700299-92.2022.8.07.0001

Gran Coffee Comercio, Locacao e Servicos...

Qualquer Coisa de Comunicacao LTDA - ME

Advogado: Ana Carolina Scopin Charnet

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/01/2022 12:01

Exibir Processo

Processo nº 0754161-44.2023.8.07.0000

Glaucia Florencio Garcia

Caixa Economica Federal

Advogado: Guilherme Schumann Anselmo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/12/2023 21:08

Exibir Processo

Processo nº 0743462-25.2022.8.07.0001

Danilo Augusto Santos Felisdorio

Cleiton da Silva Gomes

Advogado: Renato Caixeta de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/11/2022 22:07

Exibir Processo

Processo nº 0753481-59.2023.8.07.0000

Wellington Cruz da Silva

Localiza Rent a Car SA

Advogado: Raquel Costa Ribeiro

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/12/2023 17:07

Exibir Processo

Processo nº 0714259-81.2023.8.07.0001

Banco Bradesco S.A.

Rafael Rocha de Oliveira

Advogado: Jose Lidio Alves dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/03/2023 17:24

Exibir Processo