18/07/2024 14:38

Arquivado Definitivamente
18/07/2024 14:36

Expedição de Certidão.
18/07/2024 14:35

Transitado em Julgado em 17/07/2024
18/07/2024 02:16

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 17/07/2024 23:59.
22/06/2024 02:17

Decorrido prazo de SAUDE COMERCIO DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA - EPP em 21/06/2024 23:59.
29/05/2024 02:19

Publicado Ementa em 29/05/2024.
29/05/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2024
28/05/2024 15:01

Expedição de Ofício.
27/05/2024 13:01

Expedição de Outros documentos.
29/04/2024 21:14

Declarado competetente o JUÍZO DA PRIMEIRA VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO DF (SUSCITADO)
29/04/2024 20:54

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
11/04/2024 13:17

Expedição de Outros documentos.
11/04/2024 13:17

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
04/04/2024 18:16

Juntada de Petição de petição
26/03/2024 19:10

Recebidos os autos
19/02/2024 14:30

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARLOS PIRES SOARES NETO
19/02/2024 14:10

Juntada de Certidão
16/02/2024 02:23

Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS em 15/02/2024 23:59.
26/01/2024 08:09

Publicado Decisão em 26/01/2024.
26/01/2024 08:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/01/2024
25/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GABINETE DO DES.

CARLOS PIRES SOARES NETO ÓRGÃO : 1ª Câmara Cível PROCESSO Nº : 0700711-55.2024.8.07.0000 CLASSE JUDICIAL : CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221) SUSCITANTE: JUÍZO DA SEGUNDA VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO DISTRITO FEDERAL SUSCITADO: JUÍZO DA PRIMEIRA VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO DF RELATOR : DESEMBARGADOR CARLOS PIRES SOARES NETO DECISÃO Cuida-se de Conflito de Competência (negativo) suscitado pelo JUÍZO DA SEGUNDA VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO DF, em razão de o JUÍZO DA PRIMEIRA VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO DF ter-lhe atribuído competência para processar e julgar os Embargos à Execução Fiscal n. 0735670-14.2018.8.07.0016.

O juízo suscitado afirma que a discussão nos embargos diz respeito, exclusivamente, a crédito tributário referente a ICMS e/ou acessórios, e, com suporte no art. 3º da Resolução/TJDFT n. 11/2020 e, também, no art. 1º da Portaria Conjunta /TJDFT n. 9, de 11/2/2021, declinou da “competência para processar e julgar o presente feito em favor do MM.

Juízo da 2ª Vara de Execução Fiscal do Distrito Federal”.

O juízo suscitante, por sua vez, sustenta que o declínio de competência ocorreu quando os referidos embargos já haviam sido sentenciados.

Além disso, ressalta que o “pedido de cumprimento de sentença que se limita ao recebimento de honorários advocatícios de sucumbência não é suscetível de redistribuição em função da matéria que, embora discutida no feito, não mais depende de manifestação do juízo processante”. É o relatório.

Decido.

Recebo o presente conflito de competência.

Em sede de cognição sumária, não se vislumbra possibilidade de acolhimento das justificativas apresentadas pelo juízo suscitado.

Com efeito, a partir do quanto presente nos autos originários, é possível afirmar que, malgrado tenha a referida resolução designado a competência exclusiva da Segunda Vara de Execução Fiscal do DF para processar e julgar ações de execução fiscal relativas a créditos decorrentes da cobrança de ICMS, bem como os embargos à execução e eventuais ações incidentais a elas correspondentes, o cumprimento de sentença correspondente aos embargos à execução fiscal acima referidos, se restringem tão somente à cobrança de honorários advocatícios de sucumbência.

Assim, porque não se vislumbra que o caso concreto se amolda à previsão legal referida pelo juízo suscitado, deve prevalecer, ainda que nesse primeiro momento, a compreensão externada pelo juízo suscitante.

A respeito do tema, assim já se posicionou este eg.

Tribunal de Justiça: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

JUÍZO DA VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO DISTRITO FEDERAL.

JUÍZO DA 2ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO DISTRITO FEDERAL.

COMPETÊNCIA.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

AUSÊNCIA DE DISCUSSÃO ACERCA DA COBRANÇA DE ICMS.

PREVENÇÃO DO JUIZO SENTENCIANTE.

RECONHECIDA. 1.

Em regra, a competência para o cumprimento de sentença é do juiz que processou a causa, no processo de conhecimento (artigo 516, II, do Código de Processo Civil). 2.

Embora detenha a competência exclusiva para processar e julgar os feitos relativos à cobrança de ICMS, não deve ser redistribuído à 2ª Vara de Execução Fiscal do Distrito Federal o cumprimento de sentença em que não se discute mais o tema de sua competência, mas, tão somente, a cobrança de honorários advocatícios de sucumbência, pois a referida hipótese não se adequa à norma prevista nos artigo 2º e 3º da Resolução 11/2020/TJDFT ou mesmo no disposto no artigo 2º, inciso II, da Portaria Conjunta 9/2021. 3.

Conflito negativo de competência conhecido para declarar a competência do Juízo suscitado - Juízo da Vara de Execução Fiscal do Distrito Federal. (Acórdão 1364474, 07215423220218070000, Relator: MARIA DE LOURDES ABREU, 1ª Câmara Cível, data de julgamento: 16/8/2021, publicado no DJE: 27/8/2021.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Desse modo, com base no art. 955 do Código de Processo Civil, DESIGNO o Juízo Suscitado, JUÍZO DA PRIMEIRA VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO DF, para resolver, em caráter provisório, eventuais medidas urgentes.

Oficie-se aos juízos acima referidos, informando sobre a decisão.

Dispensadas as informações.

Vista à Procuradoria de Justiça (RITJDFT, 208).

Brasília/DF, 23 de janeiro de 2024.

Desembargador CARLOS PIRES SOARES NETO Relator
24/01/2024 13:02

Expedição de Outros documentos.
24/01/2024 13:00

Juntada de Certidão
24/01/2024 12:38

Expedição de Ofício.
24/01/2024 11:10

Expedição de Outros documentos.
23/01/2024 22:22

Recebidos os autos
23/01/2024 22:22

Outras Decisões
11/01/2024 15:25

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) CARLOS PIRES SOARES NETO
11/01/2024 15:21

Recebidos os autos
11/01/2024 15:21

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Câmara Cível
11/01/2024 15:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
11/01/2024 15:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/01/2024

Ultima Atualização
18/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Anexo • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0735431-82.2023.8.07.0000

Alvaro Lorenco Ortolan Salles

Banco do Brasil S/A

Advogado: Neusa Mariam de Castro Serafin

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/08/2023 14:07

Exibir Processo

Processo nº 0740671-49.2023.8.07.0001

Eric Furtado Ferreira Borges

Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

Advogado: Eric Furtado Ferreira Borges

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/09/2023 11:13

Exibir Processo

Processo nº 0734237-47.2023.8.07.0000

Opcao Servicos Medicos LTDA

Valmir Gomes da Silva

Advogado: Elior Marconi Fernandes Carvalho Pinto

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/08/2023 20:24

Exibir Processo

Processo nº 0742775-14.2023.8.07.0001

Multiplan Empreendimentos Imobiliarios S...

Dalton Comercio de Calcados Eireli - EPP

Advogado: Ywannes Pereira de Almeida Leonel

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/10/2023 17:55

Exibir Processo

Processo nº 0742853-08.2023.8.07.0001

Castro da Silva Sociedade Individual de ...

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Thiago Castro da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/10/2023 09:37

Exibir Processo