27/07/2023 15:32

Arquivado Definitivamente
27/07/2023 15:29

Expedição de Certidão.
27/07/2023 00:33

Publicado Sentença em 27/07/2023.
27/07/2023 00:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/07/2023
26/07/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0704769-75.2023.8.07.0020 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) AUTOR: KADU FELIPE PRADO SOUSA REU: TAM LINHAS AEREAS S/A.

SENTENÇA Verifico que houve o integral cumprimento da obrigação, conforme petição de ID nº. 166305524.

Posto isto, JULGO EXTINTO o feito, com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil.

Recolha-se eventual Mandado de Citação, Intimação, Penhora e Avaliação distribuído, independentemente de cumprimento.

Fica desconstituída eventual restrição deste juízo feita no SISBAJUD ou RENAJUD, bem como eventual penhora realizada.

Sem custas e honorários advocatícios, conforme disposto no artigo 55, "caput" da Lei Federal n° 9.099/95.

Dê-se baixa e arquive-se independente de intimação, com fulcro nos artigos 2º. e 51, § 1º., ambos da Lei nº. 9.099/95. Águas Claras, DF.

Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital.
25/07/2023 15:54

Recebidos os autos
25/07/2023 15:54

Expedição de Outros documentos.
25/07/2023 15:54

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
24/07/2023 18:48

Conclusos para julgamento para Juiz(a) LUANA LOPES SILVA
24/07/2023 18:30

Juntada de Petição de petição
24/07/2023 00:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2023
24/07/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0704769-75.2023.8.07.0020 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) AUTOR: KADU FELIPE PRADO SOUSA REU: TAM LINHAS AEREAS S/A.

CERTIDÃO De ordem do MM.

Juiz de Direito, REGINALDO GARCIA MACHADO, intime-se a parte credora para esclarecer se, pela quantia depositada, outorga plena e geral quitação do débito, ou, em caso negativo, deve requerer o que entender de direito.

Registra-se, desde logo, que o silêncio da parte credora será interpretado como anuência à quitação do débito.

Prazo de 5 (cinco) dias. Águas Claras, Quinta-feira, 20 de Julho de 2023
20/07/2023 16:09

Juntada de Certidão
20/07/2023 14:30

Juntada de Certidão
20/07/2023 14:30

Juntada de Alvará de levantamento
19/07/2023 00:50

Publicado Decisão em 19/07/2023.
18/07/2023 00:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2023
18/07/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0704769-75.2023.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: KADU FELIPE PRADO SOUSA REU: TAM LINHAS AEREAS S/A.

DECISÃO 1.

Diante do pedido de ID nº. 163429527, reclassifique-se o feito para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Obrigação de Pagar, devendo constar como parte exequente KADU FELIPE PRADO SOUSA e como parte executada TAM LINHAS AEREAS S/A. 2.

Em seguida, intime-se a parte executada para o pagamento do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa 10% (dez por cento), na forma do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil (CPC). 3.

Não havendo pagamento no aludido prazo, inicia-se a contagem dos 15 (quinze) dias para eventual impugnação, que somente poderá versar sobre as hipóteses elencadas no artigo 52, inciso IX, da Lei nº. 9.099/95 (“a) falta ou nulidade da citação no processo, se ele correu à revelia; b) manifesto excesso de execução; c) erro de cálculo; d) causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação, superveniente à sentença”), ressalvando que a análise da impugnação ficará condicionada à penhora de bens ou garantia do juízo, nos termos do art. 53, §1º, da Lei 9.099/95. 3.1.

A impugnação fundamentada em excesso de execução ou erro de cálculo deverá ser instruída com o demonstrativo dos cálculos, sob pena de ser liminarmente rejeitada, conforme o disposto nos parágrafos 4º e 5º do art. 525 do CPC. 4.

Sem prejuízo do prazo para impugnação, e não havendo o pagamento voluntário, atualize-se o débito com o acréscimo da multa de 10% prevista no art. 523, § 1º, do CPC.

Fica afastada, para fins de cálculos, a incidência dos valores concernentes aos honorários advocatícios, caso solicitado, notadamente porque nos Juizados Especiais não há se falar em sua fixação (interpretação teleológica do art. 55 da Lei n. 9.099/1995 e Enunciado nº 97 do Fonaje). 5.

Após, não havendo pagamento, proceda-se ao bloqueio online de ativos financeiros da parte executada pelo sistema SISBAJUD. 6.

Ocorrendo a indisponibilidade de ativos financeiros da parte executada, intime-a na pessoa de seu advogado constituído ou, não o tendo, pessoalmente, nos termos do art. 854, § 2º do CPC c/c art. 19 da Lei nº 9.099/95, para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar a impenhorabilidade das quantias tornadas indisponíveis, ou, ainda, se persiste indisponibilidade excessiva de ativos financeiros (art. 854, §3º, CPC). 7.

Apresentada impugnação, certifique-se a tempestividade, e intime a parte exequente para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias, e, após, remetam-se os autos conclusos para decisão. 8.

Não apresentada a impugnação da parte executada no prazo legal ou havendo anuência da parte executada, converto a indisponibilidade de ativos financeiros em penhora com a transferência do montante para conta vinculada a este Juízo. 9.

Em caso de eventual indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, ou se as partes comunicarem a realização do pagamento por outro meio, determino o cancelamento do excesso ou do valor integral, a depender do caso, junto às Instituições Financeiras, no prazo legal (art. 854, §§ 1° e 6º do CPC). 10.

Fica desde já autorizada, caso não haja penhora no rosto destes autos, a transferência do valor penhorado via SISBAJUD, momento em que a parte credora deverá ser intimada a fornecer os dados bancários ou Chave PIX, de sua titularidade, caso não tenha sido fornecido, para a transferência da quantia constrita, no prazo de cinco dias, devendo ser observados os poderes da procuração anexada aos autos, em caso de patrono constituído.

Caso não haja penhora no rosto destes autos, expeça-se alvará de pagamento eletrônico.

Oficie-se ao banco, se necessário. 11.

Fica a parte credora advertida, desde logo, que existe a possibilidade de cobrança de eventual taxa bancária pela instituição bancária em razão do serviço de transferência, a qual será debitada da quantia a ser transferida. 12.

Verificada a constrição integral via SISBAJUD, ou pagamento integral por outro meio, intime-se a parte interessada para informar sobre a quitação da dívida, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de seu silêncio importar em extinção e arquivamento do feito em razão do pagamento integral da dívida pelo devedor. 13.

Em caso de resposta negativa da pesquisa SISBAJUD, proceda ao bloqueio de CIRCULAÇÃO de eventual veículo em nome do executado, via sistema RENAJUD.

Em caso de localização de veículo desonerado, após o bloqueio administrativo, intime-se a parte devedora para que, caso queira, ofereça impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias, por simples petição (art. 525, §11, do CPC). 14.

Em seguida, expeça-se mandado de penhora e avaliação do VEÍCULO e de OUTROS BENS tantos quantos forem necessários para garantia da dívida, estes independentemente de localização de veículo, ressalvando-se tão-somente aqueles essenciais à manutenção do lar, quais sejam, geladeira, fogão, botijão de gás e colchões ou aqueles protegidos por lei. 15.

De tudo, deverá o Oficial de Justiça intimar imediatamente a parte devedora, podendo esta figurar como depositária dos bens eventualmente penhorados. 16.

Em caso de não pagamento do débito no ato da diligência, e efetuada a penhora, advirta-se a parte executada de que o prazo para impugnação é de 15 (quinze) dias, contados da intimação da constrição judicial (art. 525, §11, do CPC). 17.

Caso não exista nos autos endereço atualizado da parte executada, proceda-se à pesquisa nos sistemas conveniados, visando a localização de endereço para fins de penhora de bens do executado. 18.

Se frutífera a penhora de bens, e transcorrido in albis o prazo de 15 (quinze) dias para se manifestar acerca da penhora (art. 525, § 11, do CPC), intime-se a parte credora para dizer, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento, se tem interesse na adjudicação dos bens eventualmente penhorados, ou requerer o que entender de direito, esclarecendo à parte credora as vantagens da imediata adjudicação, consistentes na rapidez e efetividade da execução, pois em leilões de bens similares aos penhorados não tem havido lanço, resultando infrutífera a hasta pública, com perda de tempo e de valor dos bens constritos. 19.

Autorizo o cumprimento das diligências nos moldes do disposto no art. 212, §§ 1º e 2º, e 846, todos do CPC, com observância do disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição da República. 20.

Caso todas as diligências supracitadas não logrem êxito, intime-se a parte credora para indicar bens da parte devedora passíveis de penhora, localizados no Distrito Federal, ou requerer o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento do feito. 21.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se. Águas Claras, DF.

Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito/Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital.
17/07/2023 10:55

Juntada de Petição de petição
14/07/2023 17:26

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
14/07/2023 16:56

Recebidos os autos
14/07/2023 16:56

Expedição de Outros documentos.
14/07/2023 16:56

Outras decisões
13/07/2023 15:31

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
13/07/2023 15:30

Transitado em Julgado em 12/07/2023
13/07/2023 01:39

Decorrido prazo de KADU FELIPE PRADO SOUSA em 12/07/2023 23:59.
13/07/2023 01:39

Decorrido prazo de TAM LINHAS AEREAS S/A. em 12/07/2023 23:59.
29/06/2023 00:32

Publicado Sentença em 29/06/2023.
29/06/2023 00:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2023
27/06/2023 17:18

Juntada de Petição de petição
27/06/2023 13:44

Expedição de Outros documentos.
27/06/2023 12:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras
27/06/2023 10:41

Recebidos os autos
27/06/2023 10:41

Julgado procedente o pedido
21/06/2023 17:20

Conclusos para julgamento para Juiz(a) FERNANDO BRANDINI BARBAGALO
19/06/2023 11:19

Remetidos os Autos (outros motivos) para Núcleo Permanente de Gestão de Metas de 1º Grau
19/06/2023 11:00

Recebidos os autos
17/06/2023 10:11

Juntada de Certidão
15/06/2023 13:38

Conclusos para julgamento para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
15/06/2023 13:30

Juntada de Certidão
14/06/2023 22:01

Juntada de Petição de réplica
12/06/2023 16:28

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
12/06/2023 16:28

Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras
12/06/2023 16:27

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 12/06/2023 14:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
12/06/2023 14:02

Juntada de Petição de petição
11/06/2023 00:09

Recebidos os autos
11/06/2023 00:09

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
09/06/2023 08:23

Juntada de Petição de contestação
04/04/2023 02:56

Decorrido prazo de KADU FELIPE PRADO SOUSA em 03/04/2023 23:59.
27/03/2023 00:13

Publicado Decisão em 27/03/2023.
24/03/2023 00:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2023
23/03/2023 14:44

Expedição de Outros documentos.
22/03/2023 16:41

Recebidos os autos
22/03/2023 16:41

Outras decisões
22/03/2023 09:58

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
21/03/2023 19:43

Juntada de Petição de petição
21/03/2023 13:45

Recebidos os autos
21/03/2023 13:45

Determinada a emenda à inicial
21/03/2023 11:55

Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
21/03/2023 11:04

Juntada de Petição de emenda à inicial
20/03/2023 15:22

Recebidos os autos
20/03/2023 15:22

Determinada a emenda à inicial
20/03/2023 14:17

Conclusos para despacho para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
20/03/2023 14:17

Juntada de Certidão
20/03/2023 12:31

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 12/06/2023 14:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
20/03/2023 12:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/03/2023

Ultima Atualização
26/07/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0720663-79.2022.8.07.0003

Enfoque Organizacao Fotografica LTDA

Izabella Lacerda Teles

Advogado: Wanderson Fernandes da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/07/2022 16:46

Exibir Processo

Processo nº 0709102-82.2023.8.07.0016

Murillo de Fagner Pinheiro Cordeiro

Marcos Tiago Pereira

Advogado: Miltonilo Cristiano Pantuzzo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/02/2023 18:09

Exibir Processo

Processo nº 0705259-48.2023.8.07.0004

Joaquim Junio Ferreira

Roberto Rosemberg Teixeira de Sousa

Advogado: Fernando Leal Saboia

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/04/2023 18:15

Exibir Processo

Processo nº 0704018-39.2023.8.07.0004

Jaci Martins da Silva

Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.

Advogado: Cleide Martins Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/03/2023 18:27

Exibir Processo

Processo nº 0719508-02.2022.8.07.0016

Jorge Alves da Silva

Luciene Borges de Jesus

Advogado: Joab Galindo de Calais

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/04/2022 22:02

Exibir Processo