TJDFT - 0700016-77.2024.8.07.0008
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal do Paranoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/02/2024 17:36
Arquivado Definitivamente
-
06/02/2024 17:35
Transitado em Julgado em 05/02/2024
-
22/01/2024 16:21
Juntada de Petição de petição
-
11/01/2024 12:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2024
-
10/01/2024 00:00
Intimação
Número do processo: 0700016-77.2024.8.07.0008 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: PAULO XAVIER DA SILVA REQUERIDO: LUCIANO COSTA RODRIGUES SENTENÇA Cuida-se em verdade de tutela de urgência requerida em caráter antecedente por PAULO XAVIER DA SILVA em face de LUCIANO COSTA RODRIGUES, partes qualificadas nos autos.
Em detida análise dos autos, observa-se que, ao contrário do que consta na exordial, o feito sob exame consiste na verdade em tutela antecipada requerida em caráter antecedente, que é incompatível com o rito previsto nos Juizados Especiais Cíveis, uma vez que demandas de tal natureza são consubstanciadas por procedimento próprio – consoante se depreende dos artigos 303 a 304 do CPC.
Com efeito, as tutelas de urgência requeridas em caráter antecedente não se amoldam ao procedimento sumaríssimo, que permeia o processamento dos feitos sob o pálio da Lei nº 9099/95.
A lei 9.099/95 é um microssistema normativo com princípios específicos.
Segundo dispõe o artigo 2º do mesmo diploma legal, no âmbito do Juizado especial Cível, o processo deve orientar-se pela simplicidade, economia processual e celeridade.
Dentro dessa perspectiva, firme na matriz constitucional que embasa a competência dos Juizados Especiais, não se pode admitir que sua competência englobe ações que contrariem os princípios suso mencionados, ainda que o valor estipulado para a causa se enquadre no valor de alçada.
Nesse diapasão, colaciono o Enunciado n.º 163 do FONAJE: "Os procedimentos de tutela de urgência requeridos em caráter antecedente, na forma prevista nos arts. 303 a 310 do CPC/2015, são incompatíveis com o Sistema dos Juizados Especiais.".
Posto isso, emerge-se a incompetência deste Juizado para processamento da demanda, devendo a parte Autoral ajuizar ação própria perante o juízo comum.
Ante o exposto, reconheço de ofício a incompetência deste juízo para processar o feito e, por tal razão, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem apreciação da matéria de mérito, com fundamento no artigo 51, inciso II, da lei 9.099/95.
No mais, à Secretaria para que proceda ao cancelamento da audiência de conciliação.
Sem custas e sem honorários, com fundamento no artigo 55 da lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Ato enviado automaticamente à publicação.
WALDIR DA PAZ ALMEIDA Juiz de Direito *Datado e assinado digitalmente* -
09/01/2024 13:53
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 07/03/2024 14:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
08/01/2024 19:22
Recebidos os autos
-
08/01/2024 19:22
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
03/01/2024 18:51
Juntada de Certidão
-
03/01/2024 14:22
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 07/03/2024 14:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
03/01/2024 14:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/01/2024
Ultima Atualização
06/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0706581-91.2023.8.07.0008
Condominio Paranoa Parque
Nerivaldo Evangelista Martins
Advogado: Adriano Dumont Xavier de Assis
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/11/2023 15:07
Processo nº 0717893-27.2019.8.07.0001
Essencial Empreendimentos Imobiliarios I...
Adao Francisco Itacaramby
Advogado: Lycurgo Leite Neto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/07/2019 14:42
Processo nº 0712357-96.2023.8.07.0000
Distrito Federal
Rosiene Inacio de Araujo
Advogado: Lucas Mori de Resende
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/06/2023 12:02
Processo nº 0700008-06.2024.8.07.0007
Maria do Rosario Silva Carvalho
Banco C6 S.A.
Advogado: Jesilene Alves Soriano
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/01/2024 11:29
Processo nº 0700259-94.2024.8.07.0016
Antonio Pereira Martins
Distrito Federal
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/01/2024 17:19