07/03/2024 19:07

Arquivado Definitivamente
07/03/2024 19:06

Expedição de Certidão.
07/03/2024 13:55

Transitado em Julgado em 15/02/2024
16/02/2024 02:22

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 15/02/2024 23:59.
02/02/2024 02:16

Publicado Ementa em 02/02/2024.
01/02/2024 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/02/2024
01/02/2024 00:00

Intimação

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

PENHORA SOBRE DIREITOS AQUISITIVOS.

SUB-ROGAÇÃO PELO EVENTUAL ADQUIRENTE.

POSSIBILIDADE. 1 – Penhora sobre os direitos aquisitivos.

Alienação fiduciária em garantia.

Na forma do art. 835 do CPC, é admissível a penhora de direitos aquisitivos derivados de contrato garantido com alienação fiduciária: “XII – direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de alienação fiduciária em garantia;” 2 – Sub-rogação dos direitos aquisitivos pelo arrematante.

O objeto da constrição não é a propriedade, que continua em poder do credor fiduciário.

Também não há alteração subjetiva do contrato, que permanece intacto entre as partes originárias.

A penhora, nos estritos termos da Lei, se restringe aos direitos aquisitivos derivados do contrato, ou seja, aos direitos que o devedor fiduciário adquiriu pelo cumprimento parcial do contrato, o qual permite a aquisição da propriedade plena quando da quitação da dívida.

Não há, pois, justificativa para o credor fiduciário opor-se, pois os seus direitos não são afetados pela penhora. 3 – Agravo conhecido e desprovido.
09/01/2024 11:24

Expedição de Outros documentos.
18/12/2023 23:45

Conhecido o recurso de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-04 (AGRAVANTE) e não-provido
18/12/2023 22:36

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
14/11/2023 16:18

Expedição de Certidão.
13/11/2023 16:31

Expedição de Outros documentos.
13/11/2023 16:31

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
13/11/2023 14:30

Recebidos os autos
03/11/2023 00:03

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) AISTON HENRIQUE DE SOUSA
31/10/2023 02:17

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 30/10/2023 23:59.
19/10/2023 15:03

Juntada de Petição de contrarrazões
16/10/2023 22:18

Juntada de Petição de petição
28/09/2023 02:17

Publicado Decisão em 28/09/2023.
27/09/2023 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
27/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GJSGAHS Gabinete do Des.

Aiston Henrique de Sousa Número do processo: 0739087-47.2023.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL AGRAVADO: ENGENHARIA CARVALHO ACCIOLY LTDA D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto pela terceira interessada Caixa Econômica Federal contra a decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara Cível, De Família e de Órfãos e Sucessões de Santa Maria que, nos autos do cumprimento de sentença nº 0704534-17.2018.8.07.0010, indeferiu impugnação a penhora e avaliação ofertada pela credora fiduciária, efetivada sobre o imóvel da devedora.

Em síntese, contesta a penhora sobre os direitos creditórios do imóvel do mutuário devedor nos autos originários, sob perspectiva de não ser possível a substituição do devedor do contrato de compra e venda do imóvel alienado fiduciariamente sem o consentimento do credor fiduciário, nos termos do art. 299 do Código Civil.

Requer, portanto, a concessão de efeito suspensivo ao presente recurso e a posterior reforma da decisão agravada.

Preparo recolhido (ID 51356312). É o relatório.

DECIDO.

Na forma do art. 1019, inciso I, c.c o art. 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil, a eficácia da decisão recorrida pode ser suspensa por decisão do relator, se houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.

Em juízo de cognição sumária, não restam preenchidos os requisitos supracitados, pelo que não merece acolhida a pretensão da agravante.

Ao contrário da manifestação da ora recorrente, o art. 833, inciso XII permite a penhora dos direitos aquisitivos derivados de compra e venda do bem mediante contrato de alienação fiduciária.

O devedor deve responder a dívida com seu patrimônio, ainda que se trata de direitos aquisitivos do bem com garantia fiduciária, de modo que eventual alienação judicial do bem o credor fiduciário terá preferência no recebimento do seu crédito, por se tratar de garantia real.

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça confirma a possibilidade de penhora sobre direitos creditórios de imóvel em alienação fiduciária, conforme o seguinte julgado: RECURSO ESPECIAL.

PROCESSUAL CIVIL.

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA.

DIREITOS AQUISITIVOS.

PENHORA.

POSSIBILIDADE.

IMÓVEL VINCULADO AO PROGRAMA MINHA CASA MINHA VIDA.

PAGAMENTO DE DÉBITO CONDOMINIAL.

EXCEÇÃO À IMPENHORABILIDADE. 1.

Ação de cobrança em fase de cumprimento de sentença, da qual foi extraído o presente recurso especial, interposto em 20/6/2023 e concluso ao gabinete em 4/8/2023. 2.

O propósito recursal consiste em dizer se são penhoráveis os direitos aquisitivos derivados de contrato de alienação fiduciária de imóvel integrante do Programa Minha Casa Minha Vida (PMCMV) para pagamento de débito condominial. 4.

Esta Corte Superior perfilha o entendimento de que é possível a penhora de direitos aquisitivos - de titularidade da parte executada - derivados de contrato de alienação fiduciária em garantia. 3.

Nos contratos de alienação fiduciária em garantia de bem imóvel, a responsabilidade pelo pagamento das despesas condominiais recai sobre o devedor fiduciante, enquanto estiver na posse direta do imóvel.

Assim, como ainda não se adquiriu a propriedade plena, eventual penhora não poderá recair sobre o direito de propriedade - que pertence ao credor fiduciário -, mas sim sobre os direitos aquisitivos derivados da alienação fiduciária em garantia.

Precedentes. 5.

A partir da interpretação sistemática do inciso I do art. 833 do CPC/2015 e do disposto no §1º do mesmo dispositivo legal, conclui-se que são penhoráveis os direitos aquisitivos derivados de contrato de alienação fiduciária de imóvel integrante do Programa Minha Casa Minha Vida (PMCMV) para pagamento de débito condominial. 6.

Na hipótese dos autos, merece reforma o acórdão recorrido, pois, em razão da exceção esculpida no §1º do art. 833 do CPC/2015, é possível a penhora dos direitos aquisitivos derivados de contrato de alienação fiduciária. 7.

Recurso especial provido para deferir a penhora dos direitos aquisitivos derivados do contrato de alienação fiduciária do imóvel gerador do débito condominial. (REsp n. 2.086.846/DF, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 12/9/2023, DJe de 15/9/2023.) Por não ter demonstrado a probabilidade do direito vindicado, rejeita-se a liminar pleiteada.

Ante o exposto, INDEFIRO a concessão de efeito suspensivo ativo no recurso.

Recebo o recurso apenas no efeito devolutivo.

Manifeste-se a parte contrária, no prazo regular, caso queira.

Após, retornem os autos conclusos para julgamento.

Gp Brasília/DF, 21 de setembro de 2023.

AISTON HENRIQUE DE SOUSA Relator
25/09/2023 18:11

Expedição de Outros documentos.
22/09/2023 17:39

Recebidos os autos
22/09/2023 17:39

Efeito Suspensivo
15/09/2023 15:19

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) AISTON HENRIQUE DE SOUSA
15/09/2023 14:51

Recebidos os autos
15/09/2023 14:51

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 4ª Turma Cível
15/09/2023 10:01

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
15/09/2023 10:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/09/2023

Ultima Atualização
01/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0740745-09.2023.8.07.0000

Portocred SA Credito Financiamento e Inv...

Lea Pereira de Jesus

Advogado: Renato Porto da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/09/2023 15:23

Exibir Processo

Processo nº 0735859-98.2022.8.07.0000

Instrumental Construcoes LTDA

Gontijo &Amp; Moreira LTDA

Advogado: Murilo de Menezes Abreu

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/10/2022 16:22

Exibir Processo

Processo nº 0740647-58.2022.8.07.0000

Rogerio Correa do Nascimento

Top Luxe Viagens e Turismo LTDA - EPP

Advogado: Joao Pablo Alves Viana

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/11/2022 15:29

Exibir Processo

Processo nº 0707015-53.2023.8.07.0017

Maria das Gracas Soares Sousa

Banco Pan S.A

Advogado: Rafael Ferreira Alves Batista

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/09/2023 09:06

Exibir Processo

Processo nº 0739454-71.2023.8.07.0000

Banco Bradesco SA

Antonio Sergio Chaves dos Santos

Advogado: Frederico Dunice Pereira Brito

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/09/2023 16:52

Exibir Processo