TJDFT - 0717303-51.2023.8.07.0020
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/06/2024 16:12
Arquivado Definitivamente
-
28/06/2024 16:12
Transitado em Julgado em 26/06/2024
-
27/06/2024 04:25
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 26/06/2024 23:59.
-
27/06/2024 04:21
Decorrido prazo de ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA em 26/06/2024 23:59.
-
14/06/2024 03:24
Publicado Sentença em 11/06/2024.
-
14/06/2024 03:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2024
-
14/06/2024 03:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2024
-
10/06/2024 16:19
Expedição de Certidão.
-
07/06/2024 12:06
Recebidos os autos
-
07/06/2024 12:06
Remetidos os autos da Contadoria ao 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
06/06/2024 19:28
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
06/06/2024 17:37
Recebidos os autos
-
06/06/2024 17:37
Extinto o processo por inexistência de bens penhoráveis
-
29/05/2024 15:47
Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
29/05/2024 15:46
Juntada de Certidão
-
29/05/2024 04:33
Decorrido prazo de ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA em 28/05/2024 23:59.
-
29/05/2024 04:33
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 28/05/2024 23:59.
-
20/05/2024 02:54
Publicado Decisão em 20/05/2024.
-
18/05/2024 02:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2024
-
16/05/2024 16:13
Recebidos os autos
-
16/05/2024 16:13
Outras decisões
-
15/05/2024 14:55
Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
14/05/2024 20:03
Juntada de Petição de petição
-
07/05/2024 03:33
Publicado Certidão em 07/05/2024.
-
07/05/2024 03:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2024
-
03/05/2024 15:26
Juntada de Certidão
-
26/04/2024 04:13
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 24/04/2024 23:59.
-
26/04/2024 04:13
Decorrido prazo de ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA em 24/04/2024 23:59.
-
25/04/2024 15:50
Recebidos os autos
-
25/04/2024 15:50
Remetidos os autos da Contadoria ao 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
25/04/2024 15:30
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
25/04/2024 15:27
Juntada de Certidão
-
03/04/2024 02:35
Publicado Decisão em 03/04/2024.
-
02/04/2024 03:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2024
-
28/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0717303-51.2023.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA REU: HURB TECHNOLOGIES S.A. 2023 DECISÃO 1.
Diante do pedido de ID nº 191251977, reclassifique-se o feito para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Obrigação de Pagar, devendo constar como parte exequente ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA e como parte executada HURB TECHNOLOGIES S.A.. 2.
Em seguida, intime-se a parte executada para o pagamento do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios da fase de cumprimento de sentença de 10% (dez por cento), na forma do artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil (CPC). 3.
Não havendo pagamento no aludido prazo, inicia-se a contagem dos 15 (quinze) dias para eventual impugnação, que somente poderá versar sobre as hipóteses elencadas no artigo 52, inciso IX, da Lei nº. 9.099/95 (“a) falta ou nulidade da citação no processo, se ele correu à revelia; b) manifesto excesso de execução; c) erro de cálculo; d) causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação, superveniente à sentença”), ressalvando que a análise da impugnação ficará condicionada à penhora de bens ou garantia do juízo, nos termos do art. 53, §1º, da Lei 9.099/95. 3.1.
A impugnação fundamentada em excesso de execução ou erro de cálculo deverá ser instruída com o demonstrativo dos cálculos, sob pena de ser liminarmente rejeitada, conforme o disposto nos parágrafos 4º e 5º do art. 525 do CPC. 4.
Sem prejuízo do prazo para impugnação, e não havendo o pagamento voluntário, atualize-se o débito com o acréscimo da multa de 10% e dos honorários advocatícios da fase de cumprimento de sentença de 10%, prevista no art. 523, § 1º, do CPC. 5.
Após, não havendo pagamento, proceda-se ao bloqueio online de ativos financeiros da parte executada pelo sistema SISBAJUD. 6.
Ocorrendo a indisponibilidade de ativos financeiros da parte executada, intime-a na pessoa de seu advogado constituído ou, não o tendo, pessoalmente, nos termos do art. 854, § 2º do CPC c/c art. 19 da Lei nº 9.099/95, para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar a impenhorabilidade das quantias tornadas indisponíveis, ou, ainda, se persiste indisponibilidade excessiva de ativos financeiros (art. 854, §3º, CPC). 7.
Apresentada impugnação, certifique-se a tempestividade, e intime a parte exequente para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias, e, após, remetam-se os autos conclusos para decisão. 8.
Não apresentada a impugnação da parte executada no prazo legal ou havendo anuência da parte executada, converto a indisponibilidade de ativos financeiros em penhora com a transferência do montante para conta vinculada a este Juízo. 9.
Em caso de eventual indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, ou se as partes comunicarem a realização do pagamento por outro meio, determino o cancelamento do excesso ou do valor integral, a depender do caso, junto às Instituições Financeiras, no prazo legal (art. 854, §§ 1° e 6º do CPC). 10.
Fica desde já autorizada, caso não haja penhora no rosto destes autos, a transferência do valor penhorado via SISBAJUD, momento em que a parte credora deverá ser intimada a fornecer os dados bancários ou Chave PIX, de sua titularidade, caso não tenha sido fornecido, para a transferência da quantia constrita, no prazo de cinco dias, devendo ser observados os poderes da procuração anexada aos autos, em caso de patrono constituído.
Caso não haja penhora no rosto destes autos, expeça-se alvará de pagamento eletrônico.
Oficie-se ao banco, se necessário. 11.
Fica a parte credora advertida, desde logo, que existe a possibilidade de cobrança de eventual taxa bancária pela instituição bancária em razão do serviço de transferência, a qual será debitada da quantia a ser transferida. 12.
Verificada a constrição integral via SISBAJUD, ou pagamento integral por outro meio, intime-se a parte interessada para informar sobre a quitação da dívida, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de seu silêncio importar em extinção e arquivamento do feito em razão do pagamento integral da dívida pelo devedor. 13.
Em caso de resposta negativa da pesquisa SISBAJUD, proceda ao bloqueio de CIRCULAÇÃO de eventual veículo em nome do executado, via sistema RENAJUD.
Em caso de localização de veículo desonerado, após o bloqueio administrativo, intime-se a parte devedora para que, caso queira, ofereça impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias, por simples petição (art. 525, §11, do CPC). 14.
Em seguida, expeça-se mandado de penhora e avaliação do VEÍCULO e de OUTROS BENS tantos quantos forem necessários para garantia da dívida, estes independentemente de localização de veículo, ressalvando-se tão-somente aqueles essenciais à manutenção do lar, quais sejam, geladeira, fogão, botijão de gás e colchões ou aqueles protegidos por lei. 15.
De tudo, deverá o Oficial de Justiça intimar imediatamente a parte devedora, podendo esta figurar como depositária dos bens eventualmente penhorados. 16.
Em caso de não pagamento do débito no ato da diligência, e efetuada a penhora, advirta-se a parte executada de que o prazo para impugnação é de 15 (quinze) dias, contados da intimação da constrição judicial (art. 525, §11, do CPC). 17.
Caso não exista nos autos endereço atualizado da parte executada, proceda-se à pesquisa nos sistemas conveniados, visando a localização de endereço para fins de penhora de bens do executado. 18.
Se frutífera a penhora de bens, e transcorrido in albis o prazo de 15 (quinze) dias para se manifestar acerca da penhora (art. 525, § 11, do CPC), intime-se a parte credora para dizer, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento, se tem interesse na adjudicação dos bens eventualmente penhorados, ou requerer o que entender de direito, esclarecendo à parte credora as vantagens da imediata adjudicação, consistentes na rapidez e efetividade da execução, pois em leilões de bens similares aos penhorados não tem havido lanço, resultando infrutífera a hasta pública, com perda de tempo e de valor dos bens constritos. 19.
Autorizo o cumprimento das diligências nos moldes do disposto no art. 212, §§ 1º e 2º, e 846, todos do CPC, com observância do disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição da República. 20.
Caso a parte executada não seja encontrada nos endereços constantes dos autos, prossiga-se no cumprimento desta decisão, tendo em vista o disposto no artigo 19, § 2º. da Lei nº. 9.099/95, “in verbis”: “As partes comunicarão ao juízo as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação”. 21.
Caso todas as diligências supracitadas não logrem êxito, intime-se a parte credora para indicar bens da parte devedora passíveis de penhora, localizados no Distrito Federal, ou requerer o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento do feito. 22.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se. Águas Claras, DF. ap Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito/Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
26/03/2024 17:41
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
26/03/2024 17:25
Recebidos os autos
-
26/03/2024 17:25
Outras decisões
-
26/03/2024 12:29
Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
26/03/2024 09:08
Juntada de Petição de petição
-
26/03/2024 04:19
Decorrido prazo de ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA em 25/03/2024 23:59.
-
18/03/2024 02:28
Publicado Decisão em 18/03/2024.
-
15/03/2024 03:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/03/2024
-
15/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0717303-51.2023.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA REU: HURB TECHNOLOGIES S.A.
DECISÃO Indefiro a instauração da fase de cumprimento de sentença na forma requerida na petição de id. 189003426.
Intime-se a parte autora para instruir os autos com a planilha atualizada do débito que pretende executar, sem a incidência de honorários advocatícios, pois incabível nesta fase processual, nos termos do artigo 55, da Lei 9.099/95.
Prazo de 05 (cinco) dias.
Após, conclusos.
Intime-se. Águas Claras, DF.
Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
13/03/2024 16:49
Recebidos os autos
-
13/03/2024 16:48
Indeferido o pedido de ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA - CPF: *78.***.*47-03 (AUTOR)
-
06/03/2024 16:38
Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
06/03/2024 16:38
Processo Desarquivado
-
06/03/2024 16:23
Juntada de Petição de petição
-
05/03/2024 18:50
Arquivado Definitivamente
-
05/03/2024 18:49
Transitado em Julgado em 01/03/2024
-
02/03/2024 04:08
Decorrido prazo de ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA em 01/03/2024 23:59.
-
02/03/2024 04:08
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 01/03/2024 23:59.
-
16/02/2024 03:08
Publicado Sentença em 16/02/2024.
-
15/02/2024 02:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/02/2024
-
08/02/2024 15:34
Recebidos os autos
-
08/02/2024 15:34
Julgado procedente em parte do pedido
-
28/11/2023 13:25
Conclusos para julgamento para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
28/11/2023 13:24
Juntada de Certidão
-
28/11/2023 04:07
Decorrido prazo de ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA em 27/11/2023 23:59.
-
24/11/2023 03:43
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 23/11/2023 23:59.
-
17/11/2023 04:01
Decorrido prazo de ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA em 16/11/2023 23:59.
-
13/11/2023 22:37
Juntada de Petição de réplica
-
13/11/2023 15:09
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
13/11/2023 15:09
Remetidos os Autos (outros motivos) para 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras
-
13/11/2023 15:09
Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 13/11/2023 15:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
13/11/2023 08:54
Juntada de Petição de petição
-
12/11/2023 02:37
Recebidos os autos
-
12/11/2023 02:37
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 2 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
10/11/2023 18:01
Juntada de Petição de contestação
-
24/09/2023 02:33
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
21/09/2023 08:56
Decorrido prazo de ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA em 20/09/2023 23:59.
-
12/09/2023 00:39
Publicado Decisão em 12/09/2023.
-
11/09/2023 13:29
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
11/09/2023 00:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2023
-
11/09/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0717303-51.2023.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ALESSANDRO ZERBINI RUIZ BARBOSA REU: HURB TECHNOLOGIES S.A.
DECISÃO Acolho a emenda de id. 171224204.
Retifique-se a autuação, retirando a prioridade de tramitação, considerando a desistência quanto ao pedido de tutela.
Retifique-se, ainda, o valor da causa.
Cite-se e intime-se a parte requerida.
Feito, aguarde-se a sessão de conciliação designada.
Promova-se a citação/intimação.
Caso a citação e intimação da parte requerida reste infrutífera, fica desde já autorizada a pesquisa de endereço nos sistemas disponíveis, inclusive o PJe.
Em caso de resposta negativa, intime-se a parte requerente para informar novo endereço, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, sob pena de extinção e arquivamento.
Em todas as hipóteses, se for necessário para efetiva citação/intimação em tempo hábil, redesigne-se a audiência de conciliação.
Ainda, insta destacar que não são fixadas custas processuais, nem honorários advocatícios em 1º.
Grau de Jurisdição nos Juizados Especiais Cíveis, por força do artigo 55 da Lei nº. 9.099/95. Águas Claras, DF.
Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
09/09/2023 01:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/09/2023
-
06/09/2023 18:22
Recebidos os autos
-
06/09/2023 18:21
Recebida a emenda à inicial
-
06/09/2023 17:00
Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
06/09/2023 16:49
Juntada de Petição de petição
-
06/09/2023 13:50
Recebidos os autos
-
06/09/2023 13:50
Determinada a emenda à inicial
-
06/09/2023 09:43
Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
06/09/2023 01:59
Juntada de Petição de petição
-
06/09/2023 01:16
Publicado Decisão em 06/09/2023.
-
06/09/2023 01:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2023
-
04/09/2023 14:28
Recebidos os autos
-
04/09/2023 14:28
Determinada a emenda à inicial
-
04/09/2023 11:49
Juntada de Certidão
-
02/09/2023 22:34
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 13/11/2023 15:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
02/09/2023 22:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2023
Ultima Atualização
28/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Petição • Arquivo
Petição • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Petição • Arquivo
Petição • Arquivo
Petição • Arquivo
Petição • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0745495-85.2022.8.07.0001
Associacao dos Advogados do Banco do Bra...
Vera Maria Neves
Advogado: Jhones Pedrosa Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/12/2022 14:03
Processo nº 0750465-49.2023.8.07.0016
Eliete da Silva Cabral
Distrito Federal
Advogado: Daniel William Ferreira da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/09/2023 14:36
Processo nº 0735959-16.2023.8.07.0001
Johnes Lucas Rodrigues
4ª Vara de Entorpecentes do Distrito Fed...
Advogado: Carlos Roberto de Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/08/2023 17:18
Processo nº 0706058-94.2023.8.07.0003
Martins Producoes Fotograficas - LTDA - ...
Graziane Inacia dos Anjos
Advogado: Patricia Barbosa da Silva Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/03/2023 16:18
Processo nº 0706421-52.2021.8.07.0003
Viviane Silva Reis
Rosilene Franca de Oliveira de Mendonca
Advogado: Lucas Lemos Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/03/2021 14:23