TJDFT - 0718693-68.2023.8.07.0016
1ª instância - 3º Juizado Especial da Fazenda Publica do Df
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2024 14:47
Arquivado Definitivamente
-
16/07/2024 05:10
Decorrido prazo de RESENDE MORI HUTCHISON ADVOGADOS ASSOCIADOS em 15/07/2024 23:59.
-
06/07/2024 04:33
Decorrido prazo de VANIA LUCIA MIRANDA DA SILVA em 05/07/2024 23:59.
-
29/06/2024 02:53
Publicado Certidão em 28/06/2024.
-
29/06/2024 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2024
-
27/06/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JEFAZPUB 3º Juizado Especial da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF Número do processo: 0718693-68.2023.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: VANIA LUCIA MIRANDA DA SILVA, RESENDE MORI HUTCHISON ADVOGADOS ASSOCIADOS EXECUTADO: DISTRITO FEDERAL C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que já foi realizada a transferência do(s) alvará(s) eletrônico(s).
Intime-se a parte exequente para ciência e eventual manifestação no prazo de 5 (cinco) dias úteis.
Sem novos requerimentos, encaminhem-se os autos ao arquivo.
LUCAS DINIZ CIPRIANI Servidor Geral BRASÍLIA-DF, Quarta-feira, 26 de Junho de 2024 00:39:24. -
26/06/2024 00:39
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2024 00:39
Expedição de Certidão.
-
25/06/2024 17:07
Juntada de Certidão
-
25/06/2024 17:07
Juntada de Certidão
-
25/06/2024 17:07
Juntada de Alvará de levantamento
-
25/06/2024 17:07
Juntada de Alvará de levantamento
-
15/06/2024 03:38
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/06/2024 23:59.
-
29/05/2024 15:20
Juntada de Petição de petição
-
24/05/2024 02:34
Publicado Sentença em 24/05/2024.
-
23/05/2024 02:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2024
-
22/05/2024 03:22
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 21/05/2024 23:59.
-
20/05/2024 16:50
Recebidos os autos
-
20/05/2024 16:50
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2024 16:50
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
14/05/2024 17:13
Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
-
14/05/2024 15:17
Juntada de Petição de petição
-
12/02/2024 08:06
Expedição de Outros documentos.
-
11/02/2024 18:57
Expedição de Autorização.
-
27/01/2024 13:58
Expedição de Certidão.
-
26/01/2024 04:12
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 25/01/2024 23:59.
-
06/11/2023 18:55
Juntada de Petição de petição
-
06/11/2023 02:30
Publicado Certidão em 06/11/2023.
-
03/11/2023 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/11/2023
-
30/10/2023 19:30
Expedição de Outros documentos.
-
30/10/2023 19:30
Expedição de Certidão.
-
30/10/2023 14:11
Juntada de Certidão
-
30/10/2023 09:56
Recebidos os autos
-
30/10/2023 09:56
Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF.
-
27/10/2023 16:40
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
27/10/2023 14:36
Juntada de Certidão
-
27/10/2023 13:53
Recebidos os autos
-
27/10/2023 13:53
Remetidos os autos da Contadoria ao 3º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF.
-
19/09/2023 21:13
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
19/09/2023 21:13
Transitado em Julgado em 19/09/2023
-
19/09/2023 21:12
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
19/09/2023 03:42
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 18/09/2023 23:59.
-
13/09/2023 01:15
Decorrido prazo de VANIA LUCIA MIRANDA DA SILVA em 12/09/2023 23:59.
-
28/08/2023 02:25
Publicado Sentença em 28/08/2023.
-
25/08/2023 02:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2023
-
25/08/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JEFAZPUB 3º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0718693-68.2023.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: VANIA LUCIA MIRANDA DA SILVA REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL S E N T E N Ç A Dispensado o relatório na forma do artigo 38 da Lei n.º 9.099/95.
DECIDO.
O feito deve ser julgado no estado em que se encontra, na forma do artigo 355, inciso I do Código de Processo Civil, pois a questão debatida é principalmente de direito e, no que tangencia o campo dos fatos, pode ser solucionada à luz da documentação já acostada aos autos.
A parte autora alega que é servidora pública distrital e faz jus ao recebimento de valores a título de créditos de diferenças salariais recebidas a menor reconhecidos e atualizados pelo réu.
Pede a condenação do Distrito Federal ao pagamento de tais valores.
Trata-se de créditos decorrentes de valores recebidos a menor pela parte autora nos anos de 1999 a 2006 e 2016, os quais foram objeto de processo administrativo, visto que houve pedido de pagamento da própria administração, conforme se depreende da documentação de ID 154802414.
Acerca da arguida prescrição, registro que, em que pese os débitos sejam anteriores a 5 anos do ajuizamento da ação, há registro de processo administrativo antes de sua consumação, que interrompeu e suspendeu a prescrição.
Na linha da jurisprudência já consagrada junto às Turmas Recursais, esse reconhecimento do débito em processo administrativo movido antes da prescrição do direito invocado pelo funcionário público suspende a prescrição até o efetivo pagamento pela administração pública.
Nesse sentido, curvo-me ao entendimento da E.
Turma Recursal já estabelecido em jurisprudência, da qual cito os julgados nos acórdãos 1709101; 1726874 e 1726607 da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal.
Desse modo, rejeito a preliminar e a prejudicial ventiladas.
Sem mais questões processuais pendentes e estando presentes os pressupostos necessários à análise do mérito, passo a enfrentá-lo.
Com razão a parte autora.
Da análise da documentação acostada aos autos, constato que o Distrito Federal reconheceu a dívida relatada pela parte autora na via administrativa, no valor histórico de R$ 3.351,80 (ID 154802414).
Então, tendo a parte demandante logrado comprovar o fato constitutivo de seu direito, diante do reconhecimento por parte da administração pública, deve ser julgado procedente o pedido de condenação do réu ao pagamento da dívida.
Por fim, ressalto que a Lei de Responsabilidade Fiscal não é óbice para o reconhecimento de direito relativo aos vencimentos de servidor público, porquanto excetua, no artigo 19, § 1º, inciso IV, dos limites determinados para gasto com pessoal as despesas decorrentes de decisão judicial (AgRg no Ag 1215445/MG, Rel.
Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 02/03/2010, DJe 29/03/2010).
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial para CONDENAR o Distrito Federal a pagar, à parte autora, a quantia de R$ 3.351,80, a título de dívidas de exercícios anteriores, consoante o documento de ID 154802414.
Os valores deverão ser corrigidos a partir do mês indicado para cada rubrica como referência final no documento comprovador do crédito, da seguinte forma:. (a) até julho/2001: juros de mora: 1% ao mês (capitalização simples); correção monetária: índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001; (b) agosto/2001 a junho/2009: juros de mora: 0,5% ao mês; correção monetária: IPCA-E; (c) a partir de julho/2009: juros de mora: remuneração oficial da caderneta de poupança; correção monetária: IPCA-E (d) taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic) a partir da promulgação da EC nº 113/2021.
Resolvo o mérito conforme o artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil.
Sem custas ou honorários, na forma do artigo 55 da Lei n.º 9.099/1995.
Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Contadoria Judicial para a atualização do débito, na forma determinada na presente sentença.
Em seguida, intimem-se as partes para, no prazo comum de quinze dias úteis, manifestarem-se sobre os cálculos.
Em caso de impugnação, intime-se a outra parte a se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
Nada sendo questionado, expeça-se o precatório ou a RPV respectiva e, em consonância com o disposto na Portaria Conjunta nº 61/2018 do TJDFT, INTIME-SE o ente devedor a efetuar o pagamento da(s) RPV(s) retro, apresentando planilha atualizada do débito, incluindo eventuais retenções tributárias e/ou previdenciárias, no prazo de 60 (sessenta) dias, mediante depósito da quantia necessária à satisfação integral do crédito, em conta bancária judicial vinculada a estes autos, sob pena de sequestro do valor devido, nos termos do artigo 13, § 1º, da Lei nº 12.153/2009.
Em caso de pagamento, intime(m)-se a(s) parte(s) credora(s) para se manifestar(em) sobre o valor depositado, no prazo de 05 (cinco) dias úteis.
No caso de concordância, considerar-se-á extinta a obrigação do devedor, assim como o processo, pelo pagamento, em conformidade com o artigo 924, inciso II do CPC.
Fica desde já advertida a parte credora que, em caso de inércia, será igualmente considerada extinta a obrigação do devedor, havendo a imediata extinção e arquivamento do processo, conforme o artigo acima mencionado.
Expeça-se o respectivo alvará de levantamento, intimando-se a parte credora para retirada, arquivando-se o feito em seguida.
Caso não haja pagamento, independentemente de nova conclusão, sejam os autos remetidos para a Contadoria, para mera atualização, sendo desnecessária nova intimação das partes, ficando determinado o sequestro do valor apurado para quitação da dívida, nos termos do artigo 13, § 1º, da Lei nº 12.153/2009.
Ultrapassado o prazo de cinco dias úteis para manifestação do Distrito Federal, expeça-se o alvará pertinente, intimando-se o credor para retirada e ambas as partes sobre eventual questionamento, no mesmo prazo acima assinalado.
Sentença registrada e publicada eletronicamente.
Intimem-se.
Não havendo novos requerimentos, arquivem-se os autos.
EDUARDO SMIDT VERONA Juiz de Direito * documento datado e assinado eletronicamente -
23/08/2023 16:51
Recebidos os autos
-
23/08/2023 16:51
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2023 16:51
Julgado procedente o pedido
-
04/07/2023 17:41
Conclusos para julgamento para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
-
30/06/2023 17:36
Juntada de Petição de réplica
-
20/06/2023 00:29
Publicado Certidão em 20/06/2023.
-
19/06/2023 00:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/06/2023
-
15/06/2023 20:48
Expedição de Certidão.
-
13/06/2023 18:41
Juntada de Petição de contestação
-
30/05/2023 01:11
Decorrido prazo de VANIA LUCIA MIRANDA DA SILVA em 29/05/2023 23:59.
-
08/05/2023 00:18
Publicado Decisão em 08/05/2023.
-
05/05/2023 19:01
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2023 01:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/05/2023
-
03/05/2023 18:15
Recebidos os autos
-
03/05/2023 18:15
Deferido o pedido de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (REQUERIDO).
-
18/04/2023 19:33
Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
-
18/04/2023 18:32
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
14/04/2023 00:37
Publicado Decisão em 14/04/2023.
-
14/04/2023 00:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/04/2023
-
12/04/2023 15:58
Recebidos os autos
-
12/04/2023 15:58
Determinada a emenda à inicial
-
11/04/2023 13:11
Conclusos para decisão para Juiz(a) EDUARDO SMIDT VERONA
-
05/04/2023 14:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/04/2023
Ultima Atualização
27/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0713870-39.2023.8.07.0020
Condor Atacadista de Materiais para Cons...
Dsm Construtora LTDA - EPP
Advogado: Alan Carlos Ordakovski
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/07/2023 18:17
Processo nº 0700787-61.2020.8.07.0019
Carlindo de Oliveira Junior
Maria de Lourdes Oliveira
Advogado: Lorena Alves Dacio
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/02/2020 13:29
Processo nº 0702690-92.2019.8.07.0011
Skytech Telecom Industria e Comercio Ltd...
Fox Distribuidora de Materiais de Teleco...
Advogado: Fabio Ferreira dos Anjos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/09/2019 14:10
Processo nº 0714030-98.2022.8.07.0020
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Jarbas de Oliveira Costa
Advogado: Joao Gabriel Furtado Scartezini
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/08/2022 16:35
Processo nº 0700759-88.2023.8.07.0019
Silvestre de Santana Pereira da Silva
Maryluce Wercelens Pinheiro
Advogado: Marden Lucas Oliveira Marinho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/11/2023 17:09