19/08/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2025 Documento: 168801833
19/08/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE COREAÚ VARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚ Endereço: Rodovia CE-364, s/n , Coreaú-CE - CEP 62.160-000 - E-MAIL: [email protected] - (85) 31081789 SENTENÇA Visto etc.

Narra a inicial, em síntese, que: I) a autora manteve vínculo com o Município de Coreaú, mediante contrato temporário; II - aduziu que não foram efetuados os depósitos referentes às férias acrescidas do terço constitucional, 13º salário e FGTS.

Diante disso, pleiteou a condenação do ente municipal ao pagamento das verbas remuneratórias mencionadas.

Celebrada audiência de conciliação de Id de nº 63819281, não houve acordo.

O Município de Coreaú ofertou contestação, onde: I - retificou o período de contratação, juntando documentos; 2 - defendeu que há lei local autorizando a contratação temporária; 3 - defendeu a inaplicabilidade da CLT ao caso, o que, em seu sentir, afastaria o direito ao FGTS.

Foram juntadas as fichas financeiras da parte autora no Id de nº 136505286. É o relatório.

A questão debatida nos autos reclama prova estritamente documental.

Só a prova documental é capaz de comprovar se ocorreu a contratação, o tempo em que os serviços foram prestados e se houve ou não adimplemento patrimonial quanto às obrigações fruto da prestação do serviço.

Assim, reputo que a prova existente nos autos (documental) é suficiente para o deslinde da causa, sendo desnecessário designar audiência de instrução.

Superada esta questão processual, passo a analisar o mérito da causa.

Sobre a matéria discutida nestes autos, o Supremo Tribunal Federal estatuiu teses em sede de repercussão geral, sendo cogentes a aplicação desses precedentes obrigatórios.

Três são os temas: Tema 551-"Servidores temporários não fazem jus a décimo terceiro salário e férias remuneradas acrescidas do terço constitucional, salvo (I) expressa previsão legal e/ou contratual em sentido contrário, ou (II) comprovado desvirtuamento da contratação temporária pela Administração Pública, em razão de sucessivas e reiteradas renovações e/ou prorrogações" Tema 612 -"Nos termos do art. 37, IX, da Constituição Federal, para que se considere válida a contratação temporária de servidores públicos, é preciso que: a) os casos excepcionais estejam previstos em lei; b) o prazo de contratação seja predeterminado; c) a necessidade seja temporária; d) o interesse público seja excepcional; e) a contratação seja indispensável, sendo vedada para os serviços ordinários permanentes do Estado que estejam sob o espectro das contingências normais da Administração." Tema 916 -"A contratação por tempo determinado para atendimento de necessidade temporária de excepcional interesse público realizada em desconformidade com os preceitos do art. 37, IX, da Constituição Federal não gera quaisquer efeitos jurídicos válidos em relação aos servidores contratados, com exceção do direito à percepção dos salários referentes ao período trabalhado e, nos termos do art. 19-A da Lei 8.036/1990, ao levantamento dos depósitos efetuados no Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS".

No caso concreto, a autora foi contratada em caráter temporário, para atendimento de excepcional interesse público, nos termos preconizados pela Lei Municipal de nº 596/2015, cuja cópia consta nos autos.

No julgamento do RE 658.026 (Rel.

Min.

Dias Toffoli, DJe de 31/10/2014, Tema 612), o Plenário do Supremo Tribunal Federal fixou as condições de validade da contratação por tempo determinado para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público:             a) previsão dos casos excepcionais em lei;             b) prazo de contratação predeterminado;             c) necessidade temporária;             d) interesse público excepcional; O caso em apreço, contudo, revela que a contratação se deu de forma irregular, face os seguintes aspectos: 1- A lei local que a sustenta tem natureza genérica, ou seja, não previu de forma específica a situação de excepcionalidade exigida para a contratação episódica, qual seja, a comprovação da existência de uma demanda eventual ou passageira que justificasse tal contratação; 2 - A parte ré não comprovou a existência de situação temporária e excepcional apta a tornar escorreita a contratação temporária; 3 - o serviço prestado pela parte autora tem natureza de serviço ordinário permanente do Estado, o que só reforça a ideia de burla ao princípio do concurso público.

Assim, tendo havido a irregularidade na contratação temporária, vê-se a incidência do Tema 916, tendo a parte autora, portanto, direito apenas ao FGTS e saldo de salários.

O direito ao FGTS, além de previsto na decisão do STF, acima mencionada, também encontra previsão no art. 19-A da Lei nº 8.036/1990 e na Súmula 466, do STJ: "Art. 19-A. É devido o depósito do FGTS na conta vinculada do trabalhador cujo contrato de trabalho seja declarado nulo nas hipóteses previstas no art. 37, § 2º, da Constituição Federal, quando mantido o direito ao salário" "Súmula 466, STJ.

O titular da conta vinculada ao FGTS tem o direito de sacar o saldo respectivo quando declarado nulo seu contrato de trabalho por ausência de prévia aprovação em concurso público".

No que tange aos consectários legais, deve-se acompanhar a orientação jurisprudencial do STJ, firmada sob o rito dos recursos repetitivos (tema 905), a qual determinou que após a vigência da Lei nº 11.960/2009, os juros moratórios serão aqueles aplicáveis à caderneta de poupança, na forma do art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997, e a correção monetária deverá ser calculada com base no IPCA-E (REsp 1495146/MG, Rel.

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 22/02/2018, DJe 02/03/2018).   DISPOSITIVO Em razão do exposto, julgo parcialmente procedente os pedidos formulados na inicial, declarando ter direito a autora à percepção do FGTS e saldo de salários.

Indefiro,

por outro lado, os pedidos relativos à indenização de férias, acrescida do terço constitucional e 13º  salário.

Condeno, em razão disto, o município de Coreaú a depositar o FGTS do período de contratação, 04/01/2021 a 07/02/2022, com remuneração de R$ 1.302,00 (um mil e trezentos e dois reais), junto à Caixa Econômica Federal, conforme determina a Lei nº 8.036/1990.

Os juros de mora são devidos desde a citação, cujos índices serão aqueles aplicáveis à caderneta de poupança, na forma do art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997.

Também é devida correção monetária, calculada com base no IPCA-E.

Condeno à requerida, ainda, ao pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais no limite de 10% sobre o valor da condenação (depósito relativo ao FGTS), a ser apurado em liquidação.

Sem reexame necessário.

P.

R.

I.

Intimem-se as partes.

Coreaú, 14 de agosto de 2025.

Fábio Medeiros Falcão de Andrade Juiz de Direito
18/08/2025 16:31

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 168801833
18/08/2025 16:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/08/2025 11:52

Julgado procedente em parte do pedido
14/08/2025 11:37

Conclusos para julgamento
14/08/2025 11:37

Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
20/05/2025 08:38

Juntada de Petição de Réplica
15/05/2025 00:00

Publicado Intimação em 15/05/2025. Documento: 153972059
14/05/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE COREAÚ VARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚ Endereço: Rodovia CE-364, s/n , Coreaú-CE - CEP 62.160-000 - E-MAIL: [email protected] (85) 31081789 DESPACHO Vistos etc. Intime-se a parte autora através de seu procurador judicial, para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se sobre a contestação de ID 136505285. Expedientes necessários. Coreaú/CE, 08 de maio de 2025 Fábio Medeiros Falcão de Andrade Juiz de Direito
14/05/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025 Documento: 153972059
13/05/2025 22:03

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 153972059
13/05/2025 16:53

Proferido despacho de mero expediente
19/02/2025 16:03

Juntada de Petição de contestação
31/12/2024 15:39

Conclusos para despacho
12/12/2024 12:20

Juntada de ata de audiência de conciliação
04/12/2024 06:53

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE COREAU em 03/12/2024 23:59.
04/12/2024 06:50

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE COREAU em 03/12/2024 23:59.
03/12/2024 05:16

Decorrido prazo de GEANIO ANTONIO DE ALBUQUERQUE em 02/12/2024 23:59.
25/11/2024 00:00

Publicado Intimação em 25/11/2024. Documento: 125761045
22/11/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2024 Documento: 125761045
21/11/2024 12:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica
21/11/2024 12:39

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 125761045
14/11/2024 16:35

Juntada de Certidão
14/11/2024 09:47

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 12/12/2024 09:40, Vara Única da Comarca de Coreaú.
03/11/2024 12:30

Proferido despacho de mero expediente
01/11/2024 13:50

Conclusos para despacho
23/10/2024 16:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/10/2024

Ultima Atualização
18/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3024871-61.2024.8.06.0001

Ivone de Lima Cordeiro Silva

Municipio de Fortaleza

Advogado: Ticiano Cordeiro Aguiar

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 11/09/2024 17:46

Exibir Processo

Processo nº 3024871-61.2024.8.06.0001

Ivone de Lima Cordeiro Silva

Municipio de Fortaleza

Advogado: Ticiano Cordeiro Aguiar

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 09/04/2025 12:10

Exibir Processo

Processo nº 0218156-70.2024.8.06.0001

Maria Linda de Sousa

Edmir Linda de Sousa

Advogado: Patricia de Abreu Viana

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 20/03/2024 11:17

Exibir Processo

Processo nº 3000167-31.2023.8.06.0126

Francisca Eligiane Vieira de Carvalho

Boa Vista Servicos S.A.

Advogado: Francisco Ramyson Mendonca Trajano

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 17/04/2023 14:50

Exibir Processo

Processo nº 3000167-31.2023.8.06.0126

Francisca Eligiane Vieira de Carvalho

Boa Vista Servicos S.A.

Advogado: Francisco Ramyson Mendonca Trajano

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/03/2025 10:57

Exibir Processo