22/05/2025 13:15

Arquivado Definitivamente
22/05/2025 13:15

Expedida Certidão de Arquivamento
22/05/2025 12:44

Enviados Autos da Divisão de Recursos Cíveis para o Arquivo
22/05/2025 12:44

Enviados autos digitais ao Arquivo
22/05/2025 12:43

Expediente automático - Termo de remessa ao Arquivo - Cat. 10 Mod. 200330
22/05/2025 12:26

Juntada de Outros documentos
22/05/2025 11:39

Comunicação de trânsito em julgado e baixa (Arquivo)
22/05/2025 11:39

Baixa Definitiva
22/05/2025 11:39

Transitado em Julgado
22/05/2025 11:38

Transitado em Julgado
22/05/2025 11:38

Certidão de Trânsito em Julgado
22/05/2025 11:35

Expedição de Certidão.
22/05/2025 11:34

Expedição de Certidão.
21/05/2025 21:27

Expedição de Certidão.
21/05/2025 08:52

Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de alteração de competência do órgão
06/05/2025 01:48

Expedição de Certidão.
28/04/2025 01:23

Decorrendo Prazo
28/04/2025 01:22

Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
28/04/2025 00:00

Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
25/04/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0634971-80.2024.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Crateús - Agravante: Luis Bezerra Neto - Agravado: Banco Bradesco S/A - Des.

JOSÉ KRENTEL FERREIRA FILHO PORT. 489/2025 - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.

DESPACHO DETERMINANDO COMPARECIMENTO À SECRETARIA DO JUÍZO.

INDÍCIOS DE DEMANDA EM MASSA.

ATUAÇÃO DO JUÍZO SINGULAR EM OBSERVÂNCIA À RECOMENDAÇÃO Nº 01/2019/NUMOPEDE/CGJCE.

PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.1.

A CONTROVÉRSIA RECURSAL CINGE-SE EM ANALISAR SE A DETERMINAÇÃO PARA COMPARECIMENTO PRESENCIAL DA PARTE EM SECRETARIA DE JUÍZO VIOLA O PRINCÍPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL.2.

NA ESPÉCIE, POR SUSPEITAR DE OCORRÊNCIA DE LIDE TEMERÁRIA, O JUÍZO SINGULAR, COM FUNDAMENTO NO PROVIMENTO Nº 13/2019/CGJ E NA RECOMENDAÇÃO Nº 01/2019/NUMOPEDE/CGJ, ATUALIZADA PELA RECOMENDAÇÃO 01/2021/NUMOPEDE/CGJ, DETERMINOU A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA COMPARECIMENTO EM SECRETARIA DE JUÍZO, A FIM DE APRESENTAR DOCUMENTO OFICIAL DE IDENTIDADE E CÓPIA DE COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA DOS ÚLTIMOS TRÊS MESES, OPORTUNIDADE EM QUE, POR FIRMA PRESENCIAL DE TERMO, DEVERIA CONFIRMAR A PROCURAÇÃO CONSTANTE DOS AUTOS E OS PEDIDOS VEICULADOS NA PEÇA DE INAUGURAÇÃO.3.

CONFORME SINALIZADO PELO JUÍZO DE ORIGEM, NO CASO DOS AUTOS, HÁ ELEMENTOS QUE INDICAM SE TRATAR DE DEMANDA PREDATÓRIA, A SABER: A MULTIPLICIDADE DE DEMANDAS, ATRAVÉS DO MESMO ADVOGADO, COM O MESMO DESIDERATO, EM FACE DA MESMA OU DE INSTITUIÇÕES DIVERSAS, CADA UMA VISANDO A DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE UM DADO CONTRATO/DÉBITO.4.

ALÉM DISSO, POR VEZES, CONSTATOU-SE QUE, DURANTE O CURSO DO PROCESSO, A PARTE RECONHECEU A EXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA DISCUTIDA, O QUE CAUSOU ESTRANHEZA AOS JUÍZES COM COMPETÊNCIA CÍVEL DA COMARCA DE CRATEÚS, NA MEDIDA EM QUE A CAUSA DE PEDIR CONSTANTE DA INICIAL ESTAVA ASSOCIADA JUSTAMENTE À INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA.5.

NESSE CONTEXTO, TANTO A 2ª VARA CÍVEL COMO A 1ª VARA CÍVEL, FISCALIZANDO A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E, NA TENTATIVA DE EVITAR POSSÍVEIS CASOS DE EXCESSO DE LITIGÂNCIA, RESOLVERAM ADOTAR AS MEDIDAS DETERMINADAS NA DECISÃO AGRAVADA E RECOMENDARAM AOS SERVIDORES QUE, QUANDO DA CONFIRMAÇÃO DA PROCURAÇÃO, QUESTIONASSEM ÀS PARTES SE REALMENTE TINHAM CELEBRADO CONTRATO COM A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.6.

SOBRE O TEMA, O TJ/CE INSTITUIU O NUMOPEDE (NÚCLEO DE MONITORAMENTO DE PERFIL DE DEMANDAS), QUE TEM COMO UM DE SEUS PRINCIPAIS OBJETIVOS, MONITORAR O PERFIL DE LIDES, NOTADAMENTE VISANDO IDENTIFICAR POSSÍVEIS CASOS DE EXCESSO DE LITIGÂNCIA E/OU LITIGÂNCIA PREDATÓRIA, EM DETRIMENTO DO MELHOR FUNCIONAMENTO DO PODER JUDICIÁRIO. 7.

ALÉM DISSO, A RECOMENDAÇÃO Nº 01/2019/NUMOPEDE/CGJ, ATUALIZADA PELA RECOMENDAÇÃO Nº 01/2021/NUMOPEDE/CGJ, TEM O ESCOPO DE PROMOVER O MONITORAMENTO ESTATÍSTICO DAS AÇÕES EM TRAMITAÇÃO NO JUDICIÁRIO CEARENSE, COM O FITO DE IDENTIFICAR DEMANDAS REPETITIVAS E EM MASSA, BEM COMO SITUAÇÕES QUE CONFIGUREM EVENTUAL USO PREDATÓRIO DA JURISDIÇÃO.8.

AO AGIR DESSA MANEIRA, O JUÍZO PRIMEVO, LONGE DE VIOLAR AS GARANTIAS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E PROVOCAR O CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA DO AUTOR/AGRAVANTE, PREVINE EVENTUAIS NULIDADES, FIRME NO PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO.

COM EFEITO, O JUIZ, NO EXERCÍCIO DO SEU PODER GERAL DA CAUTELA, DETÉM O PODER E O DEVER DE PREVENIR OU REPRIMIR ATO CONTRÁRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA.9.

DEVE SER RESSALTADO, AINDA, QUE AS MEDIDAS CONSISTENTES NA INTIMAÇÃO DA PARTE PARA COMPARECER EM JUÍZO A FIM DE RATIFICAR A PROCURAÇÃO, OS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL E PARA APRESENTAR DOCUMENTOS PESSOAIS E COMPROVANTE DE ENDEREÇO ENCONTRAM AMPARO NO INCISO IX DO ART. 139 DO CPC, JÁ QUE É POSSÍVEL AO MAGISTRADO, EM CASOS TAIS, DETERMINAR O SUPRIMENTO DE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E O SANEAMENTO DE OUTROS VÍCIOS PROCESSUAIS, COMO NO CASO A IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO. 10.

A UTILIZAÇÃO ABUSIVA DO DIREITO DE AÇÃO DEVE SER CONTROLADA PELO PODER JUDICIÁRIO, IMPEDINDO-SE O MANEJO DE DEMANDAS PREDATÓRIAS, AS QUAIS IMPEDEM A BOA E EFICIENTE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. 11.

NÃO SE DEVE OLVIDAR QUE A LIMITAÇÃO CAUSADA PELA IDADE AVANÇADA DA PARTE AUTORA TORNAM O CONTRATANTE VULNERÁVEL A ATOS CAUSADORES DE PREJUÍZO OU ABUSO.

DIANTE DESSE CONTEXTO, SURGE A NECESSIDADE DE COMPARECIMENTO DO PROMOVENTE PARA APRESENTAR SEUS DOCUMENTOS ORIGINAIS DE IDENTIDADE E RATIFICAR OS TERMOS DA PROCURAÇÃO, A FIM DE EVITAR, INCLUSIVE, A PROPOSITURA DE DEMANDAS TEMERÁRIAS. 12.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, EM CONFORMIDADE COM O VOTO DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, DATA INDICADA NO SISTEMA.DESEMBARGADORA CLEIDE ALVES DE AGUIARPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRARELATOR . - Advs: Márcio Emanuel Fernandes de Oliveira (OAB: 53206A/CE) - Francisco Sampaio de Menezes Júnior (OAB: 9075/CE)
24/04/2025 07:52

Expedição de Certidão.
23/04/2025 17:22

Expedição de Certidão.
23/04/2025 17:22

Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
23/04/2025 17:22

Expedição de Certidão.
23/04/2025 16:21

Mover Obj A
23/04/2025 16:21

Mover Obj A
23/04/2025 16:18

Ato ordinatório praticado
23/04/2025 16:18

Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
22/04/2025 12:19

Expedição de Outros documentos.
22/04/2025 12:19

Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
14/04/2025 11:18

Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
14/04/2025 11:18

Expedição de Certidão.
10/04/2025 07:41

Disponibilização Base de Julgados
09/04/2025 14:53

Juntada de Acórdão
09/04/2025 09:00

Conhecido o recurso e não-provido
09/04/2025 09:00

Julgado
05/04/2025 17:36

Conclusos para despacho
05/04/2025 17:36

Expedição de Certidão.
30/03/2025 16:06

Expedição de Outros documentos.
28/03/2025 14:19

Inclusão em Pauta
28/03/2025 14:14

Para Julgamento
28/03/2025 12:25

Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
28/03/2025 12:10

Juntada de Outros documentos
09/12/2024 08:06

Conclusos para despacho
09/12/2024 08:06

Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
08/12/2024 17:51

Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
08/12/2024 17:51

Juntada de Petição
08/12/2024 17:51

Expedição de Certidão.
27/11/2024 18:40

Juntada de Petição
27/11/2024 18:40

Juntada de Petição
27/11/2024 18:40

Juntada de Petição
04/11/2024 09:57

Expedição de Certidão.
04/11/2024 09:55

Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
04/11/2024 09:55

Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
04/11/2024 09:55

Decorrido prazo
04/11/2024 09:55

Expedição de Certidão.
23/10/2024 21:09

Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
08/10/2024 08:11

Expedição de Certidão.
01/10/2024 00:46

Decorrendo Prazo
01/10/2024 00:46

Expedição de Certidão.
01/10/2024 00:00

Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
27/09/2024 07:12

Expedição de Certidão.
26/09/2024 16:22

Juntada de Outros documentos
26/09/2024 16:02

Expedição de Ofício.
26/09/2024 15:29

Mover p/ Ag. Publicação DJE
26/09/2024 15:29

Mover p/ ATOS URGENTES - Ag. encerramento de Atos
26/09/2024 15:28

Expedição de Certidão.
26/09/2024 15:27

Ato ordinatório praticado
26/09/2024 14:18

Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
26/09/2024 11:42

Concedida a Medida Liminar
19/09/2024 12:54

Conclusos para despacho
19/09/2024 12:54

Expedição de Outros documentos.
19/09/2024 12:54

(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
19/09/2024 10:00

Registrado para Retificada a autuação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2024

Ultima Atualização
22/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3001047-51.2025.8.06.0094

Francisca Parnaiba de Andrade

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Marcus Andre Fortaleza de Sousa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 09/04/2025 10:17

Exibir Processo

Processo nº 0200267-63.2022.8.06.0134

Leontina Braz de Araujo

Renascer em Cristo Funerais

Advogado: Jose Amilton Soares Cavalcante

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 04/07/2022 16:03

Exibir Processo

Processo nº 3000368-14.2025.8.06.0171

Aldairton Carvalho Sociedade de Advogado...

Antonia Luzia Bezerra de Sousa

Advogado: Francisco Aldairton Ribeiro Carvalho Jun...

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/01/2025 14:18

Exibir Processo

Processo nº 3000259-59.2025.8.06.0119

Francisca Valdina de Sousa

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Diogo Dantas de Moraes Furtado

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 11/04/2025 11:18

Exibir Processo

Processo nº 3026868-45.2025.8.06.0001

Bradesco Administradora de Consorcios Lt...

Edmundo Barbosa da Silva Neto

Advogado: Pedro Roberto Romao

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 22/04/2025 07:44

Exibir Processo