TJCE - 0244153-55.2024.8.06.0001
1ª instância - 3ª Vara Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 00:00
Publicado Intimação em 31/07/2025. Documento: 164331433
-
30/07/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2025 Documento: 164331433
-
29/07/2025 13:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 164331433
-
18/07/2025 15:59
Juntada de Certidão
-
10/07/2025 16:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/07/2025 16:10
Proferido despacho de mero expediente
-
05/07/2025 03:20
Decorrido prazo de FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO em 04/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 16:43
Conclusos para decisão
-
03/07/2025 14:26
Juntada de comunicação
-
01/07/2025 12:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/06/2025 00:00
Publicado Intimação em 18/06/2025. Documento: 158146932
-
17/06/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025 Documento: 158146932
-
16/06/2025 07:31
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 158146932
-
03/06/2025 16:31
Proferido despacho de mero expediente
-
28/05/2025 16:21
Conclusos para decisão
-
22/05/2025 14:13
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/04/2025 04:36
Decorrido prazo de FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO em 23/04/2025 23:59.
-
04/04/2025 00:00
Publicado Intimação em 04/04/2025. Documento: 138959553
-
03/04/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025 Documento: 138959553
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL Avenida Desembargador Floriano Benevides, 220 - Edson Queiroz D E S P A C H O PROCESSO N° 0244153-55.2024.8.06.0001 AUTOR: MARIA DO SOCORRO DE SOUSA BENTO REU: BANCO BMG SA, BANCO BMG SA Compulsando os autos, o promovente reitera todos os termos da inicial, não reconhecendo a parte autora que a assinatura apresentada no contrato de empréstimo consignado seja sua, bem como aponta divergências gráficas e ausência de rubricas nas folhas do contrato apresentado. O banco requerido na petição de ID. 138843114, requer o cancelamento da prova pericial, por entender que este não é o único meio probatório capaz de comprovar a autenticidade da contratação.
Pugnando pela dispensa da perícia frente aos elementos probatórios carreados aos autos, pois a parte autora tinha conhecimento da contratação devendo a mesma ser declarada válida É o Relatório.
Decido. De fato, o STJ firmou o entendimento de que, quando o consumidor não reconhece a assinatura no contrato apresentado pela instituição financeira, cabe ao Banco demonstrar a veracidade da assinatura, seja por meio de uma perícia grafotécnica ou por outros meios legais. Ademais, destaco que uma simples análise das assinaturas no contrato apresentado pela instituição financeira não é suficiente para garantir que a assinatura foi feita pela parte autora.
Portanto, a autenticação da assinatura e a validade do acordo entre as partes só podem ser confirmadas com a apresentação de prova pericial. Nesse sentido, entende o TJCE: DIREITO CIVIL.
PROCESSO CIVIL.
CONSUMIDOR.
AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO C/C DANOS MATERIAIS E MORAIS.
REQUERIMENTO DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA.
NÃO RECONHECIMENTO DE ASSINATURA APOSTA EM INSTRUMENTO CONTRATUAL.
CERCEAMENTO DE DEFESA.
CONFIGURADO.
NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO.
PRECEDENTE.
STJ.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
SENTENÇA ANULADA.
RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. (Apelação Cível nº 0200262-36.2023.8.06.0092, 1ª Câmara Direito Privado.
Relator: Francisco Mauro Ferreira Liberato.
Data de Julgamento: 25/09/2024.
Data de Publicação: 25/09/2024) -[g/n]. RECURSO DE APELAÇÃO.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL CUMULADO COM OBRIGAÇÃO DE FAZER.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
ALEGATIVA DE NÃO CONTRATAÇÃO.
AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE.
QUESTIONAMENTO QUANTO À AUTENTICIDADE DA ASSINATURA APOSTA NOS DOCUMENTOS DE CONTRATAÇÃO.
NECESSIDADE DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA.
CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO.
NULIDADE DO VEREDICTO.
SENTENÇA ANULADA EX OFFICIO. 1.
A presente ação tem como objetivo a exclusão de descontos em benefício previdenciário, decorrentes de contrato de empréstimo consignado, o qual a parte autora alega não haver contratado.
Contudo, o banco demandado apresentou documentos supostamente assinados pela autora relativos à referida contratação. 2.
A todos os litigantes é assegurado o contraditório e a ampla defesa, como corolários do devido processo legal, ficando caracterizado o cerceamento de defesa quando evidenciada a necessidade de dilação probatória (realização de perícia grafotécnica) para aferição de aspecto relevante da causa. 3.
Em razão do magistrado não deter conhecimentos técnicos para mensurar, com a devida precisão, a autenticidade da assinatura e não existirem provas suficientes para a aferição da veracidade, ou não, da contratação, o processo desafia maior instrução, restando, pois, prematuro o julgamento de mérito.
Assim, necessária a realização de perícia grafotécnica sobre o contrato entabulado, confrontando assinatura nele posta com os documentos pessoais da parte autora colacionados aos autos, a fim de se verificar a autenticidade da assinatura e a consequente legitimidade da contratação. 4.
Sentença anulada de ofício.
ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos da apelação cível de nº. 0050882-77.2021.8.06.0101, em que figuram as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores da 2ª Câmara Direito Privado do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, conhecer do recurso para anular de ofício a sentença recorrida, nos termos do voto do relator.
Fortaleza, 27 de abril de 2022 CARLOS ALBERTO MENDES FORTE Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR CARLOS ALBERTO MENDES FORTE Relator (TJ-CE - AC: 00508827720218060101 Itapipoca, Relator: CARLOS ALBERTO MENDES FORTE, Data de Julgamento: 27/04/2022, 2ª Câmara Direito Privado, Data de Publicação: 27/04/2022) - [g/n]. Assim, mantenho a prova grafotécnica.
Considerando a ausência de impugnação quanto a proposta honorária apresentada no ID 133642861, determino que a parte requerida comprove nos autos o pagamento das custas periciais solicitadas, no prazo de 10 dias. Publique-se via DJe. Fortaleza - CE, data da assinatura digital. Fernando Teles de Paula Lima Juiz de Direito -
02/04/2025 11:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 138959553
-
14/03/2025 14:58
Proferido despacho de mero expediente
-
14/03/2025 02:56
Decorrido prazo de FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO em 13/03/2025 23:59.
-
13/03/2025 17:55
Conclusos para decisão
-
13/03/2025 15:06
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2025 00:00
Publicado Intimação em 06/03/2025. Documento: 137467284
-
28/02/2025 00:00
Intimação
Fórum Clóvis Beviláqua Rua Desembargador Floriano Benevides, 220, Água Fria - CEP 60.811-690 - Fortaleza/CE PROCESSO Nº:0244153-55.2024.8.06.0001 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Defeito, nulidade ou anulação] PARTE AUTORA: AUTOR: MARIA DO SOCORRO DE SOUSA BENTO PARTE RÉ: REU: BANCO BMG SA e outros VARA: 3ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza VALOR DA CAUSA: R$ 26.165,50 ATO ORDINATÓRIO Conforme disposição expressa no Provimento nº 02/2021, publicado às fls.24/99 do DJ-e que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Ceará, para que possa imprimir andamento ao processo, proceda-se com o seguinte ato: " Uma vez da apresentação nos autos da proposta honorária, intimem-se a parte requerida para manifestação e, em caso de concordância, depósito judicial dos honorários periciais na forma já determinada nos autos, conforme ID. 127087678. ".
ID 136060182.
Expediente necessário.
Fortaleza/CE, 27 de fevereiro de 2025 Servidor SEJUD Provimento n.º 2/2021 da CGJ -
28/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025 Documento: 137467284
-
27/02/2025 15:08
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137467284
-
17/02/2025 17:11
Proferido despacho de mero expediente
-
13/02/2025 15:55
Conclusos para decisão
-
30/01/2025 14:07
Juntada de Certidão
-
30/01/2025 14:02
Proferido despacho de mero expediente
-
29/01/2025 19:09
Conclusos para decisão
-
28/01/2025 11:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/01/2025 02:37
Decorrido prazo de FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO em 27/01/2025 23:59.
-
19/12/2024 16:22
Juntada de Petição de petição
-
05/12/2024 00:00
Publicado Intimação em 05/12/2024. Documento: 127087678
-
04/12/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2024 Documento: 127087678
-
03/12/2024 09:06
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 127087678
-
26/11/2024 17:11
Proferido despacho de mero expediente
-
12/11/2024 08:49
Conclusos para despacho
-
09/11/2024 11:54
Mov. [28] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe
-
23/10/2024 18:22
Mov. [27] - Concluso para Despacho
-
23/10/2024 15:29
Mov. [26] - Petição | N Protocolo: WEB1.24.02396704-1 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 23/10/2024 15:17
-
22/10/2024 15:45
Mov. [25] - Petição | N Protocolo: WEB1.24.02393747-9 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 22/10/2024 15:39
-
16/10/2024 16:24
Mov. [24] - Petição juntada ao processo
-
11/10/2024 14:46
Mov. [23] - Petição | N Protocolo: WEB1.24.02373579-5 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 11/10/2024 14:33
-
02/10/2024 18:09
Mov. [22] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0388/2024 Data da Publicacao: 03/10/2024 Numero do Diario: 3404
-
01/10/2024 11:38
Mov. [21] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
01/10/2024 10:48
Mov. [20] - Documento Analisado
-
12/09/2024 13:39
Mov. [19] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
05/09/2024 15:36
Mov. [18] - Conclusão
-
05/09/2024 15:18
Mov. [17] - Petição | N Protocolo: WEB1.24.02301178-9 Tipo da Peticao: Replica Data: 05/09/2024 15:02
-
16/08/2024 19:12
Mov. [16] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0312/2024 Data da Publicacao: 19/08/2024 Numero do Diario: 3371
-
14/08/2024 01:39
Mov. [15] - Encaminhado edital/relação para publicação | Relacao: 0312/2024 Teor do ato: Sobre a contestacao apresentada as fls. 109/132 dos autos, manifeste-se a parte autora por intermedio de seu advogado no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos art
-
13/08/2024 17:49
Mov. [14] - Documento Analisado
-
02/08/2024 14:57
Mov. [13] - Mero expediente | Sobre a contestacao apresentada as fls. 109/132 dos autos, manifeste-se a parte autora por intermedio de seu advogado no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos arts. 350 e 351 do CPC. Publique-se via DJe.
-
01/08/2024 14:10
Mov. [12] - Conclusão
-
31/07/2024 11:24
Mov. [11] - Petição | N Protocolo: WEB1.24.02227834-0 Tipo da Peticao: Contestacao Data: 31/07/2024 10:54
-
30/07/2024 20:04
Mov. [10] - Petição | N Protocolo: WEB1.24.02226933-2 Tipo da Peticao: Juntada de Procuracao/Substabelecimento Data: 30/07/2024 19:48
-
10/07/2024 01:18
Mov. [9] - Certidão emitida | PORTAL - 50235 - Certidao de decurso de prazo (3 dias) para cientificacao eletronica.
-
08/07/2024 19:11
Mov. [8] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0258/2024 Data da Publicacao: 09/07/2024 Numero do Diario: 3343
-
05/07/2024 01:42
Mov. [7] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
04/07/2024 14:56
Mov. [6] - Certidão emitida | PORTAL - 50235 - Certidao de remessa da intimacao para o Portal Eletronico
-
04/07/2024 12:18
Mov. [5] - Expedição de Carta | PORTAL - Carta de Citacao pelo Portal Eletronico (NCPC)
-
04/07/2024 12:17
Mov. [4] - Documento Analisado
-
21/06/2024 11:32
Mov. [3] - Tutela Provisória [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
20/06/2024 12:45
Mov. [2] - Conclusão
-
20/06/2024 12:45
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/06/2024
Ultima Atualização
03/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0263614-81.2022.8.06.0001
T&Amp;R Servicos de Comunicacao Multimidia L...
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Carlos Samuel de Gois Araujo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/11/2024 12:48
Processo nº 3033966-18.2024.8.06.0001
Jose Maia Junior
Estado do Ceara
Advogado: Jose Maia Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/11/2024 16:36
Processo nº 0234899-92.2023.8.06.0001
Leticia Monteiro dos Santos
Joao Paulo do Nascimento Teixeira
Advogado: Alex Monteiro da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/06/2025 08:39
Processo nº 3000025-16.2025.8.06.0010
Paulo Neiber Arruda Viana
Joao Paulo Silva de Sousa
Advogado: Teodorico Pereira de Menezes Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/01/2025 16:32
Processo nº 3008704-32.2025.8.06.0001
Luiz Gomes Miguel
Banco Bmg SA
Advogado: Izadora Caroline Correia da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/02/2025 09:04