TJCE - 0201945-91.2024.8.06.0151
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/03/2025 15:50
Remessa
-
28/03/2025 15:50
Baixa Definitiva
-
28/03/2025 15:50
Transitado em Julgado
-
28/03/2025 15:50
Transitado em Julgado
-
28/03/2025 15:50
Certidão de Trânsito em Julgado
-
28/03/2025 15:46
Expedição de Documento
-
03/03/2025 22:06
Expedição de Documento
-
13/02/2025 05:09
Decorrendo Prazo
-
13/02/2025 05:09
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
13/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0201945-91.2024.8.06.0151 - Recurso em Sentido Estrito - Quixadá - Recorrente: M.
P. do E. do C. - Recorrido: R.
C.
C.
L. - Des. ÂNGELA TERESA GONDIM CARNEIRO CHAVES - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - PENAL E PROCESSO PENAL.
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.
LESÃO CORPORAL E AMEAÇA NO CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA.
RECURSO MINISTERIAL.
PLEITO DE PRISÃO PREVENTIVA.
AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP.
DESCABIMENTO.
DESNECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR.
RISCO À ORDEM PÚBLICA NÃO EVIDENCIADO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.I.
CASO SOB EXAME1.
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ, ADVERSANDO DECISÃO PROFERIDA PELO JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DA COMARCA DE QUIXADÁ/CE, QUE INDEFERIU PEDIDO DE PRISÃO PREVENTIVA DO RECORRIDO, POR ENTENDER PELA SUFICIÊNCIA DAS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA ANTERIORMENTE DEFERIDAS.
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ OBJETIVA A REFORMA DA DECISÃO, PARA QUE SE DECRETE A PRISÃO PREVENTIVA DO RECORRIDO, POR ENTENDER PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CUSTÓDIA CAUTELAR, NOTADAMENTE A GRAVIDADE EM CONCRETO DA CONDUTA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
O CERNE DO RECURSO CONSISTE EM VERIFICAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A DECRETAÇÃO DA PREVENTIVA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
EM CONSULTA À ORIGEM, VERIFICOU-SE QUE AS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA FORAM REVOGADAS EM 17/12/2024 E O FEITO FOI EXTINTO POR SUPERVENIENTE AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL, UMA VEZ QUE A VÍTIMA MANIFESTOU EXPRESSAMENTE PELA DESNECESSIDADE DAS MEDIDAS, AFIRMANDO NÃO POSSUIR MAIS INTERESSE EM SUA MANUTENÇÃO, CONSOANTE CERTIDÃO REGISTRADA NOS AUTOS.
O MINISTÉRIO PÚBLICO FOI INTIMADO DESSA DECISÃO E MANIFESTOU O DESINTERESSE NA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO.4.
EMBORA A REVOGAÇÃO DAS MEDIDAS PROTETIVAS NÃO TENHA O CONDÃO DE, AUTOMATICAMENTE, JULGAR PREJUDICADO O PRESENTE RECURSO, UMA VEZ QUE SEUS REQUISITOS SÃO DE ORDEM DIVERSA DO PLEITO DE DEFERIMENTO DA CUSTÓDIA CAUTELAR, É CERTO QUE ESVAZIA A CONTEMPORANEIDADE DE SUA DECRETAÇÃO.
CONQUANTO O CRIME SEJA GRAVE, A FALTA DE CONTEMPORANEIDADE E A NÃO OCORRÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAREM A NECESSIDADE DE SEGREGAÇÃO IMPEDEM SUA DECRETAÇÃO, POR NÃO ATENDEREM AO REQUISITO ESSENCIAL DA CAUTELARIDADE.5.
VALE RESSALTAR QUE A CONTEMPORANEIDADE DIZ RESPEITO AOS MOTIVOS ENSEJADORES DA PRISÃO PREVENTIVA E NÃO AO MOMENTO DA PRÁTICA SUPOSTAMENTE CRIMINOSA EM SI, OU SEJA, É DESIMPORTANTE QUE O FATO ILÍCITO TENHA SIDO PRATICADO HÁ LAPSO TEMPORAL LONGÍNQUO, SENDO NECESSÁRIA, NO ENTANTO, A EFETIVA DEMONSTRAÇÃO DE QUE, MESMO COM O TRANSCURSO DE TAL PERÍODO, CONTINUAM PRESENTES OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 312 DO CPP, O QUE NÃO RESTOU DEMONSTRADO NO CASO EM COMENTO.IV.
DISPOSITIVO6.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: "CONQUANTO O CRIME SEJA GRAVE, A FALTA DE CONTEMPORANEIDADE E A NÃO OCORRÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAREM A NECESSIDADE DE SEGREGAÇÃO IMPEDEM SUA DECRETAÇÃO, POR NÃO SE ATENDER AO REQUISITO ESSENCIAL DA CAUTELARIDADE".DISPOSITIVOS LEGAIS RELEVANTES: ART. 129, §13 E ART. 147, CP; ART. 5O, III E ART. 7O, I E II, DA LEI 11.340/06; ART. 312 DO CPP.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ - HC: 503916 MG 2019/0103663-5, RELATOR: MINISTRO ROGERIO SCHIETTI CRUZ, DATA DE JULGAMENTO: 11/06/2019, T6 - SEXTA TURMA, DATA DE PUBLICAÇÃO: DJE 17/06/2019; AGRG NO HC N. 751.542/SE, RELATOR MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, JULGADO EM 9/8/2022, DJE DE 16/8/2022.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA 3ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO PRESENTE RECURSO, MAS PARA JULGAR-LHE DESPROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, 04 DE FEVEREIRO DE 2025.DESEMBARGADORA ÂNGELA TERESA GONDIM CARNEIRO CHAVESRELATORA . - Advs: Ministério Público Estadual (OAB: OO) - Renato Lino de Sousa Neto (OAB: 37555/CE) -
11/02/2025 07:28
Expedição de Documento
-
10/02/2025 17:49
Mover Objetos
-
10/02/2025 17:49
Expedição de Documento
-
10/02/2025 17:48
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
10/02/2025 17:46
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
10/02/2025 17:46
Mover Objetos
-
10/02/2025 17:46
Mover Objetos
-
06/02/2025 14:44
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
05/02/2025 19:36
Expedição de Documento
-
05/02/2025 07:31
Disponibilização Base de Julgados
-
04/02/2025 13:44
Juntada de Documento
-
04/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
04/02/2025 09:00
Julgado
-
30/01/2025 19:26
Conclusos
-
30/01/2025 19:26
Expedição de Documento
-
28/01/2025 08:25
Pauta de Julgamento enviada para disponibilização no Diário da Justiça Eletrônica
-
27/01/2025 13:03
Inclusão em Pauta
-
27/01/2025 13:03
Para Julgamento
-
24/01/2025 18:06
Expedição de Documento
-
21/01/2025 22:02
Processo Encaminhado
-
21/01/2025 20:28
Juntada de Documento
-
08/01/2025 16:28
Conclusos
-
08/01/2025 16:28
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
20/12/2024 18:40
Juntada de Petição
-
20/12/2024 18:40
Juntada de Petição
-
20/12/2024 18:40
Expedição de Documento
-
11/12/2024 11:38
Mover Objetos
-
11/12/2024 11:38
Expedição de Documento
-
11/12/2024 11:36
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
11/12/2024 11:36
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
10/12/2024 14:24
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
08/11/2024 13:00
(Distribuição Automática) por sorteio
-
08/11/2024 12:34
Registro Processual
-
08/11/2024 12:34
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
28/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 3000015-43.2025.8.06.0051
Antonia Claudiane Carneiro da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francisco Romario de Castro Pereira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/01/2025 01:31
Processo nº 3000724-48.2024.8.06.0040
Santana Maria dos Santos
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Breno Henrique Matias Esmeraldo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 01/11/2024 09:23
Processo nº 3000919-06.2025.8.06.0167
Taynara Rodrigues Mota Fernandes
Municipio de Massape
Advogado: Francisco Uilson Arruda Linhares Filho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/04/2025 14:45
Processo nº 0268460-10.2023.8.06.0001
Erivelson da Silva Barbosa
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Francisco Magno Silva Oliveira
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 01/11/2024 13:03
Processo nº 0268460-10.2023.8.06.0001
Em Segredo de Justica
Erivelson da Silva Barbosa
Advogado: Francisco Magno Silva Oliveira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/10/2023 11:41