31/03/2023 11:59

Arquivado Definitivamente
31/03/2023 11:59

Expedição de Outros documentos.
31/03/2023 11:58

Juntada de Certidão
31/03/2023 11:58

Transitado em Julgado em 14/12/2022
15/12/2022 03:08

Decorrido prazo de WILSON BELCHIOR em 14/12/2022 23:59.
15/12/2022 03:08

Decorrido prazo de ROCHELLY DE VASCONCELOS LINHARES em 14/12/2022 23:59.
15/12/2022 03:08

Decorrido prazo de ROBERTO FORTES DE MELO FONTINELE em 14/12/2022 23:59.
02/12/2022 02:43

Decorrido prazo de ANA MARIA ALVES LIMA em 01/12/2022 23:59.
29/11/2022 00:00

Publicado Intimação em 29/11/2022.
29/11/2022 00:00

Publicado Intimação em 29/11/2022.
29/11/2022 00:00

Publicado Intimação em 29/11/2022.
28/11/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2022
28/11/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2022
28/11/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2022
28/11/2022 00:00

Intimação

PROCESSO N.º 3001465-66.2022.8.06.0167 REQUERENTE: ANA MARIA ALVES LIMA REQUERIDO: BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A MINUTA DE SENTENÇA

Vistos.

Dispensado o relatório, em conformidade com o disposto no artigo 38, da Lei n.º 9.099/1995, passo, então, a decidir. 1.

FUNDAMENTAÇÃO: Ingressa a parte Autora com ação alegando, em síntese, que, sendo descontado de sua aposentadoria por idade empréstimo consignado que não contratou.

Requerente comprovou que o banco Réu descontou irregularmente de seu benefício previdenciário 01 (um) empréstimo no valor de R$936,00 sendo os seguintes empréstimos: 595505702.

O requerido apresentou contestação, requerendo, preliminarmente, a extinção do processo em face da necessidade de perícia, além de outros requerimentos. 1.1 – PRELIMINARMENTE: 1.1.1 - Da incompetência do Juizado especial em face da complexidade da causa - necessidade de prova pericial: A causa é complexa e reclama perícia para aferir se, realmente, o contrato é fraudulento ou não, principalmente porque a documentação constante no processo não fora suficiente para permitir o exame do mérito.

Através da análise do cotejo probatório, percebe-se que a exordial está desacompanhada de qualquer laudo técnico que possa, minimamente, explicar se a aposição da assinatura/digital no contrato firmado é, de fato, sua.

Assim, entendo que somente através de uma prova pericial – que é inadmitida em sede de Juizados Especiais-, seria possível constatar, em juízo de certeza, se o contrato é fraudulento ou não.

No mais, é bom que fique registrado, que quando a parte autora elegeu a via dos Juizados Especiais, optou por um procedimento de cognição limitada no que diz respeito à produção de determinadas provas, de modo que deveria ter trazido ao processo elementos contundentes a conferir guarida às suas pretensões, o que não ocorreu no presente caso.

Assim, não logrou êxito em se desincumbir do ônus de demonstrar os fatos constitutivos do seu direito, tal como determina o inciso I, do artigo 373, do Código de Processo Civil, pois a Promovente sequer trouxe aos autos documentação comprobatória.

Portanto, verifico que a matéria trazida à apreciação judicial se mostra complexa, em sede de Juizado Especial, inviabilizando o prosseguimento da presente ação nos termos do artigo 3°, da Lei n.º 9.099/1995.

Acolho, pois, a preliminar de incompetência frente à necessidade de perícia e a matéria não comportar a aplicação do artigo 35, da Lei n.º 9.099/1995. 2.

DISPOSITIVO: Ante o exposto, EXTINGO O FEITO sem resolver o mérito, nos termos do artigo 51, inciso II, da Lei n.º 9.099/1995.

Deixo de condenar a Requerente, no momento, em custas e honorários advocatícios, por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/1995.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Arquivem-se os autos.

Sobral – CE, data de inserção no sistema.

AMANDA MONTE LIMA Juíza Leiga DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Homologo a minuta de sentença elaborada pelo Juiz Leigo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 40, da Lei nº 9.099/1995.

Intimem-se.

Registre-se.

Sobral – CE, data de inserção no sistema.

PAULO SÉRGIO DOS REIS Núcleo de Produtividade Remota (Assinado por certificado digital)
25/11/2022 14:49

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
25/11/2022 14:49

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
25/11/2022 14:49

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
15/11/2022 16:50

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
14/11/2022 18:21

Conclusos para julgamento
14/11/2022 15:13

Expedição de Outros documentos.
14/11/2022 15:12

Audiência Conciliação realizada para 14/11/2022 15:00 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
14/11/2022 14:45

Juntada de Petição de emenda à inicial
14/11/2022 14:37

Juntada de Petição de emenda à inicial
11/11/2022 15:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/11/2022 15:24

Juntada de Petição de contestação
19/10/2022 00:00

Publicado Intimação em 19/10/2022.
19/10/2022 00:00

Publicado Intimação em 19/10/2022.
18/10/2022 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOBRAL CAMPUS FACULDADE LUCIANO FEIJÃO Rua José Lopes Ponte, 400, Dom Expedito, CEP.: 62050-215, Sobral/CE Telefone (88) 3112-1023 – WhatsApp (85) 98106 6121 - E-mail: [email protected] Nº do processo: 3001465-66.2022.8.06.0167 Requerente: Nome: ANA MARIA ALVES LIMA Endereço: CRISTOVÃO, SN, Dom Expedito, SOBRAL - CE - CEP: 62050-030 Requerido: Nome: Banco Itaú Consignado S/A Endereço: Praça Alfredo Egydio de Souza Aranha, 100, Torre Conceição, Jabaquara, SãO PAULO - SP - CEP: 04344-030 INTIMAÇÃO Após a leitura deste expediente ou o decurso do prazo legal para leitura das intimações eletrônicas, fica(m) o(a)(s) advogado(a)(s) da(s) parte(s), intimado(a)(s) para participar da Audiência de Conciliação designada para o dia 14/11/2022 15:00, por videoconferência através da plataforma Microsoft Teams, ficando cientificado(s) de que deverá(ão) trazer consigo a parte que representa(m), independentemente de intimação prévia.

Informações sobre Audiência: 14/11/2022 15:00 Link da reunião: https://link.tjce.jus.br/07b164 Em virtude de naturais entraves no processo de assimilação da inovação na comunicação processual e na realização de audiências por meios eletrônicos, agravados pelo distanciamento decorrente da pandemia do COVID-19, enquanto permanecerem as restrições aos atos judiciais presenciais, a aceitação da justificativa da absoluta impossibilidade técnica ou prática para a presença ao ato virtual dependerá de simples declaração da parte, desde que realizada antes do esgotamento do prazo de tolerância de 15 minutos, após o horário de abertura do ato.

ADVERTÊNCIA: Ficam as partes advertidas acerca da obrigatoriedade de acessar, na data e horário agendados, a sala virtual de audiência, sendo que a recusa do autor em participar da audiência virtual sem justificativa plausível acarretará na extinção do processo sem resolução do mérito e condenação ao pagamento de custas processuais, nos termos do art. 51, § 2º, da Lei n° 9099/95.

Já, em caso de recusa do acionado, o processo será encaminhado no estado em que se encontrar para sentença, conforme determina o art. 23 da citada lei.

THAYS NADINE NASCIMENTO SOUSA Servidor(a) da Secretaria do juizado Especial Cível e Criminal de Sobral, assina eletronicamente de ordem do MM Juiz.
18/10/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2022
18/10/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2022
17/10/2022 17:13

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
17/10/2022 17:12

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
17/10/2022 17:12

Expedição de Outros documentos.
17/10/2022 17:12

Juntada de Certidão
17/10/2022 16:38

Audiência Conciliação redesignada para 14/11/2022 15:00 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
30/09/2022 18:05

Proferido despacho de mero expediente
12/09/2022 16:17

Conclusos para despacho
14/06/2022 08:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/05/2022 14:25

Expedição de Outros documentos.
31/05/2022 14:25

Audiência Conciliação designada para 01/12/2022 14:00 Juizado Especial Cível e Criminal de Sobral.
31/05/2022 14:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/05/2022

Ultima Atualização
28/11/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3001374-45.2020.8.06.0005

Francisco Ferreira Nunes Junior

Janielle Balbino Braga

Advogado: Joao Bosco Chagas Ribeiro Neto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 25/08/2020 12:38

Exibir Processo

Processo nº 0233905-35.2021.8.06.0001

Marcia Lima Andrade Gurgel

Procuradoria Geral do Estado

Advogado: Afonso Paulo Albuquerque de Mendonca

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 20/05/2021 17:52

Exibir Processo

Processo nº 3001044-11.2022.8.06.0221

Andrea de Araujo Gomes

Delta Air Lines Inc

Advogado: Juliana Gandra Boschoski

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 05/07/2022 15:31

Exibir Processo

Processo nº 0243419-75.2022.8.06.0001

Maria Aurilene Almeida Ferreira Silva

Estado do Ceara

Advogado: Lucyanna Cavalcante Sampaio

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 06/06/2022 15:45

Exibir Processo

Processo nº 3000885-39.2022.8.06.0166

Maria Clenir Vieira Soares

Enel

Advogado: Antonio Cleto Gomes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 10/08/2022 09:59

Exibir Processo