24/04/2025 12:45

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
24/04/2025 12:43

Alterado o assunto processual
24/04/2025 12:43

Alterado o assunto processual
23/04/2025 18:07

Juntada de Petição de Contra-razões
22/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 22/04/2025. Documento: 149695325
22/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 22/04/2025. Documento: 149695325
16/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/04/2025 Documento: 149695325
16/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/04/2025 Documento: 149695325
16/04/2025 00:00

Intimação

R.H.

Recebo o recurso inominado, em seu efeito devolutivo.

Intime-se a parte recorrida para, no prazo legal, apresentar suas contrarrazões.

Decorrido o prazo, com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos à Turma Recursal.

Exp.

Nec.

Fortaleza, 14 de abril de 2025.

ICLÉA AGUIAR ARAÚJO ROLIM Juíza de Direito
15/04/2025 11:54

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 149695325
15/04/2025 11:54

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 149695325
14/04/2025 13:09

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
07/04/2025 16:00

Conclusos para decisão
03/04/2025 06:11

Decorrido prazo de WALFREDO HERMOGENES LEDA NORONHA em 02/04/2025 23:59.
03/04/2025 06:11

Decorrido prazo de LIVIO CAVALCANTE DE ARRUDA NETO em 02/04/2025 23:59.
03/04/2025 06:11

Decorrido prazo de WALFREDO HERMOGENES LEDA NORONHA em 02/04/2025 23:59.
03/04/2025 06:10

Decorrido prazo de LIVIO CAVALCANTE DE ARRUDA NETO em 02/04/2025 23:59.
02/04/2025 20:50

Juntada de Petição de recurso
02/04/2025 09:35

Juntada de Certidão de custas - guia quitada
02/04/2025 09:30

Juntada de Certidão de custas - guia quitada
02/04/2025 09:25

Juntada de Certidão de custas - guia quitada
02/04/2025 09:05

Juntada de Certidão de custas - guia paga
01/04/2025 15:01

Juntada de Certidão de custas - guia gerada
01/04/2025 14:56

Juntada de Certidão de custas - guia gerada
19/03/2025 02:00

Decorrido prazo de WALFREDO HERMOGENES LEDA NORONHA em 18/03/2025 23:59.
19/03/2025 02:00

Decorrido prazo de LIVIO CAVALCANTE DE ARRUDA NETO em 18/03/2025 23:59.
17/03/2025 00:00

Publicado Intimação em 17/03/2025. Documento: 138309393
14/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025 Documento: 138309393
13/03/2025 14:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 138309393
12/03/2025 14:24

Embargos de Declaração Não-acolhidos
10/03/2025 11:35

Conclusos para decisão
07/03/2025 23:46

Juntada de Petição de embargos de declaração
27/02/2025 00:00

Publicado Intimação em 27/02/2025. Documento: 136042672
26/02/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/02/2025 Documento: 136042672
26/02/2025 00:00

Intimação

COMARCA DE FORTALEZA 21ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO: 3000737-56.2023.8.06.0016 PROMOVENTE: WALFREDO HERMOGENES LEDA NORONHA PROMOVIDO: RESERVA STELLA MARIS CONDOMINIO SENTENÇA Trata-se de AÇÃO ANULATÓRIA COM PEDIDO INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, em que o promovente aduz, em síntese, que foi aplicada contra si penalidade de advertência, em 11 de março de 2022, em razão de suposto comportamento antissocial, sendo que tal documento indica que ele seria alvo de reclamações, registradas em livro de ocorrências, e advindas de vários moradores, sem citar, no entanto, quais fatos e quais condôminos específicos teriam formulado as acusações.

Assevera que o ato do condomínio, além de não oportunizar seu direito de manifestação, não respeitou as normas internas, quanto à imposição de eventuais sanções, e, igualmente não realizou a devida comunicação da penalidade imposta, que teria sido usada para fins de acusações indevidas em seu desfavor em processo de natureza criminal.

Assim, requer a anulação da reunião realizada pelo Conselho Consultivo do Condomínio Reserva Stella Maris, em 24/02/2022, e a advertência dela decorrente.

Além disso, pleiteia retratação pública, por escrito, em favor do autor, em relação à atribuição de conduta antissocial, a ser afixada em áreas comuns do Condomínio, e indenização por danos morais no valor de R$ 26.270,00.

Em sede de contestação, o condomínio asseverou que realiza reuniões regulares, abertas aos moradores, sem que o promovente tenha demonstrado interesse em participar.

Em uma dessas reuniões, uma moradora, vítima de agressão e dano patrimonial causado pelo promovente, solicitou acesso às imagens de segurança, que comprovaram a ocorrência dos fatos.

Durante a reunião, a condômina foi orientada a registrar a ocorrência no livro oficial, sem qualquer julgamento ou decisão punitiva.

Assevera que a administração apurou as denúncias e constatou múltiplos registros de reclamações sobre a conduta antissocial do promovente, além de imagens dele arranhando o carro da moradora.

Argumenta que a advertência aplicada teve caráter educativo, sem qualquer implicação financeira e que o autor tomou ciência da notificação, mas recusou-se a assinar o protocolo de recebimento, bem como não houve divulgação indevida da ata ou da advertência.

Afirma que a moradora que processou o promovente obteve cópia da ata para fins de sua própria ação, sem que o condomínio tivesse responsabilidade sobre isso.

Por fim, pugnou pela improcedência da ação, requerendo, como pedido contraposto, a condenação do promovente a se abster de condutas antissociais, além da reparação em dobro dos danos cobrados indevidamente.

Em réplica, o autor reiterou seus pedidos iniciais. É o breve relatório, ainda que dispensado pelo art. 38 da lei 9.099/95.

Adiante, passo a decidir.

Inicialmente, cumpre observar que o cerne da controvérsia reside na validade da aplicação da penalidade de advertência imposta ao promovente, decorrente da reunião realizada pelo Conselho Consultivo do Condomínio, ora promovido, em 24/02/2022, na qual o autor alega não ter tido a oportunidade de se manifestar diante de supostas reclamações em seu desfavor.

Além disso, sustenta que não foram observadas as normas internas, quanto à imposição de eventuais sanções, e, igualmente, a comunicação da penalidade não foi devidamente realizada. É de se esclarecer que às relações jurídicas estabelecidas entre o condomínio e os condôminos se aplicam os regramentos regidos pela Lei n. 4.591/64, pelo Código Civil e, também, à vontade dos próprios condôminos expressa na convenção do condomínio.

Assim, o deslinde do mérito deve ser verificada à luz das regras ordinárias previstas no Código Civil a partir do art. 927, das convenções e regulamentos internos do condomínio e dos entendimentos e interpretações jurisprudenciais pertinentes ao assunto.

Em relação à possibilidade de aplicação de penalidades aos condôminos que cometerem infração, o Código Civil, em seu artigo 1.348, incisos IV e VII, determina que compete ao síndico: "IV - cumprir e fazer cumprir a convenção, o regimento interno e as determinações da assembleia; VII - cobrar dos condôminos as suas contribuições, bem como impor e cobrar as multas devidas".

Assim, no desempenho de suas funções e visando garantir a harmonia no ambiente condominial, o síndico poderá adotar medidas como advertências, seja de forma verbal ou por escrito e, caso necessário, poderá também aplicar multas ao condômino infrator, conforme previsto na convenção do condomínio e no regimento interno.

A advertência e a multa de condomínio são penalidades impostas a um condômino - proprietário de uma unidade dentro do condomínio - quando viola as regras, regulamentos ou normas estabelecidas pelo condomínio.

Essas regras podem estar contidas na convenção do condomínio, no regimento interno ou em deliberações da assembleia de condôminos.

A advertência, que possui caráter educativo, é uma maneira de advertir um condômino acerca do cometimento de uma transgressão e visa garantir a ordem, a segurança e o bom convívio entre os moradores e o posicionamento deste juízo se perfaz no sentido de que o condômino deve ser responsabilizado pelas atitudes e comportamentos antissociais dentro do condomínio.

O autor, quando questionado em audiência de instrução, afirmou não ter registrado no livro de ocorrências qualquer agressão sofrida nem solicitado providências ao Condomínio.

Alegou ainda que o sr.

Nemésio divulgou entre os condôminos seu suposto envolvimento em brigas com outros moradores, porém, não apresentou provas nesse sentido.

Já em sua declaração, a Sra.

Cláudia, que se envolveu em uma briga com o autor, afirmou que os fatos não foram divulgados para terceiros, inclusive, por sentir vergonha, tendo exposto apenas na reunião perante os Conselheiros e que não teve acesso à advertência aplicada ao autor.

Analisando os autos, verifica-se que a advertência aplicada ao promovente em 11 de março de 2022, decorreu de reclamações e agressões físicas envolvendo o autor e outros moradores.

A penalidade aplicada não teve qualquer implicação financeira ou punitiva além do seu caráter educativo, inexistindo afronta ao direito de defesa ou ao contraditório.

Na realidade, da própria documentação que instrui a presente lide, notadamente, os vídeos que foram apresentados pela parte autora nos ID's 70091132 e 70091133, evidenciam um comportamento antissocial do autor, o qual culminou, inclusive, em agressões físicas recíprocas com outra condômina.

Ademais, não há qualquer indício nos autos de que a administração do condomínio tenha divulgado os fatos de forma irregular ou com o intuito de prejudicar o autor.

A cópia da ata da reunião foi solicitada pela moradora envolvida em conflitos com o autor, que figura como parte em ação própria, não restando comprovado que o condomínio tenha conferido publicidade ao conteúdo do documento para terceiros, o que descaracteriza sua responsabilidade nesse aspecto.

Nítida é, portanto, a ausência de uma prova determinante capaz de indicar a prática de ato ilícito por parte do promovido a ensejar reparação.

Dessa forma, não restam configurados os requisitos para a anulação da advertência, tampouco para a condenação do condomínio ao pagamento de indenização por danos morais, uma vez que a simples imposição de advertência aplicada pelo síndico, no exercício de suas prerrogativas, em razão de conduta inapropriada dentro do ambiente condominial, respaldada por registros e evidências concretas, não configura dano moral indenizável, não restando configurado qualquer ato ilícito, abuso de direito ou qualquer violação aos direitos de personalidade do promovente.

No caso concreto ora analisado, é de se verificar que cumpria ao autor produzir a prova respectiva, por se tratar de fato constitutivo de seu direito, a teor do que dispõe o art. 373, I do Código de Processo Civil e, compulsando os autos, constatou-se não ter o demandante se livrado do ônus que lhe competia.

Assim, a falta de prova cabal acerca da responsabilidade do promovido, fragiliza o ensejo por um juízo condenatório.

Por fim, quanto ao pedido contraposto formulado pelo condomínio, o presidente do conselho, Sr.

Helder Coelho Teixeira, declarou em sede de audiência de instrução que, desde a data da advertência, o autor não foi mais visto nas dependências do condomínio.

Assim sendo, considerando a informação fornecida pelo próprio conselheiro do condomínio, no meu entendimento, entendo que a advertência alcançou o efeito pretendido.

Portanto, o pedido contraposto, no tocante à solicitação para que o autor se abstenha de praticar atos antissociais, restou prejudicado, pois perdeu o seu objeto.

No tocante ao pedido de condenação do autor ao pagamento do valor em dobro pleiteado na ação, entendo que não merece prosperar, pois o condomínio, enquanto pessoa jurídica, não possui honra subjetiva, característica exclusivamente atribuída às pessoas físicas.

A honra subjetiva diz respeito à reputação e dignidade de um indivíduo, sendo algo intrínseco ao ser humano, o que não se aplica ao ente jurídico, cuja personalidade se limita aos direitos e obrigações relacionados à sua atividade e administração.

ISTO POSTO, ancorado nas razões acima elencadas, julgo IMPROCEDENTE o pedido formulado na peça inaugural, e IMPROCEDENTE o pedido contraposto, extinguindo, por conseguinte, o presente feito, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC.

Sem custas e honorários advocatícios (Art. 55 da Lei 9.099/95).

Transitada esta em julgado, arquivem-se estes autos.

P.

R.

I.

Fortaleza, 25 de fevereiro de 2025.

ICLÉA AGUIAR ARAÚJO ROLIM JUÍZA DE DIREITO
25/02/2025 16:32

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 136042672
25/02/2025 12:58

Julgado improcedentes o pedido e o pedido contraposto
22/10/2024 09:58

Juntada de Petição de pedido (outros)
17/10/2024 08:33

Conclusos para julgamento
17/10/2024 08:33

Audiência Instrução e Julgamento Cível realizada conduzida por Juiz(a) em/para 16/10/2024 13:00, 21ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
09/08/2024 00:00

Publicado Intimação em 09/08/2024. Documento: 90449537
09/08/2024 00:00

Publicado Intimação em 09/08/2024. Documento: 90449536
08/08/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2024 Documento: 90449537
08/08/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2024 Documento: 90449536
08/08/2024 00:00

Intimação

COMARCA DE FORTALEZA 21ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza Rua Osório Palmella, 260, Varjota, FORTALEZA - CE - CEP: 60150-200 Telefone: (85) 3108.2476 / WhatsApp: (85) 98172-8405 / E-mail: [email protected] Processo nº 3000737-56.2023.8.06.0016 Polo Ativo: WALFREDO HERMOGENES LEDA NORONHA Polo Passivo: RESERVA STELLA MARIS CONDOMINIO INTIMAÇÃO ELETRÔNICA PARA AUDIÊNCIA VIRTUAL DE INSTRUÇÃO Ficam intimados RESERVA STELLA MARIS CONDOMINIO E DR.

LIVIO CAVALCANTE DE ARRUDA NETO, para comparecerem à audiência de instrução, na modalidade virtual, a ser realizada em 16/10/2024 13:00H por intermédio de videoconferência pela plataforma MICROSOFT TEAMS, nos termos da Portaria nº 668/2020 do TJCE.

Para participar da audiência, deverão as partes, os advogados e as testemunhas acessarem a sala virtual de instrução, observando os seguintes dados: Link para acessar a sala virtual da audiência de instrução: https://link.tjce.jus.br/511e4d QrCode para acessar a sala virtual de instrução: É possível acessá-lo por computador/celular/tablet, bastando clicar no link/ou por meio do QrCode que irá direcionar para a plataforma virtual MICROSOFT TEAMS, em seguida, deverá indicar o nome do participante para ingressar na sala, aguardando o acesso à sala virtual pelo organizador da audiência.

Na abertura do ato processual, o servidor irá verificar se as partes e advogados estão devidamente cadastrados e habilitados no sistema processual respectivo, inclusive, e sendo o caso, com juntada de carta de preposto, exigindo a exibição dos documentos pessoais de identificação de todos os participantes, inclusive das testemunhas.

Insta salientar que a presente intimação abrange as partes, as testemunhas e o advogado, assim, cabem a todos realizarem as diligências necessárias para a concretização do ato processual.

Em caso de impossibilidade, deverá ser observado o artigo 6º da Portaria nº 668/2020 do TJCE: "Art. 6º Em caso de manifestação motivada da parte e/ou advogado quanto à impossibilidade de participação no ato virtual, apresentada até o momento de abertura, a autoridade judiciária poderá determinar a realização por meio presencial." FORTALEZA, CE, 7 de agosto de 2024.

NATÁLIA CRISTINA MORAIS OLIVEIRA DIRETORA DE SECRETARIA
07/08/2024 13:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 90449537
07/08/2024 13:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 90449536
04/07/2024 00:00

Publicado Intimação em 04/07/2024. Documento: 88885269
03/07/2024 00:00

Intimação

R.

H.

Defiro o adiamento requerido pelo promovido no ID nº 88869282.

Designe-se audiência para data posterior conforme requerido. Exp.

Nec.

Fortaleza, 2 de julho de 2024. ICLÉA AGUIAR ARAÚJO ROLIM JUÍZA DE DIREITO
03/07/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2024 Documento: 88885269
02/07/2024 12:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 88885269
02/07/2024 11:40

Audiência Instrução e Julgamento Cível redesignada conduzida por Conciliador(a) em/para 16/10/2024 13:00, 21ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
02/07/2024 10:42

Proferido despacho de mero expediente
02/07/2024 09:36

Juntada de Petição de pedido (outros)
01/07/2024 17:34

Juntada de Petição de documento de comprovação
01/07/2024 17:30

Conclusos para despacho
01/07/2024 17:23

Juntada de Petição de petição
02/05/2024 00:00

Publicado Intimação em 02/05/2024. Documento: 85208461
02/05/2024 00:00

Publicado Intimação em 02/05/2024. Documento: 85208460
01/05/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2024 Documento: 85208461
01/05/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2024 Documento: 85208460
30/04/2024 17:24

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 85208461
30/04/2024 17:24

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 85208460
30/04/2024 17:18

Audiência Instrução e Julgamento Cível designada para 02/07/2024 13:00 21ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
10/04/2024 00:00

Publicado Intimação em 10/04/2024. Documento: 83914411
09/04/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2024 Documento: 83914411
08/04/2024 15:46

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 83914411
08/04/2024 15:16

Audiência Instrução e Julgamento Cível cancelada para 09/04/2024 13:00 21ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
08/04/2024 15:14

Proferido despacho de mero expediente
08/04/2024 15:10

Conclusos para despacho
08/04/2024 15:10

Desentranhado o documento
08/04/2024 15:10

Cancelada a movimentação processual Proferido despacho de mero expediente
08/04/2024 11:07

Conclusos para despacho
08/04/2024 10:34

Juntada de Petição de petição
05/04/2024 22:37

Juntada de Petição de petição
26/01/2024 00:00

Publicado Intimação em 26/01/2024. Documento: 78632117
26/01/2024 00:00

Publicado Intimação em 26/01/2024. Documento: 78632116
25/01/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/01/2024 Documento: 78632117
25/01/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/01/2024 Documento: 78632116
24/01/2024 16:13

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 78632117
24/01/2024 16:13

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 78632116
06/11/2023 17:13

Audiência Instrução e Julgamento Cível designada para 09/04/2024 13:00 21ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
01/11/2023 00:00

Publicado Intimação em 01/11/2023. Documento: 71166342
31/10/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/10/2023 Documento: 71166342
30/10/2023 12:31

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 71166342
30/10/2023 11:12

Proferido despacho de mero expediente
28/10/2023 00:31

Decorrido prazo de LIVIO CAVALCANTE DE ARRUDA NETO em 27/10/2023 23:59.
24/10/2023 23:41

Juntada de Petição de réplica
11/10/2023 11:04

Conclusos para despacho
11/10/2023 00:00

Publicado Intimação em 11/10/2023. Documento: 70222554
10/10/2023 18:27

Juntada de Petição de petição
10/10/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2023 Documento: 70222554
09/10/2023 11:33

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 70222554
06/10/2023 17:59

Proferido despacho de mero expediente
06/10/2023 00:00

Publicado Intimação em 06/10/2023. Documento: 70163814
05/10/2023 15:10

Conclusos para despacho
05/10/2023 12:59

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 70163822
05/10/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/10/2023 Documento: 70163803
04/10/2023 14:38

Proferido despacho de mero expediente
04/10/2023 13:39

Conclusos para despacho
04/10/2023 13:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 70163803
04/10/2023 13:34

Audiência Conciliação realizada para 04/10/2023 13:15 21ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
03/10/2023 10:46

Juntada de Petição de petição
16/09/2023 05:25

Juntada de entregue (ecarta)
15/09/2023 11:54

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
15/09/2023 11:54

Juntada de Petição de diligência
11/09/2023 15:35

Juntada de Petição de contestação
11/09/2023 11:06

Juntada de Certidão
06/09/2023 17:39

Juntada de Petição de petição
30/08/2023 00:00

Publicado Intimação em 30/08/2023. Documento: 67574395
29/08/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2023 Documento: 67574395
28/08/2023 17:33

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/08/2023 17:33

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
28/08/2023 15:47

Juntada de Certidão
28/08/2023 15:02

Proferido despacho de mero expediente
28/08/2023 13:45

Conclusos para despacho
28/08/2023 13:35

Juntada de Petição de petição
24/08/2023 14:00

Recebido o Mandado para Cumprimento
23/08/2023 15:50

Juntada de Certidão
23/08/2023 15:49

Expedição de Mandado.
23/08/2023 13:14

Expedição de Mandado.
20/08/2023 02:45

Juntada de não entregue - não existe o número (ecarta)
07/08/2023 00:00

Publicado Intimação em 07/08/2023. Documento: 65210660
04/08/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2023 Documento: 65210660
03/08/2023 14:45

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
03/08/2023 14:45

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
02/08/2023 22:30

Não Concedida a Antecipação de tutela
02/08/2023 11:26

Conclusos para decisão
01/08/2023 19:32

Juntada de Petição de emenda à inicial
11/07/2023 00:00

Publicado Intimação em 11/07/2023. Documento: 63845963
10/07/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2023 Documento: 63833363
07/07/2023 22:27

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 63833363
07/07/2023 15:41

Apensado ao processo 3000359-37.2022.8.06.0016
07/07/2023 14:41

Proferido despacho de mero expediente
07/07/2023 12:48

Conclusos para decisão
07/07/2023 12:48

Expedição de Outros documentos.
07/07/2023 12:47

Audiência Conciliação designada para 04/10/2023 13:15 21ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
07/07/2023 12:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/07/2023

Ultima Atualização
14/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0200261-80.2022.8.06.0126

Antonia Ednusia Xavier Lima

Municipio de Mombaca

Advogado: Francisco Jean Oliveira Silva

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 02/05/2022 13:22

Exibir Processo

Processo nº 3000035-72.2023.8.06.0158

Procuradoria do Municipio de Russas

Kevila da Silva Lima

Advogado: Jose Evamberto Moreira Neto

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 18/01/2024 11:16

Exibir Processo

Processo nº 0051135-87.2021.8.06.0126

Cleginaldo Gomes da Rocha

Municipio de Mombaca

Advogado: Brian O Neal Rocha

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/12/2021 09:49

Exibir Processo

Processo nº 3000258-90.2024.8.06.0222

Andreia Leticia Sousa Barbosa

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Alisson Ribeiro de Paula

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 20/02/2024 23:15

Exibir Processo

Processo nº 3001836-25.2023.8.06.0222

Condominio Gran Village Messejana Ii

Francisco Jardel Duarte da Silva

Advogado: Ines Rosa Frota Melo

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 21/12/2023 12:51

Exibir Processo