08/07/2024 10:58

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
04/06/2024 01:24

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 03/06/2024 23:59.
28/05/2024 14:43

Proferido despacho de mero expediente
24/05/2024 01:00

Decorrido prazo de FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR em 23/05/2024 23:59.
24/05/2024 00:07

Decorrido prazo de ITALO SERGIO ALVES BEZERRA em 23/05/2024 23:59.
22/05/2024 11:00

Juntada de Petição de contrarrazões ao recurso inominado
13/05/2024 16:52

Conclusos para despacho
10/05/2024 16:27

Juntada de Petição de apelação
09/05/2024 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 09/05/2024. Documento: 85355896
08/05/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2024 Documento: 85355896
08/05/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza SENTENÇA Processo Nº : 3026903-73.2023.8.06.0001 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) Assunto: [Fruição / Gozo] Requerente: LOYANA LIGIA DA SILVA FROTA LIMA Requerido: ESTADO DO CEARA Assinala o Estado do Ceará, no bojo dos Embargos de Declaração com pedido de efeitos modificativos, a ocorrência de omissão na sentença acerca dos índices de juros moratórios e correção monetária que devem ser aplicados às parcelas vencidas no período que antecedeu à EC nº 113/2021, quais sejam, o índice de remuneração da caderneta de poupança (art. 1°-F, da Lei 9494/97), contados a partir da citação, e o IPCA-E, respectivamente (ID71154439).

Instada, a parte autora deixou de apresentar contrarrazões (certidão - ID72009425).

Eis, no essencial, o relatório.

Segue a decisão.

Ressai anotar, de antemão, que os embargos de declaração se destinam a eliminar contradição, afastar obscuridade , suprir omissão no julgado ou corrigir erro material, conforme disciplina o art. 1.022 do CPC/2015.

Assim, é certo afirmar que as hipóteses elencadas para manifestação dos aclaratórios são taxativas, vez que só admissíveis nos casos acima relatados, constituindo espécie de recurso de fundamentação vinculada.

No caso em exame, compulsando o dispositivo da sentença embargada é forçoso constatar a existência de vício no tocante aos índices de correção monetária e juros moratórios que devem ser aplicados à liquidação da condenação judicial imposta à Fazenda Pública.

Quanto à matéria, merecem amparo os argumentos apresentados pelo embargante a fim de que seja determinada a utilização do IPCA-E como indexador oficial da correção monetária e os juros moratórios aplicados à caderneta de poupança (art. 1º-F, Lei 9.494/1997) à apuração do quantum debeatur, em consonância com o julgamento do STF no RE n° 870.947/SE - Tema 810, até 08/12/201.

A partir da Emenda Constitucional n° 113, de 09/12/2021, deverá ser utilizada a Taxa SELIC para fins de atualização monetária e de compensação da mora, uma única vez, até o efetivo pagamento.

Nesse sentido é o entendimento da 2ª Turma Cível do TJDFT, in verbis: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

PROCESSUAL CIVIL.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

PRECATÓRIO.

RPV.

EFEITOS DA COISA JULGADA.

RELATIVIZAÇÃO.

INDEXADOR.

IPCA-E.

RECURSOS REPETITIVOS.

TEMA Nº 905. REPERCUSSÃO GERAL.

TEMA Nº 1170.

EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 113/2021.

APLICAÇÃO DA SELIC.

RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1.

A presente hipótese consiste em examinar qual deve ser o indexador da correção monetária do crédito a ser satisfeito por meio da expedição de precatório ou requisição de pequeno valor. 2.

O tema no 1170 da repercussão geral reconhecida pelo Excelso Supremo Tribunal Federal diz respeito apenas ao indexador aplicável ao cálculo dos juros de mora, mas não inclui o índice referente à correção monetária.

No entanto, a questão ora em exame consiste apenas na definição do índice aplicável à correção monetária.

Logo, não está abrangida pela aludida tese de repercussão geral. 2.1.

O Excelso Supremo Tribunal Federal não determinou a suspensão do curso dos processos relacionados ao tema aludido. 3.

A correção monetária tem por finalidade evitar a desvalorização da moeda, devendo ser empregado o índice que melhor traduza a perda de poder aquisitivo da moeda.

No entanto, a TR não tem o condão de refletir de modo devido a inflação acumulada, pois é fixada a priori. 3.1.

O Excelso Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinário nº 870.947-SE, declarou a inconstitucionalidade do art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997 e entendeu, na ocasião, que o IPCA-E consiste no índice que melhor reflete a flutuação dos preços no país.

Logo, confere maior eficácia ao direito fundamental à propriedade privada (art. 5º, XXII, da Constituição Federal). 3.2.

O Colendo Superior Tribunal de Justiça também já havia fixado tese similar (Tema no 905), por meio da sistemática dos recursos repetitivos, na mesma linha estabelecida em repercussão geral. 4.

No caso, a sentença fixou de modo expresso os indexadores a serem aplicados na composição do cálculo da correção monetária e dos juros de mora.

Isso não obstante os efeitos produzidos pela coisa julgada devem ser afastados, nos termos do art. 535, inc.

III, § 4º e § 7º, do CPC.

Dito de outro modo, o IPCA-E deve ser aplicado como indexador da correção monetária em relação ao crédito a ser satisfeito em favor da ora recorrida por meio de precatório ou de requisição de pequeno valor. 4.1.

Hipótese de relativização dos efeitos da coisa julgada. 5.

Ademais, observa-se que a Emenda Constitucional nº 113/2021 estabelece nova diretriz em relação ao tema ao fixar a aplicação da SELIC como único indexador dos encargos acessórios dos débitos a serem solvidos pela Fazenda Pública. 5.1.

Convém destacar que as regras previstas nos artigos 5º e 7º, ambos da EC nº 113/2021, preceituam que as alterações relativas ao regime de pagamento dos precatórios aplicam-se a todos os requisitórios já expedidos, bem como que a aludida EC entra em vigor na data de sua publicação. 5.2.

Diante desse contexto os valores dos débitos a serem solvidos pelos entes públicos devem ser atualizados, a partir de 9 de dezembro de 2021, por meio da aplicação da SELIC. 6.

Agravo de Instrumento conhecido e parcialmente provido. (TJDFT - 2ª Turma Cível - Acórdão 1601628 - Processo 07193396320228070000 - Rel.

Alavaro Ciarlini; TJDFT - Data Julgamento : 27/07/2022 - Publicação DJe : 24/08/2022).

Desta forma, conheço dos presentes Embargos de Declaração, DANDO-LHES PROVIMENTO, ao fito de sanar o vício arguido pelo Estado do Ceará, determinando a aplicação do IPCA-E como índice de correção monetária, a partir do vencimento de cada obrigação, e de juros moratórios aplicados à caderneta de poupança (art. 1º-F, Lei 9.494/1997), a contar da citação válida, ambos até 08/12/2021 e, a partir de 09/12/2021, a utilização da taxa SELIC para fins de atualização monetária e de compensação da mora, uma única vez, até o efetivo pagamento.

Ressalvadas as retificações acima delineadas, mantenho indene o provimento judicial acima referenciado.

Sem custas e sem honorários, à luz dos artigos 54 e 55 da Lei 9.099/1995.

Expedientes Necessários.

P.R.I.

DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE
07/05/2024 18:11

Juntada de Petição de petição
07/05/2024 16:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 85355896
07/05/2024 16:00

Expedição de Outros documentos.
03/05/2024 18:02

Embargos de Declaração Acolhidos
13/12/2023 10:21

Conclusos para decisão
13/12/2023 10:21

Cancelada a movimentação processual
28/11/2023 12:11

Juntada de Petição de petição
22/11/2023 01:44

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 21/11/2023 23:59.
21/11/2023 02:12

Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA em 20/11/2023 23:59.
17/11/2023 01:42

Decorrido prazo de FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR em 13/11/2023 23:59.
14/11/2023 04:34

Decorrido prazo de ITALO SERGIO ALVES BEZERRA em 13/11/2023 23:59.
11/11/2023 01:04

Decorrido prazo de ITALO SERGIO ALVES BEZERRA em 10/11/2023 23:59.
11/11/2023 01:04

Decorrido prazo de FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR em 10/11/2023 23:59.
06/11/2023 00:00

Publicado Intimação em 06/11/2023. Documento: 71309849
01/11/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/11/2023 Documento: 71309849
31/10/2023 21:39

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 71309849
30/10/2023 00:45

Proferido despacho de mero expediente
25/10/2023 10:51

Conclusos para decisão
25/10/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 25/10/2023. Documento: 69836699
25/10/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 25/10/2023. Documento: 69836699
24/10/2023 18:11

Juntada de Petição de embargos de declaração
24/10/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2023 Documento: 69836699
24/10/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2023 Documento: 69836699
23/10/2023 08:57

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 69836699
23/10/2023 08:57

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 69836699
23/10/2023 08:56

Expedição de Outros documentos.
23/10/2023 08:56

Expedição de Outros documentos.
06/10/2023 10:32

Julgado procedente em parte do pedido
05/10/2023 10:53

Juntada de Petição de petição
02/10/2023 12:25

Conclusos para despacho
29/09/2023 00:14

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 28/09/2023 23:59.
26/09/2023 04:45

Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA em 25/09/2023 23:59.
02/09/2023 13:15

Expedição de Outros documentos.
31/08/2023 17:19

Proferido despacho de mero expediente
24/08/2023 03:59

Decorrido prazo de FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR em 23/08/2023 23:59.
08/08/2023 00:00

Publicado Intimação em 08/08/2023. Documento: 65224890
07/08/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2023 Documento: 65144902
06/08/2023 20:23

Conclusos para despacho
04/08/2023 11:59

Juntada de Petição de contestação
04/08/2023 08:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 65144902
03/08/2023 17:25

Expedição de Outros documentos.
03/08/2023 17:07

Não Concedida a Antecipação de tutela
02/08/2023 10:43

Conclusos para decisão
02/08/2023 10:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/08/2023

Ultima Atualização
28/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3028964-04.2023.8.06.0001

Regina Maria Chagas

Procuradoria Geral do Estado

Advogado: Jose Somio Fernandes Costa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 18/08/2023 10:14

Exibir Processo

Processo nº 3028617-68.2023.8.06.0001

Francisco Stalin Cruz

Estado do Ceara

Advogado: Othavio Cardoso de Melo

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/08/2023 16:01

Exibir Processo

Processo nº 3027975-95.2023.8.06.0001

Instituto de Desenvolvimento Educacional...

Luan Oliveira Borborema

Advogado: Camila Souza Bino Araujo

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 04/06/2024 09:07

Exibir Processo

Processo nº 3028499-92.2023.8.06.0001

Pagseguro Internet LTDA

Estado do Ceara

Advogado: Luiz Gustavo de Oliveira Ramos

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 28/11/2024 15:22

Exibir Processo

Processo nº 3030144-55.2023.8.06.0001

Verene Maria Barros Barbosa

Municipio de Fortaleza

Advogado: Roni Furtado Borgo

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/03/2024 15:45

Exibir Processo