19/08/2025 08:27

Baixa Definitiva
19/08/2025 08:27

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) da Distribuição ao instância de origem
19/08/2025 00:00

Decorrido prazo de FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. em 18/08/2025 23:59.
19/08/2025 00:00

Decorrido prazo de RAYGE STORE LTDA em 18/08/2025 23:59.
25/07/2025 21:31

Publicado Intimação em 25/07/2025.
25/07/2025 21:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2025
25/07/2025 21:31

Publicado Intimação em 25/07/2025.
25/07/2025 21:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2025
25/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Gabinete Recursal 01 Avenida FAB, 1749, Fórum de Macapá, Central, Macapá - AP - CEP: 68906-906 Número do Processo: 6004645-31.2025.8.03.0001 Classe processual: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: RAYGE STORE LTDA/Advogado(s) do reclamante: MARCELO AMERICO DE SOUZA LEITE RECORRIDO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA./Advogado(s) do reclamado: CELSO DE FARIA MONTEIRO DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Nos termos do art. 42, § 1º, da Lei 9.099/1995, o recurso inominado está sujeito a preparo, que deve ser efetuado e comprovado nas 48 horas seguintes à interposição, sob pena de deserção.

A gratuidade da justiça foi indeferida e foi facultado à parte recorrente recolher a taxa inicial, ou comprovar eficientemente a alegação de real vulnerabilidade financeira, o que não ocorreu.

Assim, desatendida a oportunidade saneadora concedida, tenho como certa a deserção do presente recurso.

Reputo, pois, deserto o recurso interposto.

Quanto ao ônus do pagamento de honorários advocatícios de sucumbência, no caso sob análise, não deve ser aplicado, uma vez a ausência de exame do mérito do recurso interposto, tendo esse como destinatário final o Colegiado Recursal.

Nesse diapasão, in casu, o não conhecimento do recurso estaria colocado no mesmo grau de equivalência do instituto de uma desistência recursal tácita, pois, indeferida a gratuidade pleiteada, ato contínuo, verificou-se inexistente o adimplemento da taxa judiciária.

Ademais, vige no microssistema dos Juizados Especiais Cíveis os norteadores princípios da gratuidade e economia processual.

Desse modo, o princípio da gratuidade garante aos demandantes a isenção do pagamento de custas processuais e de honorários sucumbenciais, como símbolo máximo de acesso irrestrito do jurisdicionado ao Poder Judiciário, da inafastabilidade da jurisdição.

Por sua vez, o princípio da economia processual estabelece a correlação entre o melhor resultado do processo e a redução das custas processuais, ou seja, visa garantir a solução do conflito sem a imposição de uma onerosidade excessiva ao demandante.

Nesse contexto, indeferida a gratuidade judiciária, contraria o espírito do microssistema a imposição de ônus financeiro à parte que não teve seu recurso sequer analisado pela Turma Recursal, ante a ausência do preparo recursal, quando a finalidade dos Juizados Especiais é garantir a tutela jurisdicional com o menor custo financeiro possível ao jurisdicionado.

Diante do exposto, não conheço do recurso.

Sem honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente.

Intimem-se.

ELEUSA DA SILVA MUNIZ Juíza de Direito Substituta do Gabinete Recursal 01
23/07/2025 15:05

Não conhecido o recurso de Recurso inominado de RAYGE STORE LTDA - CNPJ: 35.***.***/0001-88 (RECORRENTE)
21/07/2025 13:44

Conclusos para julgamento
21/07/2025 13:44

Retificado o movimento Conclusos para decisão
21/07/2025 07:57

Conclusos para decisão
18/07/2025 00:06

Decorrido prazo de RAYGE STORE LTDA em 17/07/2025 23:59.
18/07/2025 00:03

Decorrido prazo de RAYGE STORE LTDA em 17/07/2025 23:59.
15/07/2025 00:04

Publicado Intimação em 15/07/2025.
15/07/2025 00:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2025
15/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Gabinete Recursal 01 Avenida FAB, 1749, Fórum de Macapá, Central, Macapá - AP - CEP: 68906-906 Número do Processo: 6004645-31.2025.8.03.0001 Classe processual: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: RAYGE STORE LTDA/Advogado(s) do reclamante: MARCELO AMERICO DE SOUZA LEITE RECORRIDO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA./Advogado(s) do reclamado: CELSO DE FARIA MONTEIRO DECISÃO A parte recorrente/autora requereu a concessão de gratuidade judiciária, alegando não ter condições financeiras para arcar com despesas processuais sem comprometer a sua subsistência.

Todavia, não informou qual o valor do preparo nem juntou documentação hábil a aferir se é caso ou não de concessão do referido benefício (ID.3264380).

O art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal assegura a assistência judiciária gratuita aos comprovadamente pobres.

Por sua vez, o art. 98 e seguintes do CPC, estabelece normas para a concessão dessa assistência judiciária gratuita aos necessitados que, para obtenção do benefício, deverão fazer prova de sua situação de penúria, o que, a priori, na ausência de elementos informativos idôneos, não vislumbro neste caso em particular.

Assim, INDEFIRO o pedido de gratuidade.

Contudo, acenando pela possibilidade de retratação do juízo, oportunizo à parte recorrente comprovar eficientemente a alegação de real vulnerabilidade financeira, juntando aos autos a guia de recolhimento e documentação apta a comprovar que não pode arcar com as custas processuais sem prejuízo de sua subsistência; ou efetuar e comprovar nos autos o pagamento das despesas recursais (art. 42, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95), tudo no prazo de 48 horas, sob pena de não recebimento do recurso, em face de deserção.

Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação, façam-se os autos conclusos para decisão.

Urgencie-se.

Intime-se.

DECIO JOSE SANTOS RUFINO Juiz de Direito do Gabinete Recursal 01
11/07/2025 14:31

Gratuidade da justiça não concedida a RAYGE STORE LTDA - CNPJ: 35.***.***/0001-88 (RECORRENTE).
11/07/2025 14:27

Conclusos para decisão
11/07/2025 14:27

Retificado o movimento Conclusos para admissibilidade recursal
11/07/2025 11:11

Conclusos para admissibilidade recursal
11/07/2025 09:58

Recebidos os autos
11/07/2025 09:58

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
11/07/2025 09:58

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/07/2025

Ultima Atualização
23/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

TipoProcessoDocumento#225 • Arquivo

TipoProcessoDocumento#64 • Arquivo

TipoProcessoDocumento#62 • Arquivo

TipoProcessoDocumento#64 • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 6022561-15.2024.8.03.0001

Rafael Evangelista da Rocha

Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A

Advogado: Hirene Gibson Barbosa Pennafort

1ª instância - TJAM

Ajuizamento: 19/06/2024 15:23

Exibir Processo

Processo nº 6009750-86.2025.8.03.0001

Marcio Jose Silva Brito

Marcos Vinicius Leite Pereira

Advogado: Joevandro Ferreira da Silva

1ª instância - TJAM

Ajuizamento: 24/02/2025 20:33

Exibir Processo

Processo nº 6000490-82.2025.8.03.0001

Clemilson Carlos Silva dos Santos

Municipio de Macapa

Advogado: Joana Rafaela Ferreira Cardoso da Fonsec...

1ª instância - TJAM

Ajuizamento: 08/01/2025 14:34

Exibir Processo

Processo nº 6008955-51.2023.8.03.0001

Paulo Cleberson da Silva Rodrigues

Neves &Amp; Dias Representacoes LTDA

Advogado: Cristiano Rego Benzota de Carvalho

1ª instância - TJAM

Ajuizamento: 21/07/2023 10:53

Exibir Processo

Processo nº 6008955-51.2023.8.03.0001

Paulo Cleberson da Silva Rodrigues

Cooperativa Mista Roma

Advogado: Cristiano Rego Benzota de Carvalho

2ª instância - TJAM

Ajuizamento: 19/08/2024 23:18

Exibir Processo