TJAM - 0130378-92.2025.8.04.1000
1ª instância - 1ª Vara Civel e de Acidentes de Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 11:07
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
29/07/2025 00:00
Intimação
Para advogados/curador/defensor de Maria Dorotea Barbosa com prazo de 15 dias úteis - Referente ao evento JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (28/07/2025). -
28/07/2025 14:22
Juntada de Petição de manifestação DO AUTOR
-
28/07/2025 14:21
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
28/07/2025 09:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/07/2025 09:14
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
18/07/2025 00:33
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
11/07/2025 02:12
DECORRIDO PRAZO DE MARIA DOROTEA BARBOSA
-
07/07/2025 16:18
Juntada de Petição de contestação
-
25/06/2025 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
17/06/2025 13:37
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
17/06/2025 13:18
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
11/06/2025 05:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
11/06/2025 05:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Recebo a inicial e documentos, nos termos do art. 319 e 320 do CPC.
No que se refere à gratuidade de justiça, da análise da documentação anexada aos autos e observando o valor da causa, defiro integralmente o benefício, com fulcro nos arts. 98 e 99 do CPC.
Em termos de prosseguimento, oportuno assentar a incidência das normas consumeristas ao caso em comento, tendo em vista que a relação que envolve a parte autora e a parte ré enquadra-se no conceito legal de consumidor e fornecedor, nos termos dos arts. 2º e 3º, ambos do CDC.
Não obstante, também se aplica ao caso, entre outras, as regras de direito comum, em homenagem ao chamado diálogo das fontes, nos termos do art. 7º do CDC.
Quanto à inversão do ônus da prova, segundo as regras ordinárias de experiência, tem-se que são verossímeis as alegações da parte e que a requerida tem melhores condições de comprovar o vínculo contratual que deu azo à cobrança questionada, motivo pelo qual determino que o ônus da prova seja invertido em prol da parte requerente, nos moldes do art. 6º, VIII do CDC.
Não obstante, convém rememorar que cabe à parte autora trazer aos autos elementos mínimos para comprovar os fatos alegados, sendo certo que a inversão do ônus da prova apenas a exime quanto a elementos que não estejam ao seu alcance.
Dando andamento à marcha processual, considerando que a composição poderá ocorrer a qualquer momento durante o processo, mesmo extrajudicialmente, com fulcro no art. 139, II e V, deixo de pautar audiência de conciliação neste momento.
O comparecimento espontâneo supre a citação e a intimação, na forma do art. 239, § 1º, do CPC.
Assim sendo, recebo a petição de item 8.1/8.2 como comparecimento espontâneo do Réu.
Assim sendo, intime-se a parte requerida para, desejando, apresentar contestação e/ou proposta escrita de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos moldes do art. 335, III, e 231, III do CPC.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).
Intime-se e cumpra-se. -
10/06/2025 15:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/06/2025 15:53
Decisão interlocutória
-
03/06/2025 14:50
Conclusos para despacho
-
28/05/2025 14:09
Juntada de PETIÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL
-
22/05/2025 08:42
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
22/05/2025 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Portanto, para apreciação do pedido de concessão de gratuidade de justiça, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo.
Assim, deverá a parte autora, em 15 (quinze) dias, apresentar cumulativamente, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira de trabalho, contracheques ou comprovante de renda mensal, dos últimos 03 (três) meses; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, dos últimos 03 (três) meses; c) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC, sem nova intimação.
Ou, ainda, se assim lhe convier, faculto à parte demandante requerer o parcelamento das custas iniciais em 03 ou 06 prestações devendo a primeira ser paga em até 15 (quinze) dias, com fulcro nas disposições constantes no art. 98, § 6º do CPC, no art. 27, § 3º da Lei nº 6.646/2023, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC, sem nova intimação. Atente-se a parte autora para os termos do artigo 27, §5º, da Lei n. 6.646, de dezembro de 2023, no caso de atraso no pagamento de quaisquer das parcelas, será antecipado o vencimento das parcelas posteriores e emitidas, pela Contadoria, as custas de forma integral, devendo o pagamento ser realizado em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito, sem a necessidade de novo despacho para tanto, estando o Autor, a quem coube o parcelamento, ciente desta obrigação desde já. Após o prazo, voltem os autos conclusos na fila de Despacho Inicial. -
21/05/2025 17:25
Proferido despacho de mero expediente
-
16/05/2025 07:11
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
14/05/2025 15:00
Recebidos os autos
-
14/05/2025 15:00
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
14/05/2025 15:00
Distribuído por sorteio
-
14/05/2025 15:00
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/05/2025
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0132236-61.2025.8.04.1000
Jose Valdines de Souza Gomes
Banco Daycoval S/A
Advogado: Rodrigo Barbosa Vilhena
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 15/05/2025 20:48
Processo nº 0133261-12.2025.8.04.1000
Maria Leonora dos Santos Castro
Apdap Prev-Associacao de Protecao e Defe...
Advogado: Joao Paulo Marques dos Santos
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 16/05/2025 15:44
Processo nº 0132232-24.2025.8.04.1000
Patricia Moreno Coimbra
Amazonprev - Fundo Previdenciario do Est...
Advogado: Eugenio Nunes Silva
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 15/05/2025 20:41
Processo nº 0000324-84.2025.8.04.4800
Maria Lenice Ferreira Brito
Banco Bradesco
Advogado: Elielson da Silva Fiesca
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 19/05/2025 21:13
Processo nº 0439998-79.2024.8.04.0001
Cassio Anderson da Conceicao
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Cassia Luciana da Conceicao Rocha
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 21/02/2024 11:33