TJAL - 0720125-40.2025.8.02.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/04/2025 10:41
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
29/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Flávio Neves Costa (OAB 153447/SP) Processo 0720125-40.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco Bradesco Financiamentos Sa - Satisfeitas, pois, as imposições dos arts. 2º, § 2º, e art.3º, caput, do Decreto-lei n.º911/1969, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na exordial, que se encontra sob a posse da parte requerida.
Fica a Secretaria advertida de que "Na ação de busca e apreensão de que trata o Decreto-Lei 911/69, a análise da contestação somente deve ocorrer após a execução da medida liminar".conforme tese fixada pelo STJ no julgamento do Tema Repetitivo nº. 1040.
Assim, é proibido ao cartório tornar os autos conclusos em razão da apresentação de contestação pela parte ré sem que antes tenha sido dado cumprimento do mandado de busca e apreensão do bem.
Expeça-se mandado de busca, apreensão e avaliação do bem, a ser cumprido por oficial de justiça, que desde já fica nomeado para atuar como perito/avaliador, de forma que proceda à sua vistoria e avaliação, individualizando-o com todas as características e descrevendo seu estado de conservação.
Fica desde já também autorizado, se absolutamente necessário, o reforço policial e ordem de arrombamento.
Em seguida, proceda-se com a entrega do bem ao requerente, na pessoa do representante legal por ele indicado, a quem caberá assinar o respectivo termo de compromisso, na condição de depositário judicial do aludido bem, com a descrição pormenorizada das condições em que o recebeu.
Após a execução da liminar, cite-se a parte requerida, com a advertência constante do art.344 doCPC, para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta (art.3º,§ 3º, Decreto-lei n.º911/1969), consignando prazo de cinco dias para purgar a mora com pagamento integral da dívida indicada pelo autor.
Desde logo arbitro 10% de honorários advocatícios sobre o valor atualizado da causa, para fins de purgação de mora (art.85, doCPC).
Intimem-se.
Cumpra-se.
Providências necessárias. -
28/04/2025 01:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/04/2025 11:57
Decisão Proferida
-
24/04/2025 10:30
Conclusos para despacho
-
24/04/2025 10:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/04/2025
Ultima Atualização
29/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700602-04.2025.8.02.0046
Tales Ferreira de Vasconcelos
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Caroline Perazzo Valadares do Amaral
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/02/2025 16:15
Processo nº 0700315-14.2025.8.02.0152
Luan Luthzemberg Ferreira de Andrade
Special Alimentos
Advogado: Lavynia Ferreira de Andrade
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/04/2025 19:40
Processo nº 0700309-07.2025.8.02.0152
Maria de Lourdes da Silva Moura
Ambec - Associacao de Aposentados Mutual...
Advogado: Gilvanes de Souza Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/04/2025 16:19
Processo nº 0726881-36.2023.8.02.0001
Creuza Marques do Rosario
Banco Bmg S/A
Advogado: Hugo Brito Monteiro de Carvalho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/06/2023 14:37
Processo nº 0700308-22.2025.8.02.0152
Maria de Lourdes da Silva Moura
Sinab - Sindicato Nacional dos Aposentad...
Advogado: Gilvanes de Souza Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/04/2025 16:09