08/04/2025 11:53

Conclusos para julgamento
08/04/2025 11:53

Expedição de Certidão.
07/04/2025 19:43

Juntada de Outros documentos
27/03/2025 12:38

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
27/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Hugo Ernesto Prado Barbosa (OAB 12169A/AL), ANA ANGELICA DAUR (OAB 51144/GO) Processo 0700696-70.2024.8.02.0018 - Procedimento Comum Cível - Autor: Geraldo Alexandre dos Santos - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - Compulsando os autos, verifico que o réu apresentou contestação (fls. 55/111) e a parte autora apresentou a réplica (fls. 146/152).

Assim, considerando que o demandado requereu, de forma genérica, a produção de outras provas, intimem-se as partes para que, em 05 (cinco) dias, especifiquem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentarem delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).

Também poderão, no mesmo prazo, requerer o julgamento antecipado do mérito, na forma do art. 355, do CPC.

Cumpra-se.
26/03/2025 13:09

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
26/03/2025 12:22

Despacho de Mero Expediente
25/03/2025 08:26

Conclusos para despacho
25/03/2025 08:23

Expedição de Certidão.
24/03/2025 17:56

Juntada de Outros documentos
13/03/2025 08:34

Expedição de Outros documentos.
10/03/2025 10:38

Audiência tipo_de_audiencia situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para 10/03/2025 10:38:25, Vara do Único Ofício de Major Izidoro.
07/03/2025 13:55

Juntada de Outros documentos
07/03/2025 09:25

Juntada de Outros documentos
17/02/2025 20:55

Juntada de Outros documentos
03/02/2025 22:25

Juntada de Outros documentos
16/01/2025 16:59

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
16/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Hugo Ernesto Prado Barbosa (OAB 12169A/AL) Processo 0700696-70.2024.8.02.0018 - Procedimento Comum Cível - Autor: Geraldo Alexandre dos Santos - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - Em cumprimento ao disposto no artigo 383 e 384, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, para o dia 10 de março de 2025, às 10 horas e 30 minutos, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma.

LINK DA SALA VIRTUAL Horário: 10 mar. 2025 10:30 da manhã São Paulo Ingressar na reunião Zoom https://us02web.zoom.us/j/*74.***.*57-80?pwd=pI3HXqp2buOuHNC0cnZYsyfemaVqY2.1 ID da reunião: 874 3735 7080 Senha: 932084 OBSERVAÇÃO: Conforme o Art. 334,§ 4º, inciso I, do CPC, a audiência não será realizada se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual devendo informar por petição apresentada em até 10 dias antes da data designada para a realização do ato.
15/01/2025 13:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
15/01/2025 12:03

Ato ordinatório praticado
15/01/2025 12:00

Audiência NAO_INFORMADO designada conduzida por NAO_INFORMADO em/para 10/03/2025 10:30:00, Vara do Único Ofício de Major Izidoro.
08/01/2025 12:14

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
08/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Hugo Ernesto Prado Barbosa (OAB 12169A/AL) Processo 0700696-70.2024.8.02.0018 - Procedimento Comum Cível - Autor: Geraldo Alexandre dos Santos - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - Diante do exposto, recebo a petição inicial e defiro em favor da parte autora os benefícios da gratuidade da justiça.

Ademais, verifica-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, razão pela qual DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, documento que demonstre a legitimidade do empréstimo realizado e dos consequentes descontos do benefício da parte autora.

Considerando o dever do juiz em tentar conciliar as partes a qualquer tempo e à luz dos preceitos estabelecidos pelo Código de Processo Civil no tocante ao estímulo dos métodos de solução consensual de conflitos, conforme preceitua o art. 3º, § 3º da referida lei, determino que seja designada audiência de conciliação, observando a conveniência da pauta, da qual, considerando que houve manifestação espontânea da parte ré nos autos (art. 239, § 1º, do CPC), as partes deverão ser intimadas para comparecimento.

Em caso de parte assistida pela Defensoria Pública, a intimação deve ser pessoal, observando-se a precedência dos meios eletrônicos (telefone, e-mail, whatsApp etc.) e, em caso de insucesso, do uso da via postal para comunicação, ressalvado o disposto no art. 247 do CPC.

Advirta-se que, em observância ao art. 3º da Resolução CNJ nº 354/2020, alterada pela Resolução CNJ nº 481/2022, e ao Ato Normativo Conjunto nº 01, de 14 de fevereiro de 2023, do Poder Judiciário de Alagoas, as audiências serão realizadas na modalidade presencial, facultando-se às partes o comparecimento ao ato por videoconferência, por meio do link informado nos autos pela Secretaria deste Juízo.

Destaque-se que o autor poderá se fazer presente na audiência por procurador com poderes específicos para negociar e transigir, não se admitindo,

por outro lado, a procuração genérica com poderes para negociar.

O documento de outorga deverá fazer referência expressa ao processo em que poderá ser realizada a negociação.

Esta exigência de referência ao processo na outorga de poderes especiais tem como objetivo fomentar a conciliação, na medida em que a menção genérica do poder de transigir nas procurações pode fazer com que a audiência de conciliação perca seu propósito de solução consensual dos conflitos, transformando-se em mera formalidade do rito processual.

Não havendo autocomposição ou sendo infrutífera a audiência pelo não comparecimento de qualquer parte, a parte ré poderá, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado a partir da data da audiência.

Caso a parte autora tenha manifestado desinteresse na realização da audiência em sua petição inicial e a parte ré, cumulativamente, o informe por petição apresentada em até 10 dias antes da data designada para a realização do ato, o feito deverá ser retirado da pauta de audiências.

Nessa hipótese, a parte ré, querendo, poderá apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado do protocolo do pedido de cancelamento da audiência.

Se o réu alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Providências necessárias.

Major Izidoro , 06 de janeiro de 2025.

Danilo Vital de Oliveira Juiz de Direito
07/01/2025 13:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
07/01/2025 09:45

Proferidas outras decisões não especificadas
30/12/2024 12:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/12/2024 13:50

Conclusos para despacho
19/12/2024 13:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/12/2024

Ultima Atualização
08/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO • Arquivo

ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

DEFERIMENTO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0701517-45.2024.8.02.0060

Maria Lucia Monteiro dos Santos

Universo Associacao dos Aposentados e Pe...

Advogado: Maria Isabella Vieira Bispo

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/12/2024 16:45

Exibir Processo

Processo nº 0700002-38.2025.8.02.0060

Neuza Lisboa da Silva

Banco do Brasil S.A

Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 01/01/2025 01:00

Exibir Processo

Processo nº 0715762-67.2024.8.02.0058

Irene Maria da Silva

Sindicato Nacional dos Aposentados, Pens...

Advogado: Michell Farias Nunes

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 11/11/2024 10:28

Exibir Processo

Processo nº 0700010-30.2025.8.02.0055

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais

Luiz Carlos da Silva Filho

Advogado: Adahilton de Oliveira Pinho

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 07/01/2025 09:15

Exibir Processo

Processo nº 0702217-36.2024.8.02.0055

Edijaria da Silva Lima

Estado de Alagoas

Advogado: Filipe Silveira Carvalho

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/12/2024 15:41

Exibir Processo