TJAL - 0744299-21.2022.8.02.0001
1ª instância - 4ª Vara Civel da Capital
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 00:00
Intimação
ADV: RENNAN DE MORAES RIBEIRO (OAB 52354/PE), ADV: DANIELLE TENÓRIO TOLEDO CAVALCANTE (OAB 6033/AL) - Processo 0744299-21.2022.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: B1Jose Antonio da SilvaB0 - RÉU: B1Equatorial Alagoas Distribuidora de Energia S.A.B0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §8º, II, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, considerando o retorno dos autos da instância superior, intimo as partes para requererem o que de direito. -
05/06/2025 14:55
Remetidos os Autos (:em grau de recurso;7:destino:Câmara Técnica) para destino
-
05/06/2025 14:51
Ato ordinatório praticado
-
15/05/2025 17:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/04/2025 10:33
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
22/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Danielle Tenório Toledo Cavalcante (OAB 6033/AL), Rennan de Moraes Ribeiro (OAB 52354/PE) Processo 0744299-21.2022.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jose Antonio da Silva - Réu: Equatorial Alagoas Distribuidora de Energia S.A. - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §8º, I, do Provimento n.º 13/2023 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, uma vez interposto recurso de apelação pela parte RÉ, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme o art. 1010,§ 1º do CPC.
Se apresentada apelação adesiva pela parte recorrida (art. 997, §2º do CPC), intime-se a parte contrária para contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do Art. 1.010, §2º do CPC.
Caso as contrarrazões do recurso principal ou do adesivo ventilem matérias elencadas no art. 1.009, §1º do CPC, intime-se o recorrente para se manifestar sobre elas no prazo de 15 (quinze) dias, conforme o art. 1.009, § 2º, do CPC.
Após as providências acima, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. -
14/04/2025 23:13
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/04/2025 19:35
Ato ordinatório praticado
-
11/04/2025 14:43
Juntada de Petição de Execução / cumprimento de sentença
-
27/03/2025 10:24
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
27/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Danielle Tenório Toledo Cavalcante (OAB 6033/AL), Rennan de Moraes Ribeiro (OAB 52354/PE) Processo 0744299-21.2022.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jose Antonio da Silva - Réu: Equatorial Alagoas Distribuidora de Energia S.A. - SENTENÇA EUATORIAL ENERGIA ALAGOAS, devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe, por intermédio de seu patrono legalmente constituído, ingressou em juízo com os presente Embargos de Declaração contra a sentença de fls.203/208, através do qual pretende que seja sanada suposta omissão.
Instado a se manifestar, o Embargado pugnou pelo não acolhimento dos embargos de declaração. É, em apertada síntese, o relatório.
Inicialmente, convém registrar que Embargos de Declaração constituem remédio processual para cuja utilização a Lei exige a prolação de decisão a que se atribua vício de obscuridade ou contradição, ou, ainda, a ocorrência de um pronunciamento incompleto ou inexistente por parte de um Juiz ou Tribunal, a teor do que dispõe o art. 1.022, do CPC/15, in verbis: Art. 1.022.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.
Parágrafo único.
Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º.
Analisando os embargos de declaração manejados pela parte autora, especialmente em relação aos argumentos nele deduzidos, estou certo de que os mesmos não devem ser conhecidos, porquanto a parte embargante, argumentando no sentido da existência de omissão que entendeu viciar a decisão, em verdade suscitou causa cuja apreciação é cabível apenas via recurso de apelação.
Explico.
Os embargos de declaração constituem recurso de fundamentação vinculada, somente sendo cabíveis quando houver contradição, obscuridade ou omissão da decisão judicial.
Dessas restritas hipóteses de cabimento, veja-se que os embargos se prestam a melhorar a qualidade da decisão judicial, na medida em que servem para esclarecer a decisão jurídica num determinado ponto que ficou obscuro ou no qual foram adotados raciocínios jurídicos opostos, ou mesmo para permitir a integração da decisão que omitiu um ponto fundamental sobre o qual o juiz deveria ter se manifestado.
Certamente, os embargos de declaração não servem para reformar a conclusão jurídica adotada na sentença; para isso, cabe o recurso de apelação, a ser julgado pelo Tribunal.
Os embargos não servem, portanto, para rediscussão da causa, para anulação ou reforma das decisões contra as quais foram manejados, sendo cabíveis apenas para aperfeiçoamento do julgado, mais especificamente de seu texto, não da conclusão jurídica adotada.
Tanto é assim que parcela da doutrina sequer os considera verdadeiros recursos, eis que se limitam a correção de vícios de forma (qualidade formal da decisão), jamais para modificação do conteúdo (aspecto material).
Nesse sentido, é pacífico o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.
INADIMPLÊNCIA CONTRATUAL.
REAVALIAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL.
SÚMULA Nº 5 DO STJ.
REEXAME DO ACERVO FÁTICO PROBATÓRIO.
IMPOSSIBILIDADE.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 7 DO STJ.
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE.
AUSÊNCIA.
PRETENSÃO DE REJULGAMENTO DA CAUSA.
IMPOSSIBILIDADE.
DECISÃO MANTIDA. 1.
A alteração das conclusões do acórdão recorrido exige interpretação de cláusula contratual e reapreciação do acervo fático- Probatório da demanda, o que faz incidir o óbice das Súmulas nºs 5 e 7, ambas do STJ. 2.
Inexistentes as hipóteses do art. 535 do CPC, não merecem acolhida os embargos de declaração que têm nítido caráter infringente. 3.
Os embargos de declaração não se prestam à manifestação de inconformismo ou à rediscussão do julgado. 4.
Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp 620.779/SP, Rel.
Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/12/2015, DJe 09/12/2015) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO NO JULGADO.1.
Os embargos de declaração, como se infere da sua própria terminologia, supõem defeitos na mensagem do julgado, em termos de omissão, contradição, ou obscuridade, isolada ou cumulativamente, que não se fazem presentes no caso. 2.
A questão posta foi decidida à luz de fundamentos adequados.
As razões veiculadas nos embargos de declaração, a despeito de valiosas, revelam, em verdade, o inconformismo da parte com o julgamento da causa, legítimo, mas impróprio na espécie recursal. 3.
Não configura contradição afirmar a falta de prequestionamento e afastar indicação de afronta ao art. 535 do Código de Processo Civil. É perfeitamente possível o julgado apresentar- e devidamente fundamentado sem, no entanto, ter decidido a causa à luzdos preceitos jurídicos desejados pela postulante, pois a tal não está obrigado. (AgRg no REsp 1452911/PB, Rel.
Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 27/10/2015, DJe 13/11/2015) 4.
Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg nos EDcl no AREsp 651.292/PR, Rel.
Ministro OLINDO MENEZES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), PRIMEIRA TURMA, julgado em 01/12/2015, DJe 11/12/2015) Conforme exsurge do entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o inconformismo da parte com o julgamento da causa, ainda que legítimo, deve ser externado através do meio recursal adequado, sob pena de subverter toda a lógica recursal.
Assim, eventuais erros de julgamento ou mesmo erros de procedimento - estes dissociados da mensagem da decisão, para usar o termo do STJ - não são objetos dos embargos de declaração.
No caso dos autos, vejo que todos os argumentos lançados pela parte embargante não passam de irresignação com a solução jurídica dada ao caso por este juízo, o que se fez pelo meio inadequado.
Portanto, o julgado, em si, não contém nenhum vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material e a irresignação da parte contra a decisão é conteúdo meritório exclusivo do recurso de apelação, razão pela qual incabível, in casu, tomar conhecimento dos embargos de declaração para tal objetivo.
Assim, ante o exposto DEIXO DE ACOLHER os Embargos de Declaração, e mantenho a sentença de fls.203/208 na forma como posta.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, 25 de março de 2025.
José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito -
25/03/2025 19:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/03/2025 17:32
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
25/03/2025 12:52
Juntada de Outros documentos
-
28/11/2024 15:20
Conclusos para decisão
-
17/10/2024 10:17
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
16/10/2024 19:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
16/10/2024 13:58
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2024 13:50
Juntada de Outros documentos
-
16/10/2024 13:50
Apensado ao processo #{numero_do_processo}
-
16/10/2024 13:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/10/2024 10:20
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
09/10/2024 19:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
09/10/2024 13:34
Julgado procedente em parte o pedido
-
06/08/2024 18:46
Conclusos para julgamento
-
31/07/2024 19:55
Juntada de Outros documentos
-
29/07/2024 18:38
Conclusos para julgamento
-
29/07/2024 18:35
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2024 18:34
Juntada de Outros documentos
-
22/07/2024 10:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/06/2024 10:11
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
12/06/2024 19:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
12/06/2024 14:34
Ato ordinatório praticado
-
12/06/2024 14:32
Juntada de Outros documentos
-
12/06/2024 14:31
Audiência NAO_INFORMADO designada conduzida por Juiz(a) em/para 23/07/2024 15:30:00, 4ª Vara Cível da Capital.
-
10/06/2024 10:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/06/2024 20:02
Juntada de Mandado
-
04/06/2024 19:59
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
11/04/2024 14:24
Juntada de Outros documentos
-
11/04/2024 10:16
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
10/04/2024 19:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
10/04/2024 14:40
Ato ordinatório praticado
-
10/04/2024 14:37
Audiência NAO_INFORMADO cancelada conduzida por Juiz(a) em/para 11/06/2024 16:00:00, 4ª Vara Cível da Capital.
-
09/04/2024 22:15
Juntada de Outros documentos
-
08/04/2024 10:15
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
05/04/2024 13:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
05/04/2024 09:05
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
05/04/2024 09:04
Expedição de Mandado.
-
05/04/2024 08:09
Ato ordinatório praticado
-
05/04/2024 08:06
Audiência NAO_INFORMADO cancelada conduzida por Juiz(a) em/para 18/06/2024 15:00:00, 4ª Vara Cível da Capital.
-
03/04/2024 13:42
Juntada de Outros documentos
-
20/03/2024 14:12
Juntada de Outros documentos
-
20/03/2024 10:14
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
19/03/2024 19:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
19/03/2024 14:09
Audiência NAO_INFORMADO realizada conduzida por Juiz(a) em/para 26/03/2024 14:15:00, 4ª Vara Cível da Capital.
-
08/03/2024 10:46
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
07/03/2024 23:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
07/03/2024 19:47
Audiência NAO_INFORMADO realizada conduzida por Juiz(a) em/para 19/03/2024 14:00:00, 4ª Vara Cível da Capital.
-
04/12/2023 12:05
Juntada de Outros documentos
-
24/11/2023 10:09
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
23/11/2023 13:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
23/11/2023 12:02
Ato ordinatório praticado
-
23/11/2023 11:26
Juntada de Outros documentos
-
17/10/2023 15:03
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
16/10/2023 23:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
16/10/2023 19:16
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/05/2023 10:57
Conclusos para despacho
-
10/05/2023 10:56
Expedição de Certidão.
-
21/03/2023 13:01
Juntada de Outros documentos
-
13/03/2023 09:09
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
10/03/2023 13:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
10/03/2023 10:52
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2023 10:51
Expedição de Certidão.
-
10/02/2023 09:09
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
09/02/2023 19:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
09/02/2023 16:30
Proferido despacho de mero expediente
-
09/02/2023 12:05
Conclusos para despacho
-
08/02/2023 11:10
Juntada de Outros documentos
-
11/01/2023 08:17
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
06/01/2023 08:21
Juntada de Outros documentos
-
19/12/2022 08:12
Expedição de Carta.
-
16/12/2022 09:07
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
15/12/2022 23:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
15/12/2022 19:32
Proferidas outras decisões não especificadas
-
13/12/2022 21:35
Conclusos para despacho
-
13/12/2022 21:35
Distribuído por prevenção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/12/2022
Ultima Atualização
05/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0500117-83.2025.8.02.9003
Karine de Moura Cavalcante
Municipio de Maceio
Advogado: Gustavo Guilherme Maia Nobre Silva Socie...
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/03/2025 14:11
Processo nº 0700184-07.2024.8.02.0077
Ivaneide Siqueira do Nascimento
Sene Consorcios - Lucas de Sene
Advogado: Antonio Jose Oliveira da Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/02/2024 13:14
Processo nº 0500116-98.2025.8.02.9003
Anne Karina Dantas Maciel
Iprev Instituto de Previdencia do Munici...
Advogado: Anne Karina Dantas Maciel
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/03/2025 13:56
Processo nº 0741424-10.2024.8.02.0001
Marcio Rogerio Souza Lobo
Unimed Maceio
Advogado: Davi Marques de Barros
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/08/2024 21:45
Processo nº 0715604-86.2024.8.02.0001
Luiz Gustavo Santos de Castro
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Ana Carolina Pineiro Neiva Pires
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/04/2024 15:21