TJAL - 0716887-52.2021.8.02.0001
1ª instância - 13ª Vara Civel da Capital
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/04/2025 14:02
Arquivado Definitivamente
-
28/04/2025 14:02
Expedição de Outros documentos.
-
28/04/2025 11:44
Devolvido CJU - Cálculo de Custas Finais Realizado
-
28/04/2025 11:43
Realizado cálculo de custas
-
28/04/2025 11:43
Recebimento de Processo no GECOF
-
28/04/2025 11:43
Análise de Custas Finais - GECOF
-
03/04/2025 13:58
Remessa à CJU - Custas
-
03/04/2025 13:57
Transitado em Julgado
-
19/02/2025 00:00
Intimação
ADV: DANDARA FERREIRA COSTA (OAB 12949/AL), Lais Menezes Braga (OAB 18107/AL), Felipe Bezerra Teodoro (OAB 21377/AL) Processo 0716887-52.2021.8.02.0001 - Monitória - Autor: SICREDI EXPANSÃO - COOPERATIVA DE CRÉDITO - SENTENÇA Trata-se de ação proposta por SISCREDI EXPANSÃO - COOPERATIVA DE CRÉDITO em face de DAVID AUGUSTO BARROS CALAÇA. É o breve relatório.
Fundamento e decido.
O art. 487, III, "a", do Código de Processo Civil, estabelece que o magistrado extinguirá o processo com resolução de mérito nos casos em que houver reconhecimento do pedido formulado pela parte autora.
No caso em análise, a parte ré reconheceu o débito e procedeu ao pagamento integral do valor devido, conforme comprovado nos autos, às fls. 111-157.
Tal fato constitui causa suficiente para a extinção do processo com resolução de mérito, em atenção aos princípios da celeridade e da eficiência processual.
A jurisprudência é pacífica quanto ao cabimento da extinção nos termos do art. 487, III, "a", do CPC, quando há pagamento ou quitação do débito durante a tramitação do processo.
Veja-se: O pagamento do débito pelo réu implica reconhecimento do pedido inicial, autorizando a extinção do processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, 'a', do CPC. (TJSP, Apelação Cível n. 1001824-23.2023.8.26.0100, Rel.
Des.
José Carlos G. de Almeida, j. 15/08/2023).
Havendo comprovação de quitação do débito objeto da lide, está configurado o reconhecimento do pedido inicial, ensejando a extinção do processo com resolução de mérito. (TJAL, Apelação Cível n. 0701124-45.2022.8.02.0001, Rel.
Des.
João Luiz A.
Mello, j. 18/04/2023).
Ainda, considerando que o acordo foi firmado extrajudicialmente, sem qualquer intervenção judicial, é razoável atribuir à parte autora a responsabilidade pelas custas processuais, em observância ao princípio da causalidade.
A jurisprudência é clara nesse sentido: Nos casos em que o litígio é solucionado extrajudicialmente, mediante acordo celebrado entre as partes, cabe à parte autora arcar com as custas processuais, por ter dado causa à propositura da demanda. (TJSP, Apelação Cível n. 1001786-50.2023.8.26.0100, Rel.
Des.
Pedro Luiz A.
Amaral, j. 10/08/2023).
Quando o litígio é resolvido fora da esfera judicial e a parte autora desiste do prosseguimento da ação, deve arcar com as custas processuais, aplicando-se o princípio da causalidade. (TJAL, Apelação Cível n. 0701234-12.2022.8.02.0001, Rel.
Des.
Maria Lúcia P.
Silva, j. 20/03/2024).
Diante disso, resta configurada a hipótese de extinção prevista no art. 487, III, "a", do CPC, uma vez que o pedido inicial foi integralmente atendido.
Ante o exposto, com fundamento no art. 487, III, "a", do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo com resolução de mérito, considerando o reconhecimento do pedido inicial pela parte ré, mediante o pagamento integral do débito, objeto da lide.
Tendo em vista que a controvérsia foi solucionada administrativamente, condeno a parte autora: I.
Ao pagamento das custas processuais, em atenção ao princípio da causalidade, uma vez que deu causa à propositura da demanda; II.
Ao pagamento dos honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento), sobre o valor da causa atualizado, nos termos do art. 85, §2º, do Código de Processo Civil.
Caso a parte autora seja beneficiária da justiça gratuita, a exigibilidade das custas fica suspensa, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Maceió,17 de fevereiro de 2025.
José Braga Neto Juiz de Direito -
18/02/2025 11:21
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
18/02/2025 01:24
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/02/2025 17:51
Extinto o processo por desistência
-
11/02/2025 14:57
Conclusos para julgamento
-
11/02/2025 14:56
Conclusos para decisão
-
25/11/2024 09:31
Juntada de Outros documentos
-
14/11/2024 14:40
Juntada de Outros documentos
-
23/04/2024 11:19
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
22/04/2024 19:33
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/04/2024 17:23
Despacho de Mero Expediente
-
31/03/2023 19:32
Visto em Autoinspeção
-
18/04/2022 21:33
Conclusos para despacho
-
04/03/2022 17:15
Juntada de Outros documentos
-
22/02/2022 09:34
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
21/02/2022 17:15
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/02/2022 17:10
Ato ordinatório - Artigo 162, §4º, CPC
-
13/11/2021 01:12
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
19/10/2021 10:20
Expedição de Carta.
-
19/10/2021 10:17
Ato ordinatório praticado
-
18/10/2021 15:00
Juntada de Outros documentos
-
06/10/2021 09:32
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
05/10/2021 13:21
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/10/2021 07:55
Ato ordinatório - Artigo 162, §4º, CPC
-
21/08/2021 01:24
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
02/08/2021 09:15
Expedição de Carta.
-
14/07/2021 09:26
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
13/07/2021 21:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/07/2021 20:10
Decisão Proferida
-
29/06/2021 17:45
Conclusos para despacho
-
29/06/2021 17:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/06/2021
Ultima Atualização
28/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702152-43.2023.8.02.0001
Banco do Brasil S.A
Helena Marisa Vianna Paiva
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/01/2023 10:55
Processo nº 0753225-20.2024.8.02.0001
Lizete dos Santos Silva
Conafer - Confederacao Nacional dos Agri...
Advogado: Bianca Bregantini
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/11/2024 12:05
Processo nº 0700591-42.2025.8.02.0056
Maria Cicera da Silva
Banco Bmg S/A
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/02/2025 06:56
Processo nº 0759723-35.2024.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Edilson de Vasconcelos Cavalcante
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/12/2024 14:15
Processo nº 0701081-13.2024.8.02.0052
Severino Ramos da Silva
Associacao dos Aposentados e Pensionista...
Advogado: Eduardo Henrique Silva Pereira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/11/2024 22:30