29/05/2025 07:59

Conclusos para decisão
28/05/2025 17:09

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/05/2025 09:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/05/2025 14:26

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
05/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Sergio Schulze (OAB 14858A/AL), Juliana Sleiman Murdiga (OAB 300114/SP) Processo 0700108-97.2025.8.02.0060 - Procedimento Comum Cível - Autora: Gisele Barbosa da Silva - Réu: Banco Pan Sa - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
30/04/2025 15:15

Despacho de Mero Expediente
30/04/2025 13:13

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/04/2025 07:26

Ato ordinatório praticado
29/04/2025 12:36

Juntada de Outros documentos
07/04/2025 10:10

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
21/03/2025 08:05

Conclusos para despacho
20/03/2025 12:08

Juntada de Outros documentos
13/03/2025 08:44

Expedição de Carta.
11/03/2025 14:40

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
11/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Juliana Sleiman Murdiga (OAB 300114/SP) Processo 0700108-97.2025.8.02.0060 - Procedimento Comum Cível - Autora: Gisele Barbosa da Silva -

Vistos.

Presentes os requisitos da petição inicial descritos nos arts. 319 e 320 do CPC, DEFIRO a inicial.

Ainda, a parte autora alega ser hipossuficiente na forma da lei, razão pela qual requereu o benefício da gratuidade judiciária.

Analisando os autos, verifica-se que a parte apresentou declaração de hipossuficiência (fls. 23), sendo certo que presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural (art. 99, § 3º, do CPC).

No entanto, intimada para juntar aos autos documentos comprobatórios de insuficiência econômica e guia de despesas iniciais, permaneceu silente, conforme atestado em certidão à fl. 43.

Com isso, há nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade (art. 99, §2º, do CPC), de modo que INDEFIRO o pedido de gratuidade judiciária e, em consequência, fica a parte autora onerada do pagamento dos valores previstos no §1º do art. 98 do Código de Processo Civil. É direito básico do consumidor a inversão do ônus probatório frente à necessidade de facilitação do acesso à Justiça, vide art. 6º, inciso VII do CDC, bem como faz-se necessário considerar a vulnerabilidade da parte autora em atestar a alegada venda casada nos moldes apresentados, razão pela qual DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova para fins de determinar que a parte requerida, na primeira oportunidade que se manifestar no feito, adunes nos autos toda e qualquer documentação decorrente da relação jurídica apontada na atrial.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Quanto ao processamento da demanda: CITE-SE e INTIME-SE a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis conforme disposto no art. 335 do CPC.

Faça constar no ato praticado que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial, conforme disposto no art. 344 do CPC.

Apresentada, eventualmente, reconvenção pelo demandado, INTIME-SE a parte demandante para apresentar resposta no prazo e forma definidos no art. 343, §1º, do CPC.

Com apresentação de contestação, sendo mencionadas matérias presentes no art. 337 do CPC, INTIME-SE a parte autora a fim de que, assim desejando, apresente réplica ou impugnação à contestação na forma e prazo do art. 351 do CPC.

Após, INTIMEM-SE as partes para especificação de provas que eventualmente pretendam, no prazo de 15 (quinze) dias, cientes de que sua assim não se manifestando haverá julgamento do processo conforme seu estado, a teor do art. 355, I, do CPC.

Quando da especificação de provas, na hipótese de pretenderem realização de audiência de instrução e julgamento (a ser avaliada sob a ótica do art. 357, V, do CPC), ficam desde logo cientes as partes de que o comparecimento de testemunhas observará o disposto no art. 455 do CPC.

Após integral cumprimento dos itens anteriores, conclusos para análise.

PUBLIQUE-SE.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE
10/03/2025 13:14

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
10/03/2025 11:15

Decisão Proferida
27/02/2025 07:45

Conclusos para despacho
27/02/2025 07:44

Expedição de Certidão.
04/02/2025 12:29

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
04/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Juliana Sleiman Murdiga (OAB 300114/SP) Processo 0700108-97.2025.8.02.0060 - Procedimento Comum Cível - Autora: Gisele Barbosa da Silva - Inicialmente, a parte promovente alega ser hipossuficiente na forma da lei, razão pela qual requereu o benefício da gratuidade Judiciária.

Analisando os autos, verifica-se que a parte apresentou declaração de hipossuficiência firmada de próprio, sendo certo que "presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural" (art. 99. §3º, do CPC).

Ademais, é consabido que a concessão da gratuidade de justiça não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência (art. 98, §2º, do CPC), sendo certo que vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão apenas e tão somente sob condição suspensiva de exigibilidade (art. 98, §3º, do CPC).

Outrossim, o art. 545, §5º, do Provimento nº 13/2023 TJAL, que promoveu a revisão geral do Código de Normas das Serventias Judiciais da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, é expresso ao determinar que quando a parte beneficiaria da justiça gratuita for condenada em custas, para se promover o arquivamento definitivo do feito, deverá ser encaminhada ao FUNJURIS a certidão de existência de custas a recolher, com a informação de que sua exigibilidade está suspensa.

Para a confecção da referida certidão se faz necessário realizar o cálculo das despesas processuais, o que somente é possível com base nos valores expressos na guia de recolhimento de custas iniciais, independentemente de seu pagamento.

Sendo assim, INTIME-SE a parte autora para que colacione aos autos em até 10 (dez) dias: a) documentos comprobatórios de sua hipossuficiência econômica; b) guia de despesas iniciais, independentemente de seu pagamento, sob pena de não o fazendo ter seu pedido de concessão da gratuidade de justiça indeferido.

Praticado o ato ou escoado o prazo in albis, venham os autos conclusos.

CUMPRA-SE.
03/02/2025 19:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
03/02/2025 15:59

Decisão Proferida
30/01/2025 10:36

Conclusos para despacho
30/01/2025 10:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/01/2025

Ultima Atualização
05/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0501456-54.2024.8.02.0001

Edinaldo Bernardo da Silva

W. Correia Construcoes e Incorporacoes L...

Advogado: Isaac Acioly de Castro

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 24/05/2024 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0721846-95.2023.8.02.0001

Maria Gorette Coelho Rocha, Representada...

Banco Bmg S/A

Advogado: Rosedson Lobo Silva Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 26/05/2023 15:45

Exibir Processo

Processo nº 0700102-90.2025.8.02.0060

Geraldo Francelino

Banco Ole Bonsucesso Consignado S/A

Advogado: Aline dos Santos Souza Barros

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 29/01/2025 10:13

Exibir Processo

Processo nº 0756115-29.2024.8.02.0001

Benildo Ferreira dos Santos

Banco do Brasil S.A

Advogado: Pedro Henrique de Almeeida Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 21/11/2024 10:10

Exibir Processo

Processo nº 0700112-37.2025.8.02.0060

Jose Pedro dos Santos

Banco do Brasil S.A

Advogado: Heron Rocha Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 30/01/2025 14:50

Exibir Processo