TJTO - 0046341-81.2024.8.27.2729
1ª instância - 2ª Vara dos Feitos das Fazendas e Registros Publicos - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 08:28
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
03/07/2025 18:44
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
03/07/2025 18:44
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
03/07/2025 07:22
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0046341-81.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: SANDRA SARAIVA LIMAADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO O relatório é prescindível.
Tem-se que a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, em 18/10/2022, no julgamento dos REsp’s 1.978.629/RJ, 1.985.037/RJ e 1.985.491/RJ– TEMA 1169/STJ, debatendo a controvérsia acerca “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos”, por unanimidade, afetou os processos ao rito dos recursos repetitivos, e determinou a suspensão da tramitação de processos em todo território nacional, nos termos do artigo 1.037, II, do CPC.
A proclamação parcial de julgamento restou assim ementada: “PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
RECURSO ESPECIAL.
PROPOSTA DE AFETAÇÃO PELO RITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE TÍTULO JUDICIAL COLETIVO.
NECESSIDADE DE PRÉVIA LIQUIDAÇÃO DO JULGADO COLETIVO. 1.
Delimitação da controvérsia: “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos. 2.
Recurso especial afetado ao rito do art. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 256-I do RISTJ, na redação da Emenda Regimental 24, de 28/09/2016), em conjunto com os REp 1.978.629/RJ e 1.985.491/RJ”.
Diante deste cenário, determino a suspensão da presente ação, cuja questão de direito tem por objeto o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, até o julgamento final do Recurso Repetitivo pelo STJ.
Durante a suspensão, é vedado praticar qualquer ato processual, exceto as hipóteses legais (art. 314, CPC).
Remetam-se os autos ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e de Ações Coletivas – NUGEPAC, conforme determina o art. 7º, XI, da Resolução n.º 33, de 24 de novembro de 2021.
Sobrevindo solução definitiva, retornem os autos conclusos.
Intime-se. Cumpra-se.
Palmas - TO, data certificada pelo sistema. -
30/06/2025 14:07
Lavrada Certidão
-
27/06/2025 13:24
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPAL2FAZ -> NUGEPAC
-
27/06/2025 13:24
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/06/2025 13:24
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
26/06/2025 14:32
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Recurso Especial repetitivo
-
29/05/2025 15:39
Conclusão para despacho
-
07/05/2025 10:07
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
17/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
07/04/2025 13:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/04/2025 19:10
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
-
17/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
07/02/2025 15:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/02/2025 17:04
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
22/01/2025 13:02
Conclusão para despacho
-
22/01/2025 11:43
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
08/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
28/11/2024 16:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/11/2024 17:36
Despacho - Mero expediente
-
30/10/2024 17:13
Conclusão para decisão
-
30/10/2024 17:13
Processo Corretamente Autuado
-
30/10/2024 14:43
Distribuído por dependência - Número: 00329260720198272729/TO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/10/2024
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0043055-03.2021.8.27.2729
Felisardo Camargo Chaves
Presidente do Instituto de Desenvolvimen...
Advogado: Vitoria Regia Silva Dias de Camargo Chav...
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/11/2021 15:11
Processo nº 0034897-56.2021.8.27.2729
Zuleide dos Santos Pereira
Estado do Tocantins
Advogado: Fabiano Antonio Nunes de Barros
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/09/2021 12:03
Processo nº 0051377-80.2019.8.27.2729
Estado do Tocantins
Andre Luiz de Souza Pezzana
Advogado: Emmanuella Avila Leite Palma
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/10/2023 10:46
Processo nº 0040355-54.2021.8.27.2729
Estado do Tocantins
Anilton Rodrigues Vieira
Advogado: Rafael Coelho Gama
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/10/2021 16:04
Processo nº 0027459-37.2025.8.27.2729
Agnaldo Barbosa de Queiroz
Estado do Tocantins
Advogado: Flavio Alves do Nascimento
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/06/2025 11:22