TJTO - 0031290-30.2024.8.27.2729
1ª instância - 1º Juizado Especial - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 15:13
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 73
-
29/08/2025 15:13
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 73
-
28/08/2025 02:52
Publicado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 72
-
27/08/2025 02:17
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 72
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0031290-30.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: OSVALDINO MOURAO LIMAADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de cumprimento de sentença cujo objeto é a satisfação da obrigação de pagar fixada na sentença do evento 33. Vejamos: II - DISPOSITIVO Em face do exposto ACOLHO EM PARTE o pedido deduzido na inicial e, por conseguinte, RESOLVO O MÉRITO DA LIDE, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, pelo que: REJEITO a prejudicial de mérito de prescrição; HOMOLOGO o valor principal devido a título de progressão, correspondente a R$ 41.383,62 (quarenta e um mil e trezentos e oitenta e três reais e sessenta e dois centavos) e CONDENO o ESTADO DO TOCANTINS ao pagamento dos juros e correção monetária sobre o valor principal homologado, no período compreendido entre a data de início do inadimplemento e a data do efetivo pagamento administrativo, posto que não houve impugnação do réu.
Ao apresentar o pedido de cumprimento de sentença, o credor trouxe o cálculo do quantum exequendo, como sendo de R$ 11.612,24 (onze mil seiscentos e doze reais e vinte e quatro centavos), atualizados até fevereiro de 2025. Intimado, o ente público devedor impugnou a execução, alegando que devem ser compensados os valores pagos administrativamente.
Afirma que o valor correto é de R$ 7.182,48 (sete mil cento e oitenta e dois reais e quarenta e oito centavos). Na sequência, foram os autos remetidos à COJUN, ocasião em que o órgão contabilista indicou o valor da execução como sendo de R$ 11.493,47 (onze mil quatrocentos e noventa e três reais e quarenta e sete centavos), atualizado até junho de 2025.
FUNDAMENTO E DECIDO. A execução deve espelhar exatamente os comandos da coisa julgada e respeitar os limites impostos pela res judicata.
Sendo assim, deve ser aplicado ao caso o norte do art. 494, inciso I, do CPC, isto é, a execução deve ser feita nos estritos moldes fixados por decisão transitada em julgado, só podendo haver a modificação desta no caso de correção de erro material ou de cálculo, o que, no caso em questão, não ocorreu.
Neste compasso, é defeso, na fase de cumprimento de sentença, alterar o que foi previamente determinado no título judicial exequendo (STJ - AgRg no REsp 1.357.319/RS, rel.
Min.
Sidnei Benetti, j. em 28.5.2013), eis que tal procedimento importaria em afrontar o primado hierático da coisa julgada.
O objeto da presente execução são as diferenças não pagas a título de correção monetária, referentes ao pagamento administrativo de retroativos ocorridos em dezembro/2021, dezembro/2022 e maio e dezembro/2023, os quais somaram R$ 41.383,62 (quarenta e um mil trezentos e oitenta e três reais e sessenta e dois centavos), valores estes homologados por sentença transitada em julgado. De plano, nota-se que o cálculo do devedor suprimiu os pagamentos. Por esse motivo, o Estado do Tocantins indicou pagamentos administrativos sobre os quais incindiram correção monetária, objeto da execução, em quantia inferior àquela descrita no título exequendo.
Enquanto a sentença homologou pagamentos no valor de R$ 41.383,62 (quarenta e um mil trezentos e oitenta e três reais e sessenta e dois centavos), o ente público apresentou valores pagos apenas como sendo de R$ 25.370,44 (vinte e cinco mil trezentos e setenta reais e quarenta e quatro centavos). Já o cálculo apresentado pelo credor no evento 44, CALC2, fez incidir SELIC sobre SELIC, implicando em anatocismo, considerando que o referido índice é composto por juros.
Logo, não poderá ser acolhido. Por fim, nota-se que o cálculo da COJUN juntado ao evento 60, CALC2, além de observar corretamente os pagamentos homologados por sentença, procedeu à atualização destes a partir da data se seu pagamento, aplicando os índices de correção monetária de forma adequada, motivo pelo qual deve ser homologado. Ante o exposto, acolho em parte a impugnação ao cumprimento de sentença, declarando o valor da dívida, atualizado até junho de 2025, como sendo de R$ 11.493,47 (onze mil quatrocentos e noventa e três reais e quarenta e sete centavos), homologando o cálculo do evento 60, CALC2. Intimem-se as partes com prazo de 10 (dez) dias. Havendo necessidade de nova atualização, esta deverá ser feita unicamente pela SELIC, a partir de julho de 2025.
Não havendo manifestação, volvam conclusos para determinação de RPV e/ou Ofício Precatório.
Publique-se e intime-se.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
26/08/2025 14:22
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
26/08/2025 14:22
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
25/08/2025 16:59
Decisão - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Acolhimento em Parte
-
21/08/2025 13:26
Conclusão para despacho
-
11/07/2025 09:20
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 62
-
04/07/2025 17:54
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 63
-
04/07/2025 03:49
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 62
-
03/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 63
-
03/07/2025 03:10
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 62
-
03/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 0031290-30.2024.8.27.2729/TORELATOR: MARCELO AUGUSTO FERRARI FACCIONIREQUERENTE: OSVALDINO MOURAO LIMAADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 60 - 19/06/2025 - Realizado Cálculo de Liquidação -
02/07/2025 15:52
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 62
-
23/06/2025 17:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/06/2025 17:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/06/2025 22:29
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> CPECENTRALJEC
-
19/06/2025 22:25
Realizado Cálculo de Liquidação
-
29/05/2025 16:36
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
29/05/2025 15:23
Remessa Interna - Em Diligência - CPECENTRALJEC -> COJUN
-
29/05/2025 14:55
Despacho - Mero expediente
-
28/05/2025 14:22
Conclusão para decisão
-
27/05/2025 15:17
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 53
-
18/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 53
-
08/05/2025 13:06
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
06/05/2025 16:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 49
-
25/03/2025 19:15
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 02/05/2025
-
15/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
-
05/03/2025 16:23
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
05/03/2025 14:34
Despacho - Mero expediente
-
05/03/2025 12:13
Conclusão para despacho
-
27/02/2025 14:30
Evolução da Classe Processual - Classe evoluida de "Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública"
-
26/02/2025 17:44
Encaminhamento Processual - TO4.05NJE -> TOPAL1JE
-
25/02/2025 08:27
Protocolizada Petição
-
24/02/2025 09:18
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 41
-
17/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 41
-
07/02/2025 17:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/02/2025 17:17
Trânsito em Julgado
-
04/02/2025 19:55
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
21/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
16/12/2024 14:24
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 35
-
16/12/2024 14:24
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
-
11/12/2024 20:35
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
11/12/2024 20:35
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
11/12/2024 20:35
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência em Parte
-
26/11/2024 17:43
Encaminhamento Processual - TOPAL1JE -> TO4.05NJE
-
04/11/2024 16:08
Conclusão para julgamento
-
01/11/2024 09:53
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 25
-
28/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
25/10/2024 10:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
-
25/10/2024 10:33
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
18/10/2024 12:57
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/10/2024 12:57
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/10/2024 16:11
Registro - Retificada a Autuação de Parte - Situação da parte MINISTÉRIO PÚBLICO - EXCLUÍDA
-
16/10/2024 12:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
-
16/10/2024 12:58
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
16/10/2024 12:29
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
15/10/2024 11:35
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
-
11/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
01/10/2024 14:28
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/09/2024 14:23
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
-
27/09/2024 14:23
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
19/09/2024 15:08
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
19/09/2024 14:43
Despacho - Determinação de Citação
-
19/09/2024 14:33
Conclusão para despacho
-
12/09/2024 16:31
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
-
06/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
27/08/2024 17:32
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/08/2024 17:21
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
27/08/2024 13:33
Conclusão para despacho
-
22/08/2024 14:37
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
15/08/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
05/08/2024 16:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2024 16:40
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
01/08/2024 14:16
Conclusão para despacho
-
01/08/2024 14:16
Processo Corretamente Autuado
-
31/07/2024 16:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0018853-60.2023.8.27.2706
Edilson Ferreira Tavares
Ciasprev - Centro de Integracao e Assist...
Advogado: Eliel Miranda Ferreira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/09/2023 16:14
Processo nº 0041707-76.2023.8.27.2729
Delio Fernandes Rodrigues
Estado do Tocantins
Advogado: Meire Aparecida de Castro Lopes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/06/2024 17:49
Processo nº 0003909-82.2025.8.27.2706
Instituto Tocantinense Presidente Antoni...
Helias Botelho Carneiro
Advogado: Thiago Jose de Sousa Brito
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/02/2025 15:39
Processo nº 0001879-06.2024.8.27.2740
Raimunda Barbosa das Neves
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Paula Fernanda Borba Accioly
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/06/2024 10:34
Processo nº 0000959-95.2025.8.27.2740
Banco da Amazonia SA
Leomarcio Medeiros Barbosa
Advogado: Karen Christina Ody de Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/03/2025 17:55