TJTO - 0003731-29.2022.8.27.2710
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Juiz Convocado Jocy Gomes de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. aos Eventos: 53, 54
-
11/07/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 0003731-29.2022.8.27.2710/TOPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 0003731-29.2022.8.27.2710/TO RELATOR: Desembargador JOÃO RODRIGUES FILHOAPELANTE: JOSE AMARAL NEVES (AUTOR)ADVOGADO(A): RAFAEL ALBIERI MARTINS DE ARAUJO (OAB GO042547)APELADO: EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. (RÉU)ADVOGADO(A): HAMILTON DE PAULA BERNARDO (OAB TO02622A) Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
OMISSÃO QUANTO À BASE DE CÁLCULO E PERCENTUAL.
INTEGRAÇÃO DO JULGADO.
PARCIAL ACOLHIMENTO COM EFEITOS INFRINGENTES.
I.
CASO EM EXAME 1.
Embargos de declaração opostos contra acórdão proferido em sede de apelação cível, no qual, embora reformada a sentença para julgar procedentes os pedidos, deixou de indicar expressamente a base de cálculo e o percentual dos honorários de sucumbência, gerando alegada omissão.
A embargante pleiteia a devida fixação nos moldes legais.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em verificar a existência de omissão no acórdão quanto à fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais, especificamente quanto ao percentual e à base de cálculo, e a possibilidade de correção mediante embargos de declaração com efeitos integrativos.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A finalidade dos embargos de declaração, conforme disposto no artigo 1.022 do Código de Processo Civil (CPC), é suprir omissões, contradições, esclarecer obscuridades ou corrigir erros materiais no julgado, não sendo cabíveis para rediscussão do mérito ou reexame de matéria já decidida. 4.
Ao julgar improcedente o pedido inicial, a sentença fixou honorários advocatícios sobre o valor da causa.
No entanto, com a reforma do julgado em sede recursal, operou-se a inversão da sucumbência, determinando-se a condenação da parte apelada em custas e honorários, sem, contudo, especificar a base de cálculo ou percentual. 5.
O artigo 85, §2º, do CPC, estabelece ordem legal de preferência para a fixação dos honorários sucumbenciais, priorizando-se o valor da condenação, seguido do proveito econômico obtido e, somente na impossibilidade de apuração, o valor atualizado da causa.
Essa diretriz foi reafirmada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), no julgamento do Recurso Especial nº 1.746.072/PR. 6.
Constatada a omissão e possível a sua correção sem alteração substancial do julgado, impõe-se o acolhimento dos embargos de declaração, com efeitos integrativos, para fixar os honorários advocatícios em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, já incluída a fase recursal, nos termos do artigo 85, §11, do CPC.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 7.
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, com efeitos integrativos.
Tese de julgamento: 1.
A omissão relativa à fixação do percentual e da base de cálculo dos honorários advocatícios sucumbenciais pode ser suprida por meio de embargos de declaração, quando ausente deliberação expressa no acórdão e presente comando condenatório. 2.
A base de cálculo dos honorários advocatícios deve observar a ordem legal de preferência prevista no artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil, priorizando o valor da condenação, e, somente na sua ausência ou inviabilidade de mensuração, o valor do proveito econômico ou o valor atualizado da causa. 3.
A fixação do percentual dos honorários em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação encontra respaldo na jurisprudência consolidada e no §11 do artigo 85 do Código de Processo Civil, especialmente quando considerada a atuação em grau recursal.
Dispositivos relevantes citados: Código de Processo Civil (CPC), arts. 1.022, 85, §§ 2º e 11.Jurisprudência relevante citada no voto: Superior Tribunal de Justiça (STJ), Recurso Especial nº 1.746.072/PR, Rel.
Min.
Marco Aurélio Bellizze, j. 22.05.2018.
ACÓRDÃO A 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, acolher os embargos de declaração, com efeitos integrativos, para sanar a omissão e fixar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor da condenação (art. 82, § 2º, do CPC), já considerada a fase recursal.
Mantenho inalterado os demais termos do acórdão, nos termos do voto do relator.
Palmas, 25 de junho de 2025. -
10/07/2025 17:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/07/2025 17:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/07/2025 10:34
Remessa Interna com Acórdão - SGB02 -> CCI02
-
07/07/2025 10:34
Juntada - Documento - Acórdão-Mérito
-
01/07/2025 13:55
Remessa interna para juntada de Acórdão - CCI02 -> SGB02
-
01/07/2025 13:50
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Provimento - por unanimidade
-
01/07/2025 12:05
Juntada - Documento - Voto
-
11/06/2025 13:08
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
02/06/2025 13:34
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária Virtual</b>
-
02/06/2025 13:34
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária Virtual</b><br>Período da sessão: <b>18/06/2025 00:00 a 25/06/2025 14:00</b><br>Sequencial: 647
-
30/05/2025 17:39
Remessa Interna com pedido de dia pelo relator - SGB02 -> CCI02
-
30/05/2025 17:39
Juntada - Documento - Relatório
-
27/05/2025 17:23
Remessa Interna - CCI02 -> SGB02
-
27/05/2025 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 38
-
16/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
-
14/05/2025 00:03
Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 31 e 32
-
06/05/2025 16:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/05/2025 13:01
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB02 -> CCI02
-
05/05/2025 13:01
Despacho - Mero Expediente - Monocrático
-
30/04/2025 15:52
Remessa Interna - CCI02 -> SGB02
-
28/04/2025 21:25
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
-
13/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 31 e 32
-
03/04/2025 13:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/04/2025 13:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/03/2025 17:50
Remessa Interna com Acórdão - SGB02 -> CCI02
-
31/03/2025 17:50
Juntada - Documento - Acórdão-Mérito
-
27/03/2025 08:14
Remessa interna para juntada de Acórdão - CCI02 -> SGB02
-
27/03/2025 08:12
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Provimento - por unanimidade
-
26/03/2025 16:52
Juntada - Documento - Voto
-
11/03/2025 12:58
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
28/02/2025 14:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Extraordinária</b>
-
28/02/2025 14:13
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Extraordinária</b><br>Data da sessão: <b>18/03/2025 14:00</b><br>Sequencial: 855
-
25/02/2025 17:47
Remessa Interna com pedido de dia pelo relator - SGB02 -> CCI02
-
25/02/2025 17:47
Juntada - Documento - Relatório
-
13/02/2025 15:52
Processo Reativado - Novo Julgamento
-
13/02/2025 15:52
Recebidos os autos - CPENORTECI -> TJTO
-
29/01/2024 20:56
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - TOAUG1ECIV
-
29/01/2024 20:53
Trânsito em Julgado
-
27/01/2024 00:02
Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 12 e 13
-
18/12/2023 22:47
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/12/2023 até 19/01/2024
-
03/12/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 12 e 13
-
23/11/2023 13:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/11/2023 13:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/11/2023 18:32
Remessa Interna com Acórdão - SGB02 -> CCI02
-
22/11/2023 18:06
Remessa interna para juntada de Acórdão - CCI02 -> SGB02
-
22/11/2023 18:04
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Provimento - por unanimidade
-
22/11/2023 15:19
Juntada - Documento - Voto
-
06/11/2023 12:40
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
26/10/2023 13:02
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
26/10/2023 13:02
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>14/11/2023 00:00</b><br>Sequencial: 919
-
19/10/2023 16:44
Remessa Interna com pedido de dia pelo relator - SGB02 -> CCI02
-
18/10/2023 18:23
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
-
18/10/2023 11:39
Juntada - Documento - Relatório
-
04/10/2023 13:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/10/2023
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0037215-41.2023.8.27.2729
Estado do Tocantins
Uendel Roger Galvao Monteiro
Advogado: Lucas Goncalves Longo de Oliveira
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/12/2024 15:11
Processo nº 0037215-41.2023.8.27.2729
Uendel Roger Galvao Monteiro
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/09/2023 19:19
Processo nº 0009279-91.2025.8.27.2722
Eliandra Lopes Cardoso
Cartorio de Protestos de Gurupi
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/07/2025 15:33
Processo nº 0002790-91.2022.8.27.2706
Joao Batista Bessa
Edvan Santana de Sousa
Advogado: Julio Aires Rodrigues
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/07/2025 16:51
Processo nº 0002060-52.2020.8.27.2738
Vanusia Evangelista dos Santos Vieira
Estado do Tocantins
Advogado: Peterson Santa Rosa Sarmento
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/01/2020 10:39