18/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
08/07/2025 18:28

Expedida/certificada a intimação eletrônica
08/07/2025 18:28

Ato ordinatório praticado
04/07/2025 00:22

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 16
26/06/2025 15:58

Protocolizada Petição
23/06/2025 22:48

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 17
23/06/2025 22:48

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
20/06/2025 08:29

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
20/06/2025 08:29

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
17/06/2025 02:58

Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 16
16/06/2025 02:23

Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 16
16/06/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0008281-74.2025.8.27.2706/TO REQUERENTE: WANDERSON RAMON CARDOSO DE ALENCARADVOGADO(A): DENISE OLIVEIRA DA SILVA VIDAL (OAB TO013320)ADVOGADO(A): JANE LUCY SOUSA CAVALCANTE (OAB TO008754) SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n° 12.153/09.

FUNDAMENTO E DECIDO.

I - DAS QUESTÕES PROCESSUAIS a) DA PRESCRIÇÃO Nas ações movidas contra a Fazenda Pública visando cobranças como as do presente caso, aplica-se o prazo prescricional de cinco anos, nos termos do artigo 1º do Decreto-lei nº 20.910/32: As dívidas passivas da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem.

Cabe pontuar, outrossim, que nas relações de trato sucessivo não há perecimento do fundo de direito e a prescrição das parcelas atinge apenas aquelas vencidas antes do quinquênio precedente ao ajuizamento da demanda, consoante estabelece o enunciado da súmula 85 do STJ, in verbis: Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação.

No caso, tem-se que a inicial foi protocolada em 08/04/2025, razão pela qual os valores anteriores a 08/04/2020 estão prescritos.

II - DO JULGAMENTO ANTECIPADO DO MÉRITO Encontram-se presentes os requisitos de admissibilidade da ação e pressupostos processuais; não há prejudiciais de mérito, nulidades ou irregularidades.

Cabível o julgamento antecipado do mérito, conforme dispõe o art. 355, inciso I, do CPC, dispensando-se dilação probatória (aplicação subsidiária, nos termos do art. 27 da Lei nº 12.153/2009).

III - NO MÉRITO A contratação temporária tem previsão no art. 37, inciso IX, da Constituição Federal, cujos servidores submetem-se ao regime jurídico-administrativo, e não à Consolidação das Leis de Trabalho. No tocante ao direito de levantar os depósitos efetuados no Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), o art. 19-A da Lei nº 8.036/90 estabelece que somente seja devido o depósito quando o contrato do trabalhador for declarado nulo nas hipóteses previstas no art. 37, § 2º, da Constituição Federal, quais sejam: (i) a investidura em cargo ou emprego público sem aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego; (ii) e a não observância do prazo de validade do concurso público.

Outrossim, a TURMA RECURSAL DO ESTADO DO TOCANTINS tem entendido que os contratos temporários serão declarados nulos quando forem entabulados sucessivamente e ininterruptamente por mais de 05 anos: RECURSO INOMINADO.

AÇÃO DE COBRANÇA.

ESTADO DO TOCANTINS.

CONTRATOS TEMPORÁRIOS.

PROFESSOR DA EDUCAÇÃO BÁSICA.

VALIDADE.

PREVISÃO NO ART. 37, INCISO IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

PRAZO INFERIOR A CINCO ANOS.

FGTS INDEVIDO.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

SENTENÇA MANTIDA. (TJ-TO, RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 0002781-32.2022.8.27.2706, RELATOR: JUIZ MILTON LAMENHA DE SIQUEIRA, Data do julgamento: 01/03/2024, 1ª Turma Recursal, grifo nosso) Feitas essas considerações, tenho a dizer que os contratos temporários firmados pelo Estado do Tocantins não foram sucessivamente renovados e/ou prorrogados para além do período de 5 (cinco) anos, capaz de desvirtuar a contratação temporária pela Administração Pública. Desse modo, ausente comprovação de desvirtuamento da contratação temporária pela Administração Pública, em razão de sucessivas e reiteradas renovações e/ou prorrogações, a improcedência da demanda é medida que se impõe.

IV - DISPOSITIVO Ante o exposto, REJEITO os pedidos formulados na inicial, por conseguinte, DECLARO RESOLVIDO O MÉRITO DO PROCESSO, com fundamento no art. 487, incisos I, do Código de Processo Civil.

O acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas, ou mesmo honorários sucumbenciais, na forma dos arts. 54 e 55, ambos da Lei nº 9.099/1995 c/c art. 27 da Lei n° 12.153/09.

Com o trânsito em julgado, CERTIFIQUE-SE e PROMOVA-SE a baixa definitiva.

INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE.
13/06/2025 16:58

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
13/06/2025 16:58

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
13/06/2025 16:58

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
12/06/2025 15:59

Conclusão para julgamento
04/06/2025 11:27

Protocolizada Petição
23/05/2025 21:36

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
19/04/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
14/04/2025 16:50

Protocolizada Petição
09/04/2025 14:57

Expedida/certificada a citação eletrônica
09/04/2025 14:57

Decisão - Outras Decisões
09/04/2025 13:22

Conclusão para despacho
09/04/2025 13:22

Processo Corretamente Autuado
09/04/2025 13:13

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
09/04/2025 13:12

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
08/04/2025 19:30

Protocolizada Petição
08/04/2025 19:25

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
08/04/2025 19:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/04/2025

Ultima Atualização
18/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0005357-27.2024.8.27.2706

Rayssa Sousa Kuhn

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Luciana Goulart Penteado

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 06/03/2024 14:29

Exibir Processo

Processo nº 0015110-02.2025.8.27.2729

Emanuella Kallyne Carvalho de Miranda

Banco C6 S.A.

Advogado: Joao Elias Costa Barros Junior

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 08/04/2025 11:12

Exibir Processo

Processo nº 0006921-90.2024.8.27.2722

Fabio Feitosa dos Santos

Mercadolivre.com Atividades de Internet ...

Advogado: Thiago Rodrigues da Silva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 28/05/2024 17:27

Exibir Processo

Processo nº 0026623-06.2021.8.27.2729

Loja Multimarca Tocantins LTDA

Rodrigo Mendes Magalhaes

Advogado: Guilherme Augusto da Silva Rolindo

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 21/07/2021 11:06

Exibir Processo

Processo nº 0006422-72.2025.8.27.2722

Daniella Cardoso

Estado do Tocantins

Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 08/05/2025 14:41

Exibir Processo