22/07/2025 02:26

Disponibilizado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. ao Evento: 23
22/07/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0009055-07.2025.8.27.2706/TO REQUERENTE: NUBIA CANDIDA PEREIRAADVOGADO(A): JOÃO VICTOR CONCEIÇÃO DA COSTA (OAB TO011600)ADVOGADO(A): EDYPO SANTANA FERREIRA (OAB TO008002) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do PROVIMENTO Nº 02/2023/CGJUS/TO e tendo em vista o trânsito em julgado, intimo as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, requererem o que for de direito.

Destaco que, havendo honorários sucumbenciais fixados, no cumprimento de sentença o interessado deve informar na petição o NOME, CPF OU CNPJ do advogado ou sociedade de advogado para cadastro no sistema E-PROC.
21/07/2025 17:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
21/07/2025 17:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
21/07/2025 17:26

Ato ordinatório praticado
21/07/2025 17:01

Trânsito em Julgado
03/07/2025 18:39

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
24/06/2025 13:28

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
23/06/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
20/06/2025 08:28

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
17/06/2025 02:58

Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
16/06/2025 02:23

Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
16/06/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0009055-07.2025.8.27.2706/TO REQUERENTE: NUBIA CANDIDA PEREIRAADVOGADO(A): JOÃO VICTOR CONCEIÇÃO DA COSTA (OAB TO011600)ADVOGADO(A): EDYPO SANTANA FERREIRA (OAB TO008002) SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n° 12.153/09.

FUNDAMENTO E DECIDO.

I - DAS QUESTÕES PROCESSUAIS a) DA PRESCRIÇÃO Nas ações movidas contra a Fazenda Pública visando cobranças como as do presente caso, aplica-se o prazo prescricional de cinco anos, nos termos do artigo 1º do Decreto-lei nº 20.910/32: As dívidas passivas da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem.

Cabe pontuar, outrossim, que nas relações de trato sucessivo não há perecimento do fundo de direito e a prescrição das parcelas atinge apenas aquelas vencidas antes do quinquênio precedente ao ajuizamento da demanda, consoante estabelece o enunciado da súmula 85 do STJ, in verbis: Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação.

No caso, tem-se que a inicial foi protocolada em 22/04/2025, razão pela qual os valores anteriores a 22/04/2020 estão prescritos.

II - DO JULGAMENTO ANTECIPADO DO MÉRITO Encontram-se presentes os requisitos de admissibilidade da ação e pressupostos processuais; não há prejudiciais de mérito, nulidades ou irregularidades.

Cabível o julgamento antecipado do mérito, conforme dispõe o art. 355, inciso I, do CPC, dispensando-se dilação probatória (aplicação subsidiária, nos termos do art. 27 da Lei nº 12.153/2009).

III - NO MÉRITO A contratação temporária tem previsão no art. 37, inciso IX, da Constituição Federal, cujos servidores submetem-se ao regime jurídico-administrativo, e não à Consolidação das Leis de Trabalho. No tocante ao direito de levantar os depósitos efetuados no Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), o art. 19-A da Lei nº 8.036/90 estabelece que somente seja devido o depósito quando o contrato do trabalhador for declarado nulo nas hipóteses previstas no art. 37, § 2º, da Constituição Federal, quais sejam: (i) a investidura em cargo ou emprego público sem aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego; (ii) e a não observância do prazo de validade do concurso público.

Outrossim, a TURMA RECURSAL DO ESTADO DO TOCANTINS tem entendido que os contratos temporários serão declarados nulos quando forem entabulados sucessivamente e ininterruptamente por mais de 05 anos: RECURSO INOMINADO.

AÇÃO DE COBRANÇA.

ESTADO DO TOCANTINS.

CONTRATOS TEMPORÁRIOS.

PROFESSOR DA EDUCAÇÃO BÁSICA.

VALIDADE.

PREVISÃO NO ART. 37, INCISO IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

PRAZO INFERIOR A CINCO ANOS.

FGTS INDEVIDO.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

SENTENÇA MANTIDA. (TJ-TO, RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 0002781-32.2022.8.27.2706, RELATOR: JUIZ MILTON LAMENHA DE SIQUEIRA, Data do julgamento: 01/03/2024, 1ª Turma Recursal, grifo nosso) No caso em tela, verifica-se que o autor foi contratado, sem prévia aprovação em concurso público, para a função de professor da educação básica, no período compreendido entre 04.02.2013 a 31.12.2023, com sucessivas prorrogações e recontratações, no interregno superior a 5 (cinco) anos, sem que fosse demonstrada a concreta necessidade temporária para suprir as funções designadas e tampouco o excepcional interesse público para a contratação do autor no referido cargo.

Portanto, entendo que as sucessivas contratações temporárias do autor, pelo Estado do Tocantins, ora requerido, não atendeu aos requisitos de validade dos contratos por tempo determinado, especialmente em relação à transitoriedade e excepcionalidade, sendo a declaração de nulidade dos vínculos contratuais medida que se impõe, por conseguinte, é devido o depósito das parcelas do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço – FGTS.

Destarte, é necessário reconhecer que as verbas ora postuladas anteriores ao quinquênio que antecedeu o ajuizamento desta demanda estão alcançadas pela prescrição aplicável em favor da Fazenda Pública.

IV - DISPOSITIVO Ante o exposto, ACOLHO os pedidos formulados na inicial para DECLARAR a nulidade dos contratos temporários firmados entre as partes no período compreendido entre 04.02.2013 a 31.12.2023, nos termos do art. 37, § 2º, da Constituição Federal, e CONDENAR o ESTADO DO TOCANTINS ao pagamento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço – FGTS referente ao período declarado nulo, observando a prescrição quinquenal anterior ao ajuizamento desta demanda, no valor nominal de R$ 14.523,10 (quatorze mil quinhentos e vinte e três reais e dez centavos).

CIENTIFIQUEM-SE as partes que: a) a correção monetária deve incidir a partir do vencimento de cada parcela e o termo inicial dos juros de mora é a data da citação; b) os valores devidos devem ser atualizados até novembro de 2021, sendo a correção monetária pela variação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo e Especial – IPCA-E e os juros de mora calculados de acordo com o índice oficial aplicado à caderneta de poupança (art. 1º-F da lei 9.494/97 com redação alterada pelo art. 5º lei 11.960/2009).

A partir de dezembro de 2021 deverá incidir, tão somente, o índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente (art. 3º da Emenda Constitucional 113/2021); c) deverão ser excluídos, na fase de cumprimento de sentença, os descontos legais e obrigatórios incidentes sobre as referidas verbas. d) o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas, ou mesmo honorários sucumbenciais, na forma dos arts. 54 e 55, ambos da Lei nº 9.099/1995 c/c art. 27 da Lei n° 12.153/09; e) esta sentença não está sujeita a reexame necessário, nos termos do art. 11 da Lei nº 12.153/2009.

Por fim, DECLARO RESOLVIDO O MÉRITO DO PROCESSO, com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

Com o trânsito em julgado, CERTIFIQUE-SE e PROMOVA-SE a baixa definitiva.

INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE.
13/06/2025 16:58

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
13/06/2025 16:58

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
13/06/2025 16:58

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência
12/06/2025 15:41

Conclusão para julgamento
27/05/2025 12:36

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
13/05/2025 16:06

Protocolizada Petição
03/05/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
23/04/2025 18:06

Expedida/certificada a citação eletrônica
23/04/2025 18:05

Decisão - Outras Decisões
23/04/2025 13:18

Conclusão para despacho
23/04/2025 13:18

Processo Corretamente Autuado
23/04/2025 13:14

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
22/04/2025 18:01

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
22/04/2025 18:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/04/2025

Ultima Atualização
22/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Ciência • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0037876-83.2024.8.27.2729

Instituto Presbiteriano Mackenzie

Ronauth Martins de Souza

Advogado: Henriette Groenwold Monteiro

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 12/09/2024 00:25

Exibir Processo

Processo nº 0001703-47.2025.8.27.2722

Robson Gomes Pereira

Jean Jose da Silva

Advogado: Joao Pedro Botelho Milhomem

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 03/02/2025 13:35

Exibir Processo

Processo nº 0004314-39.2021.8.27.2713

Randy Phelipe Rosa Alcala

Oscar Francisco Alfonso Alcala

Advogado: Jose Ozires Carneiro Moreira

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 20/10/2021 10:08

Exibir Processo

Processo nº 0012720-32.2015.8.27.2722

Belo Monte Transmissora de Energia Spe S...

Antonio Gomes Milhomem

Advogado: Anderson Luiz Alves da Cruz

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 05/10/2015 19:45

Exibir Processo

Processo nº 0016437-37.2024.8.27.2722

Polliana Sousa Lima

Municipio de Pugmil

Advogado: Luis Fernando Milhomem Martins

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 13/12/2024 16:36

Exibir Processo