TJTO - 0043787-76.2024.8.27.2729
1ª instância - 6ª Vara Civel - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 15:49
Protocolizada Petição
-
20/08/2025 03:08
Publicado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42, 43
-
19/08/2025 02:34
Disponibilizado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42, 43
-
19/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0043787-76.2024.8.27.2729/TO AUTOR: PRISCILA DA SILVA LOPES AZEVEDOADVOGADO(A): REINOR VIEIRA DO PRADO (OAB TO006056)RÉU: REALIZE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.ADVOGADO(A): DANILO ANDRADE MAIA (OAB TO07038A)RÉU: LOJAS RENNER S.A.ADVOGADO(A): DANILO ANDRADE MAIA (OAB TO07038A) DESPACHO/DECISÃO INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias manifestem-se acerca da eventual necessidade de PRODUÇÃO DE PROVAS, e em caso positivo, especifiquem-as, justificando a sua pertinência aos fatos, ou se possuem interesse no julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 369, e seguintes do CPC.
CIENTIFIQUEM-SE AS PARTES que: I - para o caso de pedido de PROVA TESTEMUNHAL, deverão: a) apresentar o rol de testemunhas, nos termos do disposto nos artigos 357, §§ 6º e 4º, do CPC, qualificando-as (nome, profissão, estado civil, idade, CPF, RG e endereço completo da residência e local de trabalho), nos termos do art. 450 do CPC; b) indicar quais pessoas pretendem ouvir em depoimento pessoal (se for o caso), com observância ao disposto no art. 385 do CPC, especificando, quando pessoa jurídica, o nome e o cargo; c) Mesmo que tragam testemunhas independente da necessidade de intimação pessoal deste juizo é necessário a informação do rol de forma antecipada para eventual contradita da parte adversa; II - para o caso de pedido de PROVA PERICIAL, deverão: a) especificar qual o tipo (exame, vistoria ou avaliação) indicando a especialidade do expert (CPC, art. 464), conforme a necessidade e pertinência fática. Neste caso, a prova Pericial deve ser realizada antes das demais provas, acaso pleiteadas.
RESSALVE-SE que na especificação das provas, as partes devem: i) estabelecer relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide, e o que com ela pretendem atestar, a fim de justificar sua adequação e pertinência (art. 357, inc.
II do CPC), sob pena de julgamento antecipado. ii) caso a prova pretendida não possa por ela mesmo ser produzida, articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem como a razão pela qual a parte ex adversa deva produzir a prova, de forma a convencer este Juízo acerca da eventual inversão de seu ônus probatório (art. 357, inc.
III, do CPC); iii) após o cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, devem indicar questões de direito que entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, inc.
IV do CPC).
ADVIRTA-SE que o requerimento genérico de prova, sem a devida fundamentação, será desde logo INDEFERIDO.
Por oportuno, ficam as partes intimadas, ainda, que terão 30 (trinta) dias, a partir da data da sua intimação, para juntar documentos, desde que pertinentes à causa, sob pena de preclusão; a parte contrária, no prazo assinalado, deverá consultar os autos eletrônicos para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, falar sobre os documentos juntados.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Palmas/TO, data e hora constantes da movimentação processual. -
18/08/2025 18:17
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/08/2025 18:17
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/08/2025 18:17
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/08/2025 18:17
Despacho - Mero expediente
-
12/06/2025 02:32
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 12/06/2025 - Refer. ao Evento: 30
-
11/06/2025 17:14
Conclusão para despacho
-
11/06/2025 02:53
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 11/06/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
11/06/2025 02:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 11/06/2025 - Refer. ao Evento: 30
-
11/06/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0043787-76.2024.8.27.2729/TORELATOR: SILVANA MARIA PARFIENIUKAUTOR: PRISCILA DA SILVA LOPES AZEVEDOADVOGADO(A): REINOR VIEIRA DO PRADO (OAB TO006056)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 29 - 10/06/2025 - Protocolizada Petição CONTESTAÇÃO -
10/06/2025 16:00
Protocolizada Petição
-
10/06/2025 15:54
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 26 e 30
-
10/06/2025 15:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
10/06/2025 15:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
10/06/2025 12:30
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 11/06/2025 - Refer. ao Evento: 30
-
10/06/2025 12:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/06/2025 10:34
Protocolizada Petição
-
10/06/2025 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
09/06/2025 15:40
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
09/06/2025 15:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/06/2025 10:27
Protocolizada Petição
-
09/06/2025 10:27
Protocolizada Petição
-
22/05/2025 13:23
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPALCEJUSC -> TOPALSECI
-
22/05/2025 13:22
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - 22/05/2025 13:00 - Dirigida por Conciliador(a). Refer. Evento 11
-
22/05/2025 11:17
Protocolizada Petição
-
21/05/2025 17:50
Juntada - Certidão
-
06/05/2025 16:35
Remessa para o CEJUSC - TOPALSECI -> TOPALCEJUSC
-
25/03/2025 20:03
Juntada - Carta pelo Correio Devolvida sem cumprimento - Refer. ao Evento: 13
-
20/03/2025 20:09
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 14
-
26/02/2025 15:53
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
-
23/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
13/02/2025 13:57
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
13/02/2025 13:49
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
13/02/2025 13:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/02/2025 13:43
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 22/05/2025 13:00
-
02/12/2024 15:12
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
13/11/2024 17:04
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/11/2024
-
07/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
28/10/2024 13:56
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
28/10/2024 13:38
Decisão - Não-Concessão - Liminar
-
17/10/2024 13:21
Conclusão para despacho
-
17/10/2024 13:21
Processo Corretamente Autuado
-
16/10/2024 16:54
Juntada - Guia Gerada - Taxas - PRISCILA DA SILVA LOPES AZEVEDO - Guia 5583222 - R$ 100,00
-
16/10/2024 16:54
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - PRISCILA DA SILVA LOPES AZEVEDO - Guia 5583221 - R$ 155,00
-
16/10/2024 16:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/10/2024
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012276-60.2024.8.27.2729
Reny Santos Braz Rosal
Estado do Tocantins
Advogado: Carolina Mattos Goes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 31/01/2025 15:53
Processo nº 0035977-50.2024.8.27.2729
Ana Cristina da Silva
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/02/2025 13:51
Processo nº 0003153-37.2020.8.27.2710
Jose Carlos da Silva
Banco do Brasil SA
Advogado: Natanael Galvao Luz
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/03/2025 14:48
Processo nº 0015729-84.2024.8.27.2722
Marcelo de Oliveira Simao
Urbanizadora e Administradora de Imoveis...
Advogado: Raianna Carolina Santos Britto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/11/2024 11:11
Processo nº 0004707-76.2022.8.27.2729
Victor Carneiro Guimaraes
Estado do Tocantins
Advogado: Dimas Olimpio Barbosa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/07/2024 10:51