10/07/2025 17:02

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
10/07/2025 16:23

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
26/06/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
20/06/2025 08:49

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
18/06/2025 02:47

Publicado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 34
17/06/2025 02:15

Disponibilizado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 34
17/06/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0039088-42.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: DEIDY CARVALHO SANTOSADVOGADO(A): ANA GIZELE DO NASCIMENTO SANTOS (OAB TO007063)ADVOGADO(A): ROGÉRIO GOMES COELHO (OAB TO004155)ADVOGADO(A): ABEL CARDOSO DE SOUZA NETO (OAB TO004156)ADVOGADO(A): BERNARDINO DE ABREU NETO (OAB TO004232) DESPACHO/DECISÃO I - RELATÓRIO Trata-se de pedido de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA em que se busca a satisfação da obrigação de fazer e pagar quantia certa.

Intimada, a parte executada apresentou impugnação ao cumprimento de sentença no evento 12, cuja alegação foi no sentido de que a obrigação de fazer pleiteada já fora cumprida.

Já em relação à obrigação de pagar quantia certa, pugnou pela suspensão do feito em razão da ação coletiva, bem como em decorrência do Tema 1169.

Réplica no evento 15.

Novamente intimado, o Ente executado confirmou o cumprimento da obrigação de fazer, ressaltando que o servidor encontra corretamente enquadrado (evento 28).

A parte exequente, devidamente intimada, insiste em dizer que a obrigação não foi cumprida (evento 31). É o breve relato.

DECIDO.

II - FUNDAMENTAÇÃO O processo comporta julgamento no estado em que se encontra, eis que a matéria fática encontra-se suficientemente delineada nos autos, permitindo-se, desde já, a emissão de um Juízo de valor. a) Do cumprimento da obrigação de fazer A sentença judicial proferida nos autos da ação coletiva n. 5005209-81.2009.8.27.2729, assim determinou: Em sede recursal, a sentença foi mantida pelos sues próprios fundamentos.

No pedido do cumprimento individual de sentença coletiva de obrigação de fazer (neste feito), a parte exequente pleiteou o seu reenquadramento para as seguintes classes: Intimado, o Ente executado comprovou, no evento 12, que a obrigação de fazer já fora cumprida integralmente, conforme informação prestada no evento 12, PLAN3: Assim, analisando a documentação apresentada pela municipalidade, entendo que, de fato, ao contrário do que foi argumentado pela parte exequente, a obrigação foi cumprida, com o reenquadramento do servidor nos moldes da Lei Municipal 1.441/2006.

Examinando a tabela apresentada na inicial, percebe-se que a parte exequente incorreu em equívoco quanto aos primeiros enquadramentos.

Ora, não é possível o servidor iniciar a sua carreira (data da posse) na posição I-D, como quer a parte exequente.

Nessa perspectiva, tenho que assiste razão ao demandado, pois o enquadramento inicial (2000) se dá no Nível/Referência: I-A.

O equívoco cometido pela parte exequente importou nas sucessivas incorreções quanto ao seu enquadramento.

Vale frisar, por oportuno, que, no momento do reenquadramento (Lei Municipal 1.441/2006), a municipalidade enquadrou o servidor respeitando o seu salário da época, em respeito ao comando judicial.

Logo, reconheço como cumprida a obrigação de fazer, devendo o feito prosseguir quanto à obrigação de pagar quantia certa. b) Da suspensão em razão da ação coletiva Sem delongas, o pedido de suspensão do feito em razão do trâmite da ação coletiva não merece acolhimento, porquanto o artigo 104, caput, do CDC, dispõe que a suspensão das ações individuais pelo ajuizamento de ação coletiva é faculdade do autor, isto é, a ação individual não deve ser suspensa, caso ocorra o ajuizamento de ação coletiva. c) Da suspensão em razão do Tema 1169 O Tema 1169 não se aplica ao caso, já que a parte exequente requer o prosseguimento do feito por meio do procedimento de liquidação de sentença.

III - DISPOSITIVO Ante o exposto, ACOLHO a impugnação ao cumprimento de sentença, ao tempo que RECONHEÇO a satisfação da obrigação de fazer e, de consequência, DECLARO EXTINTA, neste ponto, a presente AÇÃO EXECUTIVA, nos termos do artigo 535, inciso III c/c 924, inciso III, ambos do CPC.

Ante a sucumbência, condeno a parte exequente ao pagamento dos honorários advocatícios, que arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais), nos termos do artigo 85, § 8º, inciso I, do CPC.

Entretanto, ante a gratuidade da justiça deferida, suspendo a exigibilidade do pagamento, nos termos do art. 98, §3º, do CPC.

Da liquidação de sentença Preclusa essa decisão, RETIFIQUE-SE a autuação para LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO e adote as seguintes providências: 1. INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar os pareceres, cálculo e/ou documentos elucidativos (CPC 510); 2.

Após, INTIME-SE a Fazenda Pública para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar os pareceres, cálculo e/ou documentos elucidativos (CPC 510); 3.

Em seguida, em homenagem ao princípio do contraditório, INTIME-SE, novamente, a parte autora para manifestar a respeito dos documentos juntados pela Fazenda Pública, em 5 (cinco) dias; 4.

Não havendo consenso entre as partes quanto ao valor devido, a fim de liquidar o julgado, entendo prudente determinar o encaminhamento dos autos a contadoria judicial a fim de apresentar a planilha de cálculos do valor devido, referente à presente liquidação/execução (CPC 510); 5.

Dessa forma, encaminhem-se os autos à COJUN para apuração do valor devido, no prazo legal, conforme estabelecidos na Sentença/Acórdão, observando, ainda, em caso de omissão, os índices aplicados à fazenda pública; 6. Com a juntada dos cálculos, INTIMEM-SE novamente as partes para se manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias. 7.

Após, façam-me os autos conclusos para outras deliberações.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Palmas, data certificada pelo sistema.
16/06/2025 14:50

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
16/06/2025 14:50

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
16/06/2025 14:28

Decisão - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Acolhimento
11/06/2025 13:03

Conclusão para despacho
11/06/2025 09:34

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
22/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
12/05/2025 17:30

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/05/2025 16:58

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 25
25/03/2025 20:03

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 02/05/2025
22/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
12/03/2025 16:27

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
12/03/2025 11:56

Despacho - Mero expediente
07/03/2025 13:51

Conclusão para despacho
06/03/2025 20:51

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
11/02/2025 23:53

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
07/01/2025 18:03

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 03/03/2025 até 04/03/2025
19/12/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
09/12/2024 12:20

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
09/12/2024 12:20

Despacho - Mero expediente
03/12/2024 12:49

Conclusão para decisão
02/12/2024 18:22

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
23/11/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
13/11/2024 14:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/11/2024 17:27

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
21/10/2024 11:09

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
07/10/2024 14:40

Despacho - Mero expediente
30/09/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 6 e 7
26/09/2024 15:55

Conclusão para despacho
20/09/2024 11:29

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
20/09/2024 11:29

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
20/09/2024 09:52

Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
19/09/2024 13:49

Conclusão para despacho
19/09/2024 13:49

Processo Corretamente Autuado
19/09/2024 13:46

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
18/09/2024 17:02

Distribuído por dependência - Número: 50052098120098272729/TO

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/09/2024

Ultima Atualização
10/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

APELAÇÃO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

RÉPLICA • Arquivo

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0004079-43.2023.8.27.2700

Jaqueline Dias Couto Souza

Estado do Tocantins

Advogado: Diego Alfonso Meza Mujica

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 06/12/2023 13:49

Exibir Processo

Processo nº 0001958-58.2022.8.27.2706

Nilo Benedito Silva

Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...

Advogado: Rodrigo de Meneses dos Santos

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 01/07/2025 16:31

Exibir Processo

Processo nº 0000449-28.2024.8.27.2737

Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...

Cristiane Macedo Pereira

Advogado: Tiago dos Reis Ferro

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 14/03/2024 14:29

Exibir Processo

Processo nº 0007431-38.2025.8.27.2700

Estado do Tocantins

Ceramica Nacional - Industria e Comercio...

Advogado: Henrique Jose Auerswald Junior

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 12/05/2025 12:15

Exibir Processo

Processo nº 0022239-31.2015.8.27.2722

Municipio de Gurupi

Ana Paula Carvalho Batista

Advogado: Huascar Mateus Basso Teixeira

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 10/06/2025 13:57

Exibir Processo