TJTO - 0002505-81.2025.8.27.2710
1ª instância - Centro Judiciario de Solucao de Conflitos e Cidadania (Cejusc) - Augustinopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/07/2025 12:11
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
18/07/2025 03:07
Publicado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
17/07/2025 02:34
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
17/07/2025 00:00
Intimação
Reclamação Pré-processual Nº 0002505-81.2025.8.27.2710/TO RECLAMANTE: BRUNO PEREIRA BEZERRAADVOGADO(A): DIEGO PEREIRA DA SILVA (OAB GO055406) SENTENÇA Trata-se de pedido formulado perante o Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania – CEJUSC, em fase pré-processual, com a finalidade de realização de audiência de conciliação para tentativa de composição em matéria de cobrança.
Todavia, verifica-se que a peça inicial foi endereçada ao Juizado Especial Cível desta Comarca, o que revela incompatibilidade entre o rito processual adotado e o procedimento cabível à fase pré-processual de conciliação, regulamentada pela Resolução nº 125/2010 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
O pedido pré-processual de conciliação não se confunde com ação judicial, tampouco pode tramitar nos moldes do procedimento comum ou especial do Juizado. É necessário que seja dirigido diretamente ao CEJUSC, por meio de formulário próprio e rito adequado, sem a formação de relação jurídico-processual típica.
Ante o exposto, reconheço a inadequação da via eleita e, com fundamento no art. 485, inciso IV, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, diante da incompatibilidade do rito processual adotado.
Certifique-se.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
Augustinópolis/TO, data certificada pelo sistema. -
16/07/2025 21:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/07/2025 21:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/07/2025 21:33
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Ausência de pressupostos processuais
-
16/07/2025 16:26
Conclusão para julgamento
-
16/07/2025 11:42
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
16/07/2025 11:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/07/2025
Ultima Atualização
19/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007158-59.2025.8.27.2700
Antonio Carlos Pereira Galvao
Pereira &Amp; Castelo Branco Advogados
Advogado: Roger de Mello Ottano
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/05/2025 18:54
Processo nº 0041107-60.2020.8.27.2729
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Vanessa da Rosa Avello
Advogado: Renata Elisa de Souza Esteves
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/04/2025 17:18
Processo nº 0018776-85.2022.8.27.2706
Ridelma Bandeira de Sousa Soares
Confianca - Associacao de Assistencia e ...
Advogado: Marcos Naion Marinho da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/08/2022 16:27
Processo nº 0018776-85.2022.8.27.2706
Ridelma Bandeira de Sousa Soares
Os Mesmos
Advogado: Rafael Andrade Biangulo
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/04/2025 15:32
Processo nº 0002506-66.2025.8.27.2710
Bruno Pereira Bezerra
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Diego Pereira da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/07/2025 11:44