TJTO - 0001250-58.2025.8.27.2720
1ª instância - Juizo Unico - Goiatins
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            
18/07/2025 11:48
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
 - 
                                            
18/07/2025 03:04
Publicado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 10
 - 
                                            
17/07/2025 16:01
Protocolizada Petição
 - 
                                            
17/07/2025 02:31
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. ao Evento: 10
 - 
                                            
17/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0001250-58.2025.8.27.2720/TO AUTOR: MARIA DARCI MENDES DA CUNHA SILVAADVOGADO(A): MARIA DE JESUS DOS SANTOS SOUSA (OAB TO005713) DESPACHO/DECISÃO No caso em apreço trata de controvérsia idêntica à questionada no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) Nº 0001526-43.2022.8.27.2737. A propósito, segue a ementa da afetação: PROCESSO CIVIL.
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
ADMISSIBILIDADE.
CONTROVÉRSIA ACERCA DA LEGISLAÇAO APLICÁVEL.
QUESTÃO UNICAMENTE DE DIREITO.
REPETITIVIDADE DE DEMANDAS E JULGAMENTOS CONFLITANTES.
RISCO DE OFENSA À ISONOMIA E À SEGURANÇA JURÍDICA. 1. São requisitos para a admissão do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas: a) Repetição efetiva de processos que possuem controvérsia sobre questão unicamente de direito; b) Risco de ofensa à isonomia e à segurança; c) Ausência de afetação de recurso repetitivo em tribunal superior; d) A controvérsia ser unicamente de direito. 2. Para efeitos de identificação dos processos abrangidos pelo incidente, o presente IRSR abrangerá as seguintes controvérsias: a) Distribuição do ônus da prova nos processos em que se discute a existência de empréstimos consignados - extrato bancário (do depósito e dos descontos); b) Aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que delibere sobre a inexistência de empréstimo consignado; c) Consideração da natureza in re ipsa dos danos morais em demanda que reste comprovada a inexistência da contratação de empréstimo bancário; e d) Condenação da parte autora em multa por litigância de má-fé diante da prova da contratação do depósito e da utilização dos valores. 3. Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva admitido. (IRDR Nº 0001526-43.2022.8.27.2737.
Relator: Des.
Eurípedes do Carmo Lamounier.
Julgado em 17/11/2023). Conforme estabelecido pelo Tribunal, o IRDR “deve abranger todas as demandas que tenham por objeto contratos bancários que estejam discutindo as referidas questões, haja vista que não se discute a natureza jurídica do contrato, mas sim a relação jurídica estabelecida entre consumidor e instituição bancária”, que é o caso dos autos.
Desta forma, o Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, ADMITIR o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e DETERMINAR a SUSPENSÃO DE TODOS OS PROCESSOS PENDENTES, INDIVIDUAIS OU COLETIVOS, que tramitam perante o Tribunal de Justiça, inclusive nos Juizados Especiais, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Ademais, em conformidade ao art. 313, inciso IV, do Código de Processo Civil, suspende-se o processo: IV- pela admissão de incidente de resolução de demandas repetitivas.
DISPOSITIVO Posto isto, sem mais delongas, DETERMINO a suspensão do presente feito, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Remeta-se o presente processo ao NUGEP - Núcleo de Gerenciamento de Precedentes, observando-se os procedimentos pertinentes. CUMPRA-SE.
INTIME-SE.
EXPEÇA-SE o necessário.
Goiatins/TO, data do protocolo eletrônico. - 
                                            
16/07/2025 17:51
Remessa Interna - Outros Motivos - CPENORTECI -> NUGEPAC
 - 
                                            
16/07/2025 17:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
 - 
                                            
16/07/2025 17:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
 - 
                                            
15/07/2025 13:01
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
 - 
                                            
10/07/2025 13:36
Conclusão para despacho
 - 
                                            
10/07/2025 13:36
Processo Corretamente Autuado
 - 
                                            
10/07/2025 13:34
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
 - 
                                            
04/07/2025 16:34
Juntada - Guia Gerada - Taxas - MARIA DARCI MENDES DA CUNHA SILVA - Guia 5748215 - R$ 150,00
 - 
                                            
04/07/2025 16:34
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - MARIA DARCI MENDES DA CUNHA SILVA - Guia 5748214 - R$ 275,00
 - 
                                            
04/07/2025 16:34
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
 - 
                                            
04/07/2025 16:34
Distribuído por sorteio
 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            04/07/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            18/07/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0051417-86.2024.8.27.2729
Marcos Lira Melquiades
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/05/2025 17:53
Processo nº 0003923-16.2023.8.27.2713
Aderlei Cardoso Pinto LTDA
Cda - Companhia de Distribuicao Araguaia
Advogado: Roger Ranieri Fernandes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/02/2024 12:09
Processo nº 0022200-32.2023.8.27.2729
Bruno Martins Lima
Manoel Teodorio Pereira de Brito Neto
Advogado: Wanna Costa Soares
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/08/2024 14:32
Processo nº 0011842-81.2023.8.27.2737
Luzinete Antunes da Rocha
Municipio de Brejinho de Nazare
Advogado: Vinicius Expedito Array
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/10/2024 11:51
Processo nº 0011842-81.2023.8.27.2737
Municipio de Brejinho de Nazare
Luzinete Antunes da Rocha
Advogado: Amanda Elise dos Santos
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/05/2025 16:07